Новые страницы

26 декабря 2025

• 16:5316:53, 26 декабря 2025 Дволайцкий Ш. (Рецензия) Р. Гильфердинг «Бем-Баверк как критик Маркса» (история | править) [7340 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Печать и революция», 1921, №1, с. 80—81</pre> Указанная в заголовке книжка представляет собой перевод одной старой статьи автора «Финансового капитала», написанной в «Marx-Studien» (Вена, 1904 г.). Выступая с анти-критикой Бем-Баверка, Гильфердинг превосхо...»)
• 16:4216:42, 26 декабря 2025 Дволайцкий Ш., Членов С. Предисловие к сборнику «Проблемы теоретической экономии» (история | править) [5765 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Сборник «Проблемы теоретической экономии», 1925, с. 9—10</pre> В лежащем перед читателями сборнике напечатано 5 работ слушателей Института Красной Профессуры. Все работы вышли из семинариев Института: доклады тт. Леонтьева и Угарова написаны под руковод...»)
• 16:3016:30, 26 декабря 2025 Дволайцкий Ш. (Рецензия) Л. Б. Будин «Теоретическая система Карла Маркса в свете новейшей критики» (история | править) [10 372 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Печать и революция», 1921, №1, с. 79—80</pre> Книжка Будина издается на русском языке второй раз. Настоящее издание отличается от первого (1910 г.) тем, что в него включено впервые переведенное на русский язык весьма ценное в методологическом отношени...»)
• 16:2916:29, 26 декабря 2025 Дволайцкий Ш. Об одном «противоречии» в экономической системе Маркса (история | править) [40 124 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1922, №7-8, с. 145—153</pre> Чтобы иллюстрировать превращение ценностей товаров в цены производства, Маркс приводит следующие наглядные таблицы: '''Таблица I. Определение ценности товаров''' {| class="wikitable" |- ! ! Постоянный капита...»)
• 16:2916:29, 26 декабря 2025 Дволайцкий Ш. Накопление капитала и проблема империализма (история | править) [72 324 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Красная новь», 1921, №1, с. 88—100</pre> == I == Империализм в его современной формулировке — явление сравнительно новое. Прошло не более четверти века с тех пор, как он во всеоружии выступил на мировой арене. Поэтому, вполне естественно, теоретический...»)
• 16:2816:28, 26 декабря 2025 Дволайцкий Ш. К теории ценности Маркса (О различном толковании понятия «общественно-необходимый труд») (история | править) [58 568 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1922, № 5—6, с. 96—107</pre> [# 96] Число лиц, изучающих марксизм, едва ли когда-нибудь было столь значительно, как в последнюю пару лет в России. Сотня партийных школ и семинариев высших учебных заведений и тысячи кружков самоо...»)
• 16:2816:28, 26 декабря 2025 Дволайцкий Ш. К теории рынка (история | править) [138 161 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Вестник социалистической академии», 1923, №3, с. 100—133</pre> Одним из самых интересных теоретических вопросов, поставленных в порядок дня IV Конгресса Коммунистического Интернационала, был несомненно вопрос о программе. Учитывая всю сложность ст...»)
• 11:2911:29, 26 декабря 2025 Деборин А. Гибель Европы или торжество империализма (история | править) [105 448 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Освальд Шпенглер выпустил в свет объемистую книгу под кричащим заголовком «Гибель Запада», выдержавшую в течение непродолжительного времени несколько десятков изданий и произведшую на читающую публику несомненно сильное впечатление. Шпенглер сраз...»)
• 11:2811:28, 26 декабря 2025 Дашковский И. Международный обмен и закон стоимости (история | править) [297 070 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1927, №4, с. 131—151; №5, с. 59—91</pre> '''Статья вторая'''<ref>См. №1 за 1927 г.</ref> == Закон стоимости в национальном и мировом хозяйстве == Основное<ref>От редакции. Редакция не разделяет некоторых положений статьи тов. Дашковского.</ref>...»)
• 11:2711:27, 26 декабря 2025 Дашковский И. К теории развития мирового рынка и мирового хозяйства (история | править) [173 135 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1927, №1, с. 86—117</pre> == I == Основным<ref>Настоящая статья представляет собою извлечение из подготовляемой к печати работы</ref> и господствующим фактом современной экономической жизни является ''мировой рынок и мировое хоз...»)
• 11:2711:27, 26 декабря 2025 Дашковский И. Абстрактный труд и экономические категории Маркса (история | править) [136 144 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1926, №6, с. 196—219</pre> Детальная<ref>Статья дискуссионная. ''Реакция журнала «Под знаменем марксизма»''.</ref> разработка марксистской экономической теории, которая уже несколько лет ведется в Советском Союзе, дала во многих...»)
• 11:2611:26, 26 декабря 2025 Дашевский Г. Номинализм и проблема ценности денег (история | править) [128 963 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1928, № 4, с. 93—114</pre> Номинализм, как и всякая последовательная теория денег, должен укладываться в какую-то более общую концепцию хозяйства и вместе с тем выявить свою позицию по отношению к основной проблеме денег — п...»)
• 11:2611:26, 26 декабря 2025 Давыдов И. К вопросу о производительном и непроизводительном труде (история | править) [76 037 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>«Научное обозрение», 1900, № 01, с. 151—165</pre> [# 151] Что такое производительный труд? «Элементарный вопрос!» — быть может, скажет читатель, знакомый с экономической наукой. Да, как этот вопрос ни элементарен, но и по сию пору мы не можем найти в политической...»)
• 11:2511:25, 26 декабря 2025 Гурвич Э. Кантианские прорехи в методологии Рубина (история | править) [81 108 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Сборник «Рубинщина или марксизм? (Против идеализма и метафизики в политической экономии)», стр. 111—127</pre> Дискуссия, которая в последние два года велась вокруг рубинской теоретической позиции, отчетливо обнаружила в ней целый ряд серьезнейших ошибо...»)
• 11:2411:24, 26 декабря 2025 Группа Engels Что такое коммунизм (история | править) [309 372 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «== Изобретаем «очки-велосипед» == Что такое коммунизм? Откуда он взялся, куда зовёт, кого зовёт? Все эти простые вопросы, как показала История, требуют ответов не раз и навсегда, а каждый раз, когда они возникают. Как сказал сценарист Григорий Горин устами...»)
• 11:2411:24, 26 декабря 2025 Группа Engels Ответ на «Рецензию…» Миколая Загорского (история | править) [12 064 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Содержательную критическую рецензию на нашу брошюру «[https://www.zarya.xyz/что-такое-коммунизм/ Что такое коммунизм?]» мы ждали с большим нетерпением. Развитие мышления невозможно без критики. Но критика — это разбор по существу вопросов, поднятых авторами....»)
• 11:2411:24, 26 декабря 2025 Группа авторов Материалы к дискуссии по теоретической экономии (история | править) [62 803 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «'''Письма в редакцию'''<ref>Печатаемые ниже 2 письма получены от ред. газ. «Правда», для опубликования в журнале. ''Ред''.</ref> <pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1929, № 10—11, с. 250—258</pre> Уважаемые товарищи! Широко развернувшаяся за последнее время дискуссия по...»)
• 11:2311:23, 26 декабря 2025 Григоровичи Т. Теория стоимости у Маркса и Лассаля (история | править) [380 017 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «== Предисловие к настоящему изданию == Сам по себе Ф. Лассаль, как экономист, мало интересен, и не для ознакомления читающей публики с его теоретико-экономическими построениями мы выпускаем в русском переводе эту книжку. Предлагаемая вниманию читателя р...»)
• 11:2311:23, 26 декабря 2025 Греблис Д., Коровай М., Степанов И. К спорным вопросам теории стоимости (история | править) [77 938 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «'''По поводу книги И. И. Рубина «Очерки по теории стоимости Маркса»''' <pre>Сборник «Против механистических тенденций в политической экономии», с. 35—57; Также публ. «Большевик», 1929, № 3, с. 64—75</pre> Недавно вышедшая третьим изданием книга И. И. Рубина «Очерки по...»)
• 11:2311:23, 26 декабря 2025 Гоникман С. Диалектика т. Бухарина (история | править) [38 145 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Вряд ли, можно назвать еще одну книгу, которую мы ждали бы с таким нетерпением, как «Теорию исторического материализма» Бухарина. Она должна была не только удовлетворить живейшую потребность пролетарских масс в популярном изложении нашего историческ...»)
• 11:2211:22, 26 декабря 2025 Гольденберг Э. Еще несколько слов об общественно необходимом труде (история | править) [6243 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1923 №4—5, с. 229—230</pre> Спор между сторонниками т. н. «технической» и «экономической» версий решается, конечно, не количеством цитат из Маркса, которые могут выставить в свою защиту та и другая точки зрения. Вопрос заклю...»)
• 11:2211:22, 26 декабря 2025 Гойхбарг А. О квалифицированном труде (история | править) [54 509 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Вопросы обществоведения», 1910 г., Вып. II, с. 142—154</pre> [# 142] В настоящей работе будут затронуты два вопроса — 1) о роли квалифицированного труда в процессе образования ценности и 2) о ценности самой квалифицированной рабочей силы. Маркс окончате...»)
• 11:2111:21, 26 декабря 2025 Гиммельфарб С. К вопросу о месте денежного материала в схемах воспроизводства Маркса (история | править) [100 900 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Второй<ref>В порядке обсуждения. ''Ред''.</ref> том «Капитала» Маркса, хотя литературно представляет собой (отчасти и по существу) не законченное произведение, в основном является логически стройным цельным звеном марксовой экономической системы. В основно...»)
• 11:2111:21, 26 декабря 2025 Гильфердинг Р. Теории прибавочной стоимости от Рикардо до Джонса (история | править) [58 964 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Сборник «Основные проблемы политической экономии», 1922 г., с. 333—350</pre> Появление третьего тома «Теорий прибавочной стоимости» раз навсегда документально покончит с одною старою легендою. Когда появился третий том «Капитала», буржуазные экономисты...»)
• 11:2111:21, 26 декабря 2025 Гильфердинг Р. (Рецензия) Ф. Петри «Социальное содержание теории ценности Маркса» (история | править) [57 009 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Рецензия в Grünberg’s Archiv für die Geschichte des Sozialismus und Arbeiterbewegung. 8 Jahrgang. 1919. <pre>Петри Ф. «Социальное содержание теории ценности Маркса», с. 102—116</pre> [# 102] Петри стремится осветить методологическое содержание теории ценности Маркса. Речь идет, таким образом, о выявл...»)
• 11:2011:20, 26 декабря 2025 Гильфердинг Р. Постановка проблемы теоретической экономии у Маркса (история | править) [72 374 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Дволайцкий Ш., Рубин И. (сост.). Основные проблемы политической экономии, 1922, с. 105—122</pre> ''«Neue Zeit», 1904/05, B. I'' Положение, занимаемое Марксом в политической экономии, и его отношение к его предшественникам, классикам, до сих пор не было достаточно исследов...»)
• 11:2011:20, 26 декабря 2025 Гильфердинг Р. Историческая подготовка политической экономии Маркса (история | править) [105 660 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Сборник «Основные проблемы политической экономии», 1922 г., с. 227—252</pre> <blockquote>Развитие политической экономии обнаруживает то интересное явление, что мысль (смотри Смита, Рикардо, Сэя) из бесконечного множества единичных явлений, первоначально находя...»)
• 11:1911:19, 26 декабря 2025 Гильфердинг Р. Бем-Баверк как критик Маркса (история | править) [272 561 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «== От редактора «Экономической серии» == Предлагаемой книжкой мы начинаем издание серии экономических работ. В план нашей «Экономической серии» включены с одной стороны книги по теоретической экономии, с другой стороны, — работы конкретно-описательно...»)
• 11:1911:19, 26 декабря 2025 Гальперин П. Разумность действий и предмет науки (история | править) [50 416 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Одно из основных требований к действию, которое мы воспитываем, — его разумность; она заключается в том, что субъект ориентирует свое действие на существенные отношения задачи. Если действие воспитываем мы, то мы же обязаны и позаботиться, чтобы эти от...»)
• 11:1911:19, 26 декабря 2025 Гальперин П. Развитие исследований по формированию умственных действий (история | править) [185 132 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «== 1 == Изучение процесса формирования умственных действий, а затем на их основе и других психических явлений началось относительно недавно. Развитие советской психологии исподволь вело к нему разными путями. Главным из этих путей была разработка теор...»)
• 11:1811:18, 26 декабря 2025 Гальперин П. Психология мышления и учение о поэтапном формировании умственных действий (история | править) [31 393 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Шкала поэтапного формирования намечает последовательные уровни, позволяющие строить действие, начиная с ориентировочной основы, через материальную или материализированную форму, затем в громкой речи без предметов, во «внешней речи про себя» и, након...»)
• 11:1811:18, 26 декабря 2025 Гальперин П. О методе поэтапного формирования умственных действий (история | править) [17 942 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Наш метод больше известен как метод «поэтапного формирования ум­ственных действий». Почему «умственных действий»? Сопоставим два крайних положения: одно — начальное, когда ребенок может выполнить новое действие (сложение, звуковой анализ слова или,...»)
• 11:1811:18, 26 декабря 2025 Гальперин П. Общий взгляд о так называемом поэтапном формировании умственных действий, представлений и понятий (история | править) [24 845 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<blockquote>* В личном архиве П.Я. Гальперина хранится много записей по проблеме формирования умственных действий и понятий. Некоторые из них имеют вид незавершенных статей. Публикуемый вариант подготовлен к печати М.А. Степановой. Сохранены стилистические...»)
• 11:1711:17, 26 декабря 2025 Гальперин П. Методы обучения и умственное развитие (история | править) [129 515 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «== 1 == После исследований Л. С. Выготского и Ж. Пиаже об умственном развитии ребенка в психологии установилось мнение, что в старшем дошкольном и первом школьном возрасте происходит глубокое изменение мышления — переход от его дологических к собственно...»)
• 11:1711:17, 26 декабря 2025 Гальперин П. Метод «срезов» и метод поэтапного формирования в исследовании детского мышления (история | править) [37 775 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Сопоставление наших представлений с идеями Ж. Пиаже имеет для нас большое значение, ибо мы также исходим из действия как центральной проблемы психической жизни и психологии. Мы признаем, что с общебиологической точки зрения психика является вспомогат...»)
• 11:1611:16, 26 декабря 2025 Гальперин П. К вопросу о внутренней речи (история | править) [29 511 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «В отечественной психологии знаниями о внутренней речи мы обязаны главным образом Л. С. Выготскому. Согласно его исследованиям, внутренняя речь образуется из внешней речи путем изменения ее функции к вследствие этого — ее структуры. Из средства сообще...»)
• 11:1611:16, 26 декабря 2025 Гальперин П. К вопросу об инстинктах у человека (история | править) [56 314 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Вопрос об инстинктах у человека составляет часть большой проблемы — «биологическое в психическом развитии человека и в структуре его психики». Подобно двуликому Янусу, эта проблема имеет два лица: одно обращено к внутренним процессам организма, друг...»)
• 11:1511:15, 26 декабря 2025 Вознесенский А. К вопросу о понимании категории абстрактного труда (история | править) [126 032 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1925, №12, с. 119—142</pre> <blockquote>«Как при всякой исторической социальной науке, по отношению к экономическим категориям нужно постоянно иметь в виду, что как в действительности, так и в голове здесь дан субъект, — в нашем сл...»)
• 11:1411:14, 26 декабря 2025 Вернер З. Как под видом борьбы с механистами протаскивается система взглядов Рубина (история | править) [115 623 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Сборник «Рубинщина или марксизм? (Против идеализма и метафизики в политической экономии)», с. 208—231</pre> Современная дискуссия в политической экономии началась с критики Рубина, с обвинения его в идеалистической трактовке экономических категорий. Ка...»)
• 11:1311:13, 26 декабря 2025 Варга Е. Добыча золота и дороговизна (история | править) [46 620 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Сборник статей «Деньги и денежное обращение в освещении марксизма», 1923, с. 3—11</pre> [#3] Дороговизна<ref>«Neue Zeit». Wochenschrift der deutschen Sozialdemokratie. XXX-ster Jahrgang. 1-er Band. Nr. 7. Stuttgart — 1912. Ss. 212—220. Авт.</ref> лежит тяжелым бременем на всех слоях пролетариата; она уничтожает зав...»)
• 11:1211:12, 26 декабря 2025 Вайсберг Р. Против вульгарщины и легкомыслия (история | править) [101 911 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Плановое хозяйство», 1928, №8, с. 165—186</pre> <blockquote>«На деле — полное отречение от диалектического материализма, т. е. от марксизма. На словах — бесконечные увертки попытки обойти суть вопроса, прикрыть свое отступление… ''решительный отказ от пр...»)
• 11:0511:05, 26 декабря 2025 Вайсберг Р. По скучной дороге (история | править) [55 003 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Плановое хозяйство», 1928, №11, с. 134—145</pre> Статья тов. Аболина «За марксистское толкование категорий производительного и непроизводительного труда», помещенная в №10 «План. Хоз.» за 1928 г., является ответом на мою статью «Против вульгарщины и лег...»)
• 11:0511:05, 26 декабря 2025 Вайсберг Р. О задачнике по политической экономии (история | править) [18 157 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1922, №4, с. 112—114</pre> Идея состав­ле­ния задач­ни­ка дана на одном из семи­на­ри­ев на кур­сах при Соци­а­ли­сти­че­ской Ака­де­мии; она при­над­ле­жит т. Ряза­но­ву. Как мно­гое из заслу­жи­ва­ю­ще­го вни­ма­ния, мы...»)
• 11:0511:05, 26 декабря 2025 Вайсберг Р. Общественный продукт при капитализме и в СССР (история | править) [198 176 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Плановое хозяйство», 1927, №5, с. 126—147; №6, с. 135—153</pre> == I. Капиталистическое общество == === 1. Постановка вопроса === Социалистическое строительство ставит перед нами задачи планирования не только материально-производственных процессов, но и об...»)
• 11:0411:04, 26 декабря 2025 Вайнштейн И. Эклектическая экономика и диалектика (К критике А. Богданова) (история | править) [101 719 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1925, №4, с. 166—183</pre> <blockquote>Учение о стоимости, по справедливости, считается краеугольным камнем науки о законах буржуазного хозяйства. Кто ошибается относительно этой простейшей категории буржуазной экономии, тот не...»)
• 11:0411:04, 26 декабря 2025 Вайнштейн И. Методология экономической апологетики (история | править) [205 346 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «'''Критика методологии Струве'''<ref>Глава из подготовляемой к печати книги: «Логика экономического ревизионизма».</ref> <pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1930, № 10—12, с. 160—191</pre> == I == Борьба против ревизионизма и апологетики является орудием укрепления по...»)
• 11:0411:04, 26 декабря 2025 Вайнштейн И. К вопросу о методологии политической экономии у Маркса и классиков (история | править) [244 980 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1929, № 9, с. 103—139</pre> <blockquote>В «Капитале» применена к отдельной науке логика, диалектика и теория познания материализма, взявшего все ценное у Гегеля и двинувшего сие ценное вперед. Ленин. </blockquote> == I == [# 103] Теоретическа...»)
• 11:0311:03, 26 декабря 2025 Вайнштейн И. Закономерности переходной экономики (история | править) [139 067 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «'''План как закономерность''' <pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1931, № 4—5, с. 156—176</pre> Процесс социалистического обобществления является базой неуклонно возрастающего социалистического планирования, ''которое также представляет собой одну из господс...»)
• 11:0311:03, 26 декабря 2025 Бухарин Н. Политическая экономия без ценности (социальная теория распределения) (история | править) [103 305 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Сборник «Основные проблемы политической экономии», 1922 г., с. 401—426</pre> Марксово<ref>«Neue Zelt», 1913/14. В. I. Статья называется по-немецки «Eine Oekonomie ohne Wert» непередаваемая игра слов, («Политическая экономия без ценности» и в то же время «Ничего не стоящая политич...»)
• 10:5610:56, 26 декабря 2025 Бутинов Н. (Рецензия) J. Р. Singh Uberoi. Politics of the Kula ring. An analysis of the findings of Bronislaw Malinowski (история | править) [19 978 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Советская этнография», 1964, №6, с. 188—190</pre> Автор, сотрудник университета в Канберре (Австралия), посвятил свое исследование системе обмена в районе Массим (Меланезия). Эта система, получившая широкую известность в науке под названием кула, под...»)