Новые страницы

26 декабря 2025

• 17:1517:15, 26 декабря 2025 Духовный М. Теория рынка и кризисов Финн-Енотаевского (история | править) [25 168 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Сборник «Против воинствующего меньшевизма (финн-енотаевщина)», Ленинградское отделение коммунистической академии при ЦИК СССР, Институт экономики, Государственное социально-экономическое издательство, Москва — Ленинград, 1931 год, стр. 55–62.</pre> Эко...»)
• 17:1517:15, 26 декабря 2025 Дунаевский Л. Учение Маркса о ссудном капитале (история | править) [118 611 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1928, № 11, с. 176—196</pre> == I == В чем сущность кредита? Ряд отдельных формулировок, замечаний, а нередко и прямые высказывания дают материал для установления взглядов Маркса на этот центральный вопрос проблемы. Кредит есть...»)
• 17:1417:14, 26 декабря 2025 Дунаевский В. Закон трудовой стоимости при капитализме в «очерках» И. Рубина (история | править) [165 262 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1929, № 2—3, с. 67—91</pre> [# 67] Общеизвестна<ref>Настоящая статья представляет несколько дополненный доклад, сделанный в экономической секции Ленинск. научно-исслед. ин-та марксизма в феврале 1928 г.</ref><ref>Печатается в порядке...»)
• 17:1417:14, 26 декабря 2025 Дукор Г., Ноткин А. Как нельзя бороться «против механистических тенденций в политической экономии» (история | править) [133 923 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Большевик», 1929, № 18, с. 111—130</pre> Механистический материализм нашел себе убежище не только в естественных науках и философии. В своей «экспансии» он попытался овладеть также политической экономией, областью научного знания, наиболее разрабо...»)
• 17:1317:13, 26 декабря 2025 (Дискуссия) Что такое политическая экономия (история | править) [484 671 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1925, №1—2, с. 157—190</pre> == Доклад И. И. Степанова-Скворцова<ref>Заслушан 31.01.1925 г.</ref> == ''Покровский, М. Н.'' Заседание Коммунистической Академии объявлено открытым. Слово для доклада имеет тов. Степанов. ''Степанов-Скворцов, И....»)
• 17:1217:12, 26 декабря 2025 (Дискуссия) Спорные вопросы теории стоимости Маркса (история | править) [429 206 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «(Стенограмма, заседания экономической секции ЛИМа от 16 декабря 1928 г.<ref>Вопросы, заданные докладчику, и выступления некоторых участвовавших в прениях товарищей опущены</ref>) == Доклад И. Рубина == В докладе я ставлю себе целью осветить три основных вопрос...»)
• 17:0717:07, 26 декабря 2025 (Дискуссия) Диалектическое развитие категорий в экономической системе Маркса (история | править) [317 180 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Диспут в Институте красной профессуры<ref>Стенограмма диспута издается Институтом красной профессуры.</ref> на указанную в заглавии тему привлек к себе всеобщее внимание и собрал большое количество слушателей и участников. Несмотря на то, что далеко не в...»)
• 17:0417:04, 26 декабря 2025 Дейч С. Как не следует «защищать» Маркса (история | править) [81 910 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Сборник «Против механистических тенденций в политической экономии», с. 58—87</pre> == 1 == В первом номере журнала «Проблемы экономики» помещена статья С. Бессонова под громким заголовком «Против выхолащивания марксизма». Рядясь в тогу защитника маркси...»)
• 17:0417:04, 26 декабря 2025 Дедерер Л. Общественное производство и общественное отношение (история | править) [16 456 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «'''(к проблеме генезиса)''' <pre>Сборник «Общественное производство: понятие, социальная природа и сущность», АН СССР, Ордена Трудового Красного Знамени институт философии, Москва, 1982 г., стр. 39—44</pre> Особое место понятия «общественное производство» опреде...»)
• 17:0317:03, 26 декабря 2025 Деборин Г. (Рецензия) И. И. Рубин. Очерки по теории стоимости Маркса (история | править) [32 482 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1928, № 11, 207—211</pre> [# 207] ''И. И. Рубин.'' Очерки по теории стоимости Маркса. Третье издание, переработанное и дополненное. ГИЗ. 1928 г. Стр. 371. Цена 2 руб. 75 коп. Третье издание книги И. Рубина значительно отличается от предыдущи...»)
• 17:0217:02, 26 декабря 2025 Деборин Г. Предмет политической экономии в современных спорах (история | править) [156 562 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1929, №4, с. 109—132</pre> Своеобразная историческая эпоха, ныне нами переживаемая, — эпоха грандиозных побед и значительных трудностей, героического наступления и постепенного хозяйственного развертывания, эпоха социали...»)
• 17:0217:02, 26 декабря 2025 Деборин Г. Политическая экономия вредительства (история | править) [168 311 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1930, № 9, с. 94—119</pre> В решающей борьбе пролетариата за победу нового общественного строя исключительное значение сыграла, сознательно им применяемая, марксистско-ленинская революционная теория. Освещая путь борьбы и...»)
• 17:0217:02, 26 декабря 2025 Деборин Г. Об «Очерках критики политической экономии» Энгельса (история | править) [122 776 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1934, № 5, с. 130—148</pre> В конце февраля текущего года исполнилось 90 лет со дня выхода в свет первого и последнего выпуска журнала Маркса и Энгельса «Немецко-французские ежегодники» («Deutsch-französische Jahrbücher»). Одна из наиболее...»)
• 16:5616:56, 26 декабря 2025 Деборин Г. К спорным вопросам товарного фетишизма (история | править) [201 211 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1929, № 10—11, с. 76—106</pre> [# 76] Марксистской политической экономии, в лице лучших ее представителей, в течение десятилетий, приходилось вести беспрестанную борьбу не только с буржуазными экономическими теориями, но и с та...»)
• 16:5416:54, 26 декабря 2025 Дворкин И. Экономическая концепция Троцкого (история | править) [206 262 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1932, № 7—8, с. 99—129</pre> == Теория циклов и кризисов Троцкого == Одним из основных оселков экономической теории Троцкого наряду с определенным толкованием закона неравномерности развития капитализма является теория «бо...»)
• 16:5416:54, 26 декабря 2025 Дворкин И. О всеобщем кризисе, экономическом кризисе и переходе к депрессии особого рода (история | править) [119 461 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1934, № 2, с. 107—126</pre> == I == В своем интервью с Дюранти и особенно на XVII съезде партии тов. Сталин дал законченную характеристику нынешнего состояния экономики мирового капитализма. Характеризуя экономическое положени...»)
• 16:5316:53, 26 декабря 2025 Дволайцкий Ш. (Рецензия) Р. Гильфердинг «Бем-Баверк как критик Маркса» (история | править) [7340 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Печать и революция», 1921, №1, с. 80—81</pre> Указанная в заголовке книжка представляет собой перевод одной старой статьи автора «Финансового капитала», написанной в «Marx-Studien» (Вена, 1904 г.). Выступая с анти-критикой Бем-Баверка, Гильфердинг превосхо...»)
• 16:4216:42, 26 декабря 2025 Дволайцкий Ш., Членов С. Предисловие к сборнику «Проблемы теоретической экономии» (история | править) [5765 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Сборник «Проблемы теоретической экономии», 1925, с. 9—10</pre> В лежащем перед читателями сборнике напечатано 5 работ слушателей Института Красной Профессуры. Все работы вышли из семинариев Института: доклады тт. Леонтьева и Угарова написаны под руковод...»)
• 16:3016:30, 26 декабря 2025 Дволайцкий Ш. (Рецензия) Л. Б. Будин «Теоретическая система Карла Маркса в свете новейшей критики» (история | править) [10 372 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Печать и революция», 1921, №1, с. 79—80</pre> Книжка Будина издается на русском языке второй раз. Настоящее издание отличается от первого (1910 г.) тем, что в него включено впервые переведенное на русский язык весьма ценное в методологическом отношени...»)
• 16:2916:29, 26 декабря 2025 Дволайцкий Ш. Об одном «противоречии» в экономической системе Маркса (история | править) [40 124 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1922, №7-8, с. 145—153</pre> Чтобы иллюстрировать превращение ценностей товаров в цены производства, Маркс приводит следующие наглядные таблицы: '''Таблица I. Определение ценности товаров''' {| class="wikitable" |- ! ! Постоянный капита...»)
• 16:2916:29, 26 декабря 2025 Дволайцкий Ш. Накопление капитала и проблема империализма (история | править) [72 324 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Красная новь», 1921, №1, с. 88—100</pre> == I == Империализм в его современной формулировке — явление сравнительно новое. Прошло не более четверти века с тех пор, как он во всеоружии выступил на мировой арене. Поэтому, вполне естественно, теоретический...»)
• 16:2816:28, 26 декабря 2025 Дволайцкий Ш. К теории ценности Маркса (О различном толковании понятия «общественно-необходимый труд») (история | править) [58 568 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1922, № 5—6, с. 96—107</pre> [# 96] Число лиц, изучающих марксизм, едва ли когда-нибудь было столь значительно, как в последнюю пару лет в России. Сотня партийных школ и семинариев высших учебных заведений и тысячи кружков самоо...»)
• 16:2816:28, 26 декабря 2025 Дволайцкий Ш. К теории рынка (история | править) [138 161 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Вестник социалистической академии», 1923, №3, с. 100—133</pre> Одним из самых интересных теоретических вопросов, поставленных в порядок дня IV Конгресса Коммунистического Интернационала, был несомненно вопрос о программе. Учитывая всю сложность ст...»)
• 11:2911:29, 26 декабря 2025 Деборин А. Гибель Европы или торжество империализма (история | править) [105 448 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Освальд Шпенглер выпустил в свет объемистую книгу под кричащим заголовком «Гибель Запада», выдержавшую в течение непродолжительного времени несколько десятков изданий и произведшую на читающую публику несомненно сильное впечатление. Шпенглер сраз...»)
• 11:2811:28, 26 декабря 2025 Дашковский И. Международный обмен и закон стоимости (история | править) [297 070 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1927, №4, с. 131—151; №5, с. 59—91</pre> '''Статья вторая'''<ref>См. №1 за 1927 г.</ref> == Закон стоимости в национальном и мировом хозяйстве == Основное<ref>От редакции. Редакция не разделяет некоторых положений статьи тов. Дашковского.</ref>...»)
• 11:2711:27, 26 декабря 2025 Дашковский И. К теории развития мирового рынка и мирового хозяйства (история | править) [173 135 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1927, №1, с. 86—117</pre> == I == Основным<ref>Настоящая статья представляет собою извлечение из подготовляемой к печати работы</ref> и господствующим фактом современной экономической жизни является ''мировой рынок и мировое хоз...»)
• 11:2711:27, 26 декабря 2025 Дашковский И. Абстрактный труд и экономические категории Маркса (история | править) [136 144 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1926, №6, с. 196—219</pre> Детальная<ref>Статья дискуссионная. ''Реакция журнала «Под знаменем марксизма»''.</ref> разработка марксистской экономической теории, которая уже несколько лет ведется в Советском Союзе, дала во многих...»)
• 11:2611:26, 26 декабря 2025 Дашевский Г. Номинализм и проблема ценности денег (история | править) [128 963 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1928, № 4, с. 93—114</pre> Номинализм, как и всякая последовательная теория денег, должен укладываться в какую-то более общую концепцию хозяйства и вместе с тем выявить свою позицию по отношению к основной проблеме денег — п...»)
• 11:2611:26, 26 декабря 2025 Давыдов И. К вопросу о производительном и непроизводительном труде (история | править) [76 037 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>«Научное обозрение», 1900, № 01, с. 151—165</pre> [# 151] Что такое производительный труд? «Элементарный вопрос!» — быть может, скажет читатель, знакомый с экономической наукой. Да, как этот вопрос ни элементарен, но и по сию пору мы не можем найти в политической...»)
• 11:2511:25, 26 декабря 2025 Гурвич Э. Кантианские прорехи в методологии Рубина (история | править) [81 108 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Сборник «Рубинщина или марксизм? (Против идеализма и метафизики в политической экономии)», стр. 111—127</pre> Дискуссия, которая в последние два года велась вокруг рубинской теоретической позиции, отчетливо обнаружила в ней целый ряд серьезнейших ошибо...»)
• 11:2411:24, 26 декабря 2025 Группа Engels Что такое коммунизм (история | править) [309 372 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «== Изобретаем «очки-велосипед» == Что такое коммунизм? Откуда он взялся, куда зовёт, кого зовёт? Все эти простые вопросы, как показала История, требуют ответов не раз и навсегда, а каждый раз, когда они возникают. Как сказал сценарист Григорий Горин устами...»)
• 11:2411:24, 26 декабря 2025 Группа Engels Ответ на «Рецензию…» Миколая Загорского (история | править) [12 064 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Содержательную критическую рецензию на нашу брошюру «[https://www.zarya.xyz/что-такое-коммунизм/ Что такое коммунизм?]» мы ждали с большим нетерпением. Развитие мышления невозможно без критики. Но критика — это разбор по существу вопросов, поднятых авторами....»)
• 11:2411:24, 26 декабря 2025 Группа авторов Материалы к дискуссии по теоретической экономии (история | править) [62 803 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «'''Письма в редакцию'''<ref>Печатаемые ниже 2 письма получены от ред. газ. «Правда», для опубликования в журнале. ''Ред''.</ref> <pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1929, № 10—11, с. 250—258</pre> Уважаемые товарищи! Широко развернувшаяся за последнее время дискуссия по...»)
• 11:2311:23, 26 декабря 2025 Григоровичи Т. Теория стоимости у Маркса и Лассаля (история | править) [380 017 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «== Предисловие к настоящему изданию == Сам по себе Ф. Лассаль, как экономист, мало интересен, и не для ознакомления читающей публики с его теоретико-экономическими построениями мы выпускаем в русском переводе эту книжку. Предлагаемая вниманию читателя р...»)
• 11:2311:23, 26 декабря 2025 Греблис Д., Коровай М., Степанов И. К спорным вопросам теории стоимости (история | править) [77 938 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «'''По поводу книги И. И. Рубина «Очерки по теории стоимости Маркса»''' <pre>Сборник «Против механистических тенденций в политической экономии», с. 35—57; Также публ. «Большевик», 1929, № 3, с. 64—75</pre> Недавно вышедшая третьим изданием книга И. И. Рубина «Очерки по...»)
• 11:2311:23, 26 декабря 2025 Гоникман С. Диалектика т. Бухарина (история | править) [38 145 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Вряд ли, можно назвать еще одну книгу, которую мы ждали бы с таким нетерпением, как «Теорию исторического материализма» Бухарина. Она должна была не только удовлетворить живейшую потребность пролетарских масс в популярном изложении нашего историческ...»)
• 11:2211:22, 26 декабря 2025 Гольденберг Э. Еще несколько слов об общественно необходимом труде (история | править) [6243 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1923 №4—5, с. 229—230</pre> Спор между сторонниками т. н. «технической» и «экономической» версий решается, конечно, не количеством цитат из Маркса, которые могут выставить в свою защиту та и другая точки зрения. Вопрос заклю...»)
• 11:2211:22, 26 декабря 2025 Гойхбарг А. О квалифицированном труде (история | править) [54 509 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Вопросы обществоведения», 1910 г., Вып. II, с. 142—154</pre> [# 142] В настоящей работе будут затронуты два вопроса — 1) о роли квалифицированного труда в процессе образования ценности и 2) о ценности самой квалифицированной рабочей силы. Маркс окончате...»)
• 11:2111:21, 26 декабря 2025 Гиммельфарб С. К вопросу о месте денежного материала в схемах воспроизводства Маркса (история | править) [100 900 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Второй<ref>В порядке обсуждения. ''Ред''.</ref> том «Капитала» Маркса, хотя литературно представляет собой (отчасти и по существу) не законченное произведение, в основном является логически стройным цельным звеном марксовой экономической системы. В основно...»)
• 11:2111:21, 26 декабря 2025 Гильфердинг Р. Теории прибавочной стоимости от Рикардо до Джонса (история | править) [58 964 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Сборник «Основные проблемы политической экономии», 1922 г., с. 333—350</pre> Появление третьего тома «Теорий прибавочной стоимости» раз навсегда документально покончит с одною старою легендою. Когда появился третий том «Капитала», буржуазные экономисты...»)
• 11:2111:21, 26 декабря 2025 Гильфердинг Р. (Рецензия) Ф. Петри «Социальное содержание теории ценности Маркса» (история | править) [57 009 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Рецензия в Grünberg’s Archiv für die Geschichte des Sozialismus und Arbeiterbewegung. 8 Jahrgang. 1919. <pre>Петри Ф. «Социальное содержание теории ценности Маркса», с. 102—116</pre> [# 102] Петри стремится осветить методологическое содержание теории ценности Маркса. Речь идет, таким образом, о выявл...»)
• 11:2011:20, 26 декабря 2025 Гильфердинг Р. Постановка проблемы теоретической экономии у Маркса (история | править) [72 374 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Дволайцкий Ш., Рубин И. (сост.). Основные проблемы политической экономии, 1922, с. 105—122</pre> ''«Neue Zeit», 1904/05, B. I'' Положение, занимаемое Марксом в политической экономии, и его отношение к его предшественникам, классикам, до сих пор не было достаточно исследов...»)
• 11:2011:20, 26 декабря 2025 Гильфердинг Р. Историческая подготовка политической экономии Маркса (история | править) [105 660 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Сборник «Основные проблемы политической экономии», 1922 г., с. 227—252</pre> <blockquote>Развитие политической экономии обнаруживает то интересное явление, что мысль (смотри Смита, Рикардо, Сэя) из бесконечного множества единичных явлений, первоначально находя...»)
• 11:1911:19, 26 декабря 2025 Гильфердинг Р. Бем-Баверк как критик Маркса (история | править) [272 561 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «== От редактора «Экономической серии» == Предлагаемой книжкой мы начинаем издание серии экономических работ. В план нашей «Экономической серии» включены с одной стороны книги по теоретической экономии, с другой стороны, — работы конкретно-описательно...»)
• 11:1911:19, 26 декабря 2025 Гальперин П. Разумность действий и предмет науки (история | править) [50 416 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Одно из основных требований к действию, которое мы воспитываем, — его разумность; она заключается в том, что субъект ориентирует свое действие на существенные отношения задачи. Если действие воспитываем мы, то мы же обязаны и позаботиться, чтобы эти от...»)
• 11:1911:19, 26 декабря 2025 Гальперин П. Развитие исследований по формированию умственных действий (история | править) [185 132 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «== 1 == Изучение процесса формирования умственных действий, а затем на их основе и других психических явлений началось относительно недавно. Развитие советской психологии исподволь вело к нему разными путями. Главным из этих путей была разработка теор...»)
• 11:1811:18, 26 декабря 2025 Гальперин П. Психология мышления и учение о поэтапном формировании умственных действий (история | править) [31 393 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Шкала поэтапного формирования намечает последовательные уровни, позволяющие строить действие, начиная с ориентировочной основы, через материальную или материализированную форму, затем в громкой речи без предметов, во «внешней речи про себя» и, након...»)
• 11:1811:18, 26 декабря 2025 Гальперин П. О методе поэтапного формирования умственных действий (история | править) [17 942 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Наш метод больше известен как метод «поэтапного формирования ум­ственных действий». Почему «умственных действий»? Сопоставим два крайних положения: одно — начальное, когда ребенок может выполнить новое действие (сложение, звуковой анализ слова или,...»)
• 11:1811:18, 26 декабря 2025 Гальперин П. Общий взгляд о так называемом поэтапном формировании умственных действий, представлений и понятий (история | править) [24 845 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<blockquote>* В личном архиве П.Я. Гальперина хранится много записей по проблеме формирования умственных действий и понятий. Некоторые из них имеют вид незавершенных статей. Публикуемый вариант подготовлен к печати М.А. Степановой. Сохранены стилистические...»)
• 11:1711:17, 26 декабря 2025 Гальперин П. Методы обучения и умственное развитие (история | править) [129 515 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «== 1 == После исследований Л. С. Выготского и Ж. Пиаже об умственном развитии ребенка в психологии установилось мнение, что в старшем дошкольном и первом школьном возрасте происходит глубокое изменение мышления — переход от его дологических к собственно...»)