Новые страницы

26 декабря 2025

• 19:1619:16, 26 декабря 2025 Мотылев В. Над могилой потребительской версии общественно-необходимого труда (история | править) [28 987 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1923, №6—7, с. 242—248</pre> Наша небольшая статья в № 2—3 журнала, посвященная критике воззрений т. Мендельсона по вопросу об общественно-необходимом рабочем времени, вызвала появление в № 4 новой пространной статьи т. Менд...»)
• 19:1619:16, 26 декабря 2025 Мотылев В. Мерило стоимости при бумажно-денежном обращении (история | править) [32 169 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1922, №11—12, с. 164—170</pre> [# 164] Вопрос о мериле стоимости при бумажно-денежном обращении вызывал и вызывает разногласия не только среди буржуазных экономистов, но и среди марксистов. Если, однако, в довоенное время среди м...»)
• 19:1519:15, 26 декабря 2025 Мотылев В. К вопросу об общественно-необходимом рабочем времени (история | править) [32 242 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1923, №2—3, с. 212—217</pre> Статьи т.т. Дволайцкого и Мендельсона об общественно-необходимом рабочем времени, как элементе теории стоимости Маркса, вызвали в кругах молодых марксистов живой интерес к этой проблеме. Обсужде...»)
• 19:1519:15, 26 декабря 2025 Михалевский Ф. Этюды по теории кредита (история | править) [147 693 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1924, №6-7, с. 171—195</pre> <blockquote>Монетная система в основе своей — католический, кредитная система — протестантский институт. («Шотландец ненавидит золото»). В бумажных деньгах денежное бытие товаров является лишь общест...»)
• 19:1519:15, 26 декабря 2025 Михайлов Ф. Загадка человеческого «Я» (история | править) [933 561 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «== Предисловие автора ко второму изданию == — Как, все еще загадка? — спросит удивленный читатель, узнав, что так называлась эта книга и двенадцать лет тому назад. Неужели же в век научно-технической революции ученые настолько мало продвинулись в познан...»)
• 19:1419:14, 26 декабря 2025 Мирошхин Я. «Закон» убывающего плодородия в системе эк. учения Маркса (история | править) [53 990 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1924, №12, с. 219—230</pre> <blockquote>«Проблемы, которую ставит закон убывающего плодородия почвы, совсем не существовало для Маркса (хотя эту проблему в общетеоретической постановке он и мог видеть)». Булгаков («Капитализм и Зе...»)
• 19:1419:14, 26 декабря 2025 Минин С. Философию за борт (история | править) [26 267 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1922 г., №5—6, с. 122—126</pre> За самые последние месяцы, борьба на фронте отвлеченного мышления оживилась: затрещали журнальные пулеметы, заухала тяжелая книжная артиллерия. Отрадный признак! Но в этой бурной атаке мы сам...»)
• 19:1319:13, 26 декабря 2025 Милютин В., Борилин Б. К разногласиям в политической экономии (история | править) [101 890 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Плановое хозяйство», 1930, № 1, с. 117—136; Журнал «Большевик», 1930, № 2, с. 48—63</pre> Революционные<ref>Печатается одновременно в № 2, 1930 г. Журнал «Большевик».</ref> процессы социальной и технической реконструкции, идущие вглубь и вширь всех сторон общест...»)
• 19:1319:13, 26 декабря 2025 Месяцев П. Аграрный вопрос и аграрная политика (история | править) [50 626 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1922, №3, с. 104—114</pre> (Петроград, Издат. «Право» 1922 г.) Проф. Б. Д. Бруцкус в связи с происходившим на днях Всероссийским Агрономическим Съездом и диспутом «Грядущее Сельск. Хозяйства», — приковывает к себе внимание не т...»)
• 19:1219:12, 26 декабря 2025 Меринг Ф., Карский Ю. Из истории полемики вокруг «Накопления капитала» Розы Люксембург (история | править) [96 729 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1927, №2—3, с. 76—94</pre> == Предисловие == Основные положения «Накопления капитала» Розы Люксембург достаточно известны; точно также хорошо известна и т. п.лемика в нашей литературе, которая была вызвана русским переводо...»)
• 19:1219:12, 26 декабря 2025 Мендельсон А. Средства обращения и капитал (история | править) [78 688 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1923, №8-9, с. 252—267</pre> <blockquote>«Пока просвещенная экономия толкует о «капитале» ex professo, она с величайшим презрением взирает на золото и серебро как на форму капитала, в действительности в высшей степени безразличную и бе...»)
• 19:1219:12, 26 декабря 2025 Мендельсон А. Понятие «общественно-необходимый труд» как элемент теории стоимости Маркса (история | править) [67 596 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1922, №7—8, с. 154—164</pre> [# 154] В № 5—6 «Под знаменем марксизма» помещена статья тов. Дволайцкого — «К теории ценности Маркса», посвященная вопросу о различном толковании понятия «общественно-необходимый труд». Приглаш...»)
• 19:1119:11, 26 декабря 2025 Мендельсон А. Основные направления теории стоимости в литературе на русском языке (история | править) [46 762 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1922, №7—8, с. 191—200</pre> Необходимость дать ориентирующий указатель по вопросу, который в настоящее время в наших Университетах, Институтах и Партшколах привлекает внимание многочисленных слушателей, штудируюших проб...»)
• 19:1019:10, 26 декабря 2025 Мендельсон А. К вопросу о различных версиях в трактовке понятия «общественно-необходимый труд» (история | править) [71 726 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1923, №4—5, с. 230—244</pre> В последнем номере «Под знаменем марксизма» помещена статья т. Мотылева, выступившего с критикой нашего понимания категории «общественно-необходимый труд». Вопрос, о котором идет речь, далеко ещ...»)
• 19:1019:10, 26 декабря 2025 Мендельсон А. Категории полезности и потребности в теории стоимости Маркса (история | править) [163 019 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Сборник «Работы семинариев философского, экономического и исторического за 1921—1922 г.г.», 1923, с. 127—155</pre> Теория стоимости<ref>Мы пользуемся всюду термином стоимость, разделяя точку зрения, высказанную в предисловии редакторами перевода I т. «Капитала...»)
• 19:0919:09, 26 декабря 2025 Материалист Ответ тов. Преображенскому (история | править) [15 482 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Если бы я хотел последовать примеру тов. Преображенского, то должен был бы, во-первых, озаглавить свой ответ как-нибудь едко (вроде, скажем, «сановная амбиция» или что-либо подобное), а во-вторых, вести весь спор в высоком «штиле» благородного негодования...»)
• 19:0919:09, 26 декабря 2025 Материалист Запрос редакции «Библиот. коммун.», издаваемой «Московским рабочим» (история | править) [3631 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «На днях «Рабочая Москва» известила, что издательство «Московский рабочий» готовит к изданию популярный очерк по истории философии Форлендера. Форлендер — неокантианец. Известное дело, и его популярная история насквозь пропитана идеализмом. Форле...»)
• 19:0819:08, 26 декабря 2025 Марков И. Марксова теория кредита в «обработке» Гильфердинга (история | править) [184 081 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1928, № 9—10, с. 101—131</pre> Гильфердинг, при обосновании кредита, а также и на протяжении всего изложения теории финансового капитала делает вид, что он во всем согласен с Марксом и лишь в конце главы «О деньгах и кредите» в...»)
• 19:0819:08, 26 декабря 2025 Марецкий Д. Теория ценности австрийской школы (история | править) [149 834 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Сборник «Работы семинариев философского, экономического и исторического за 1921—1922 г.г.», 1923, с. 101—126</pre> Несмотря на столь претенциозный заголовок доклада, последний отнюдь не содержит в себе характеристику австрийской школы в ее историческом разви...»)
• 19:0819:08, 26 декабря 2025 Манукян А. Некоторые ошибки механистов в политической экономии (история | править) [67 759 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Сборник «Против механистических тенденций в политической экономии», с. 150—166</pre> В свое время казалось, что критические возражения против выдвигаемого И. И. Рубиным понимания ряда вопросов политической экономии вызываются здоровой реакцией против...»)
• 19:0719:07, 26 декабря 2025 Любимов Л. Плод недолгой науки (история | править) [145 706 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «[# 83] Из статей<ref>''В порядке обсуждения''. ''Ред''.</ref>, посвященных критике моей книги «Учение о ренте», самою большою по размерам является статья В. Познякова «Теория ренты в “новом” освещении», помещенная в № 4 «Под Знаменем Марксизма» за текущий год. Это...»)
• 19:0519:05, 26 декабря 2025 Луппол И. К вопросу о теоретических корнях правого уклона (история | править) [93 804 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Большевик», 1929, № 18, с. 11—26</pre> == I == В настоящее время мы охотно подчеркиваем основные положения азбуки марксизма: положения о том, что теория неразрывно связана с практикой, что только в связи с практикой находит теория свое самооправдание....»)
• 19:0519:05, 26 декабря 2025 Лозовский А. Анархизм и марксизм в массовом движении (история | править) [24 069 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «''Москва, 15/III 1922 г.'' Анархизм всегда теоретически и практически противопоставлял себя марксизму. Он исходил из той предпосылки, что массовое движение по самому своему существу является движением анархическим и что задача заключается в том, чтобы это м...»)
• 19:0419:04, 26 декабря 2025 Логинов Г. Проблема рыночной стоимости у Маркса (история | править) [178 903 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1929, № 6, с. 59—85</pre> [# 59] Анализ двойственного характера труда позволил Марксу легко отделить производственные отношения от естественных свойств «вещей» — товаров и найти сущность стоимости. Технический характер тру...»)
• 19:0319:03, 26 декабря 2025 Лиф Ш. К спорам о характере сложного труда (история | править) [119 504 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1928, № 7—8, с. 150—171</pre> [# 150] Проблема редукции занимает в экономической литературе своеобразное место. Особый интерес она привлекла к себе после того, как так называемое психологическое направление, а также ряд других...»)
• 19:0319:03, 26 декабря 2025 Лившиц Б. К постановке денежной проблемы с точки зрения закона равновесия (история | править) [128 676 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1925, № 1-2, с. 224—245</pre> == 1. Значение понятия равновесия в экономической теории == Динамика общественной жизни может быть анализирована при помощи абстрактно-дедуктивного метода. Для уяснения основных закономерностей э...»)
• 19:0219:02, 26 декабря 2025 Лившиц Б. К выяснению теоретических основ земельной ренты (история | править) [108 276 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1925, № 1-2, с. 191—209</pre> Тов. Е. Варга — один из авторитетных теоретиков-экономистов Коминтерна. Поэтому его заявление о том, что, по его мнению, «такого рода положение — политическое единение при имеющихся теоретических...»)
• 19:0219:02, 26 декабря 2025 Либкнехт В. История теории стоимости в Англии и учение Маркса (история | править) [575 753 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «== Предисловие к русскому изданию == === I === [# 5] История теории стоимости в Англии с середины XVII до середины XIX столетия представляет собою не только историю ''одной'' из проблем политической экономии в ''одной'' из европейских стран. Это по существу история...»)
• 19:0119:01, 26 декабря 2025 Леонтьев А. Эпигон хартальной теории денег (история | править) [49 060 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Вестник Коммунистической Академии», 1924, №8, с. 348—354</pre> == I == Книга Эльстера по целому ряду обстоятельств представляет известный интерес для денежной теории. Когда Кнапп выступил около 20 лет тому назад со своей «Государственной теорией дене...»)
• 18:5818:58, 26 декабря 2025 Леонтьев А. Проблема равенства в «Капитале» Маркса (история | править) [214 651 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1935, № 6, с. 25—58</pre> В современных условиях победоносного социалистического строительства правильное понимание равенства имеет крупнейшее ''теоретическое и практическое'' значение. В целом ряде выступлений товарища...»)
• 18:5818:58, 26 декабря 2025 Леонтьев А. Об одной теоретический дискуссии и ее уроках (история | править) [123 126 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Сборник «Против механистических тенденций в политической экономии», ГИ «Москва-Ленинград», 1929 г., с. 7—34</pre> Дискуссия по основным проблемам теоретической экономии, происходящая в настоящее время, вновь ставит перед нами целый ряд вопросов, которые...»)
• 18:5718:57, 26 декабря 2025 Леонтьев А. К рукописи Маркса (история | править) [138 559 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1932, № 11—12, с. 41—62</pre> == I == [#41] Маркс недаром называл «Капитал» делом своей жизни. Это гениальное произведение, открывшее новую эпоху в жизни человечества, было плодом исполинского труда. Первые сохранившиеся до насто...»)
• 18:5718:57, 26 декабря 2025 Леонтьев А. К вопросу об исторических рамках теоретической экономии (история | править) [63 488 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Вестник коммунистической академии», 1925, №13, с. 108—119</pre> Своим [https://www.zarya.xyz/что-такое-политическая-экономия/ выступлением] в научной марксистской печати тов. И. И. Степанов<ref>См. «Вестник Коммунистической Академии», № 11, [https://www.zarya.xyz/что-такое-...»)
• 18:5718:57, 26 декабря 2025 Леонтьев А. Государственная теория денег (история | править) [621 030 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Сборник «Проблемы теоретической экономии», 1925, с. 331—489</pre> == Введение. Значение и место хартальной теории денег в экономической науке<ref>''От автора''. По вине выпускающего был утерян оригинал настоящей статьи, вследствие чего не везде удалось восстан...»)
• 18:5618:56, 26 декабря 2025 Легезо С. Количественная теория денег (история | править) [187 247 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «'''(Опыт методологической критики)''' <pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1928, № 6, с. 99—132</pre> == I. Введение == Всякая теория есть отображенная и при посредстве определенного метода переработанная в человеческой голове реальная действительность. «Видеть в...»)
• 18:5518:55, 26 декабря 2025 Лаптев И. О марксистских традициях в понимании предмета политической экономии (история | править) [76 179 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Сборник «Рубинщина или марксизм? (Против идеализма и метафизики в политической экономии)», стр. 111—127</pre> Предметом политической экономии являются производственные отношения капиталистического общества. Трудно найти такого марксиста, который бы о...»)
• 18:4918:49, 26 декабря 2025 Ланде Е. Механистический метод и обоснование теории стоимости (история | править) [129 413 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «(К характеристике новой разновидности богдановщины) <pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1929, № 5, с. 83–104 </pre> [# 83] Современная дискуссия, происходящая в среде экономистов, поднялась на новую ступень. Начавшись несколько лет тому назад с вопросов об абстр...»)
• 18:4918:49, 26 декабря 2025 Кучеров П. Практика и диалектическая логика (история | править) [99 480 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1930, №7—8, с. 75—90</pre> Раскрытие соответствия мышления бытию во всемирно-историческом процессе общественной практики является характерной особенностью марксистской теории познания. Работами Маркса был завершен про...»)
• 18:4818:48, 26 декабря 2025 Кунов Г. Теории прибавочной стоимости до Смита (история | править) [148 554 байта] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Сборник «Основные проблемы политической экономии», 1922 г., с. 267—304</pre> Вот уже больше двух десятилетий<ref>Маркс умер в 1883 г., статья Кунова напечатана в 1905 г.</ref>, как земля тихого Хайгетского кладбища покрывает то, что было смертного в Карле Марксе, гени...»)
• 18:4818:48, 26 декабря 2025 Кунов Г. К пониманию метода исследования Маркса (история | править) [49 666 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Сборник «Основные проблемы политической экономии», 1922 г., с. 53—65</pre> Два-три десятилетия тому назад в социалистическом мире, особенно среди учащейся молодежи, считалось в известном смысле хорошим тоном признавать себя марксистом. Старые утопическо-...»)
• 18:4818:48, 26 декабря 2025 Кукс М. К проблеме абстрактного труда (история | править) [95 160 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Записки научного общества марксистов», 1928, №3, с. 63—82</pre> [# 63] Если теория ценности с полным основанием может считаться краеугольным камнем марксистской экономической системы, то учение об абстрактном труде, в свою очередь, придаёт специфиче...»)
• 18:4818:48, 26 декабря 2025 Кузнецов Б. Механистическая концепция политической экономии (история | править) [100 238 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1929, №10—11, с. 107—123</pre> Дискуссия в политической экономии превратилась в дискуссию по всем основным вопросам этой науки. При этом разъяснились и методологические корни, и неизбежные выводы борющихся направлений. Ког...»)
• 18:4718:47, 26 декабря 2025 Крицман Л. Товар и продукт (история | править) [59 912 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Всемирно-историческое значение великой российской революции не ограничивается тем, что она — прелюдия и первая глава великой всемирной революции пролетариата. Наша революция не только начальное звено, но и прообраз всей мировой революции в целом....»)
• 18:4418:44, 26 декабря 2025 Корш К. Марксизм и философия (история | править) [190 858 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<blockquote>Мы должны организовать систематическое, производимое с материалистической точки зрения изучение Гегелевской диалектики. Ленин, 1922. </blockquote> Что вопрос об отношении между марксизмом и философией может заключать в себе в высшей степени важную те...»)
• 18:4418:44, 26 декабря 2025 Кон А. Критика «критиков» (история | править) [74 436 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Месяца два тому назад вышла в свет интересная книга: «Теория Исторического Материализма» т. Бухарина. Книга интересна с трёх точек зрения. До сих пор, кроме Куновской «Die Marxsche Geschichts‑, Geselschafts- und Staats- Teorie», не переведённой на русский язык и глубоко реформ...»)
• 18:4318:43, 26 декабря 2025 Кон А. Б. Борилин как критик (история | править) [235 019 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Сборник «Рубинщина или марксизм? (Против идеализма и метафизики в политической экономии)», стр. 48—87</pre> <blockquote>Вы думаете, легко им наше белье</br> Ежедневно прополаскивать в газетной странице?</br> В. Маяковский, Гимн критику. </blockquote> Настоящая статья фо...»)
• 18:4318:43, 26 декабря 2025 Ковалевский Н. К проблеме общественно необходимого рабочего времени (история | править) [186 150 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Под знаменем марксизма», 1923, № 11—12, с. 252—276</pre> == I-я часть == <blockquote>[# 252] «Весь спор (в дискуссии между сторонниками “технической” и “экономической” версий трактовки проблемы общественно необходимого рабочего времени. ''Н. К.'') идет из-за тог...»)
• 18:4318:43, 26 декабря 2025 Кешелава В. Критика К. Марксом гегелевского метода спекулятивной конструкции (история | править) [69 437 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Вопросы философии», 1958, №4, с. 111—121</pre> Безвозвратно кануло в Лету время, когда одной из основных форм критики коммунизма было замалчивание научного подвига, совершенного К. Марксом и Ф. Энгельсом. Теперь каждый спешит высказаться, и буржуазн...»)
• 18:4218:42, 26 декабря 2025 Кауфманн И. Точка зрения политико-экономической критики у Карла Маркса (история | править) [42 168 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «<pre>Журнал «Вестник Европы», май-июнь 1872 г., с. 427—436</pre> [# 427] В 1859 году Маркс издал небольшую книжку под заглавием: «К критике политической экономии»; книжка должна была служить началом большого сочинения об этом предмете. Болезнь помешала Марксу, и тольк...»)
• 18:4218:42, 26 декабря 2025 Каутский К. Экономическое учение Карла Маркса (история | править) [889 431 байт] Fatkullinrauf (обсуждение | вклад) (Новая страница: «== От издательства == [# 3] Имя Карла Каутского (1854—1938 гг.) знакомо советскому читателю. Вступив в рабочее движение в 70-х годах прошлого века, Каутский вначале разделял взгляды, далёкие от марксизма. Затем он познакомился с Марксом и Энгельсом и стал сторон...»)