Перейти к содержанию
Главное меню
Главное меню
переместить в боковую панель
скрыть
Навигация
Заглавная страница
Библиотека
Свежие правки
Случайная страница
Справка по MediaWiki
Марксопедия
Поиск
Найти
Внешний вид
Создать учётную запись
Войти
Персональные инструменты
Создать учётную запись
Войти
Страницы для неавторизованных редакторов
узнать больше
Вклад
Обсуждение
Редактирование:
Материалист Запрос редакции «Библиот. коммун.», издаваемой «Московским рабочим»
Статья
Обсуждение
Русский
Читать
Править
Править код
История
Инструменты
Инструменты
переместить в боковую панель
скрыть
Действия
Читать
Править
Править код
История
Общие
Ссылки сюда
Связанные правки
Служебные страницы
Сведения о странице
Внешний вид
переместить в боковую панель
скрыть
Внимание:
Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы
войдёте
или
создадите учётную запись
, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.
Анти-спам проверка.
Не
заполняйте это!
На днях «Рабочая Москва» известила, что издательство «Московский рабочий» готовит к изданию популярный очерк по истории философии Форлендера. Форлендер — неокантианец. Известное дело, и его популярная история насквозь пропитана идеализмом. Форлендер никогда не слыл за особо талантливого философа, его «История» носит на себе все следы ограниченной посредственности, как и все его «труды». Германская соц.-дем. (Шейдемановского толка) поручила ему руководство философским отделом своего научного органа — «Neue Zeit». Это объясняется тем, что ограниченный Форлендер оказался под стать партии филистеров и его неокантианский идеализм оказался как раз по пути отхода этой партии мелкой буржуазии от идеологии пролетариата. Но чтобы коммунистическая партия — партия ортодоксального материализма — канонизировала Форлендера — это чрезвычайно ново! Не только Форлендера, — по нашему глубокому убеждению нельзя ''канонизировать'' — издавать от имени партийного издательства — даже лучшие труды ''бывших'' марксистов. Следует помнить, что ренегаты и оппортунисты всех времен бывали и теперь являются самыми злейшими врагами того мировоззрения и учения, которое они предавали. Может ли ренегат марксизма написать книгу, по которой ''рабочий мог бы научиться марксизму или материализму''? Само собой разумеется нет. Тем более Форлендеры, которые плохи одним тем, что оказались по пути отхода мелкобуржуазной социал-демократии от марксизма. Говорят, будет приложено предисловие, составленное ортодоксальном марксистом. Но маленькое предисловие все равно не сумеет нейтрализовать вредные стороны «труда» Форлендера, а большого предисловия оно не достойно. Уж если пришла охота издавать буржуазных историков философии, то имеются несравненно талантливее написанные истории, которые свободно можно было бы издать. От талантливых трудов даже враждебных нам авторов значительно больше пользы, чем от посредственных писаний филистеров, плетущихся в хвосте у врагов.
Описание изменений:
Пожалуйста, учтите, что любой ваш вклад в проект «Марксопедия» может быть отредактирован или удалён другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений, или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого (см.
Marxopedia:Авторские права
).
НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ МАТЕРИАЛЫ!
Отменить
Справка по редактированию
(в новом окне)