Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

====== Рабочая сила ======

Буржуазные экономисты не различают рабочую силу и труд. А между тем в этом различении — ключ к пониманию прибавочной стоимости. Именно на отсутствии этого различения споткнулась теория стоимости Смита и Рикардо. Труд можно понимать в двояком смысле: труд — как живой процесс, как производительное потребление рабочей силы, и труд — в смысле овеществления труда. Труд как потребление рабочей силы не имеет стоимости, не есть стоимость, как не имеет стоимости потребление любой полезной вещи: ведь потребительная стоимость не есть стоимость. Труд же как овеществленный труд есть в товарном хозяйстве стоимость, стоимость созданного им товара, но продать такой «труд» значит продавать произведенный им товар, и тогда прибавочная стоимость опять становится совершенно неразрешимой загадкой. Ведь мы уже знаем, что прибавочная стоимость не может возникнуть из отклонения цены от стоимости, а раз продается овеществленный труд, т. е. товар, и продается в среднем по стоимости, то нет места для прибавочной стоимости.

Но на самом деле продается рабочая сила— в этом-то и состоит особенность наемного рабочего, что своего овеществленного труда, своего товара он продавать не может, а продает свою способность к труду. «Под рабочей силой, или способностью к труду, мы понимаем, — пишет Маркс, — совокупность физических и духовных способностей, которыми обладает организм, живая личность человека и которые пускаются им в ход всякий раз, когда он производит какие-либо потребительные стоимости»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 178.</ref>.

{Анализ товара рабочая сила Маркc начинает с потребительной стоимости, что определяется самим характером исследования. «Изменение стоимости денег, которым предстоит превратиться в капитал, — пишет К. Маркс, — не может совершиться в самих деньгах … Столь же мало может возникнуть это изменение из второго акта обращения, из перепродажи товара… Следовательно, изменение должно произойти с товаром, покупаемым в первом акте Д—Т а не с его стоимостью, так как обмениваются эквиваленты, причем товары оплачиваются по их стоимости. Таким образом, это изменение может возникнуть только из потребительной стоимости товара как таковой, т. е. только из его потребления»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 177; см. также т. 46, ч. 1, с. 216—225, с. 245—246; т. 47, с. 39—40.</ref>. Однако логика исследования такова, что, прежде чем раскрыть в полном объеме понятие «потребительная стоимость товара рабочая сила» (и для того, чтобы это сделать), необходимо проанализировать стоимость товара рабочая сила. Во-первых, потому что в сравнении (соотношении) этих понятий — ключ к решению проблемы возникновения прибавочной стоимости (превращение денег в капитал) и, во-вторых, потому что реализация стоимости товара рабочая сила, как и любого другого товара, предшествует его потреблению, его использованию в качестве потребительной стоимости. Поэтому к определению потребительной стоимости товара рабочая сила Маркс обращается дважды: первый раз в начале третьего параграфа, где потребительная стоимость характеризуется как свойство рабочей силы создавать стоимость, и второй раз — в конце, после того как определена стоимость рабочей силы.}