Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== Движение благородного металла =====

Благородный металл производится не везде. Но все капиталистические страны должны его иметь. Следовательно, его движение прежде всего заключается в распределении его между разными странами. Как он распределяется? Те страны, которые сами производят золото и серебро, удерживают у себя не всю массу производимой добычи, а ту ее часть, которая соответствует их роли на мировом рынке.

Движение благородного металла из стран, производящих его, в страны, его не производящие, переплетается с движением между непроизводящими странами. Каждая страна то вывозит, то ввозит серебро и золото. Более того, даже в одно и то же время происходит и ввоз, и вывоз благородного металла. Под отливом и приливом благородного металла понимают разницу между экспортом и импортом его; если первый превышает второй, то имеет место отлив, прилив же заключается в превышении второго над первым.

Постоянный поток благородного металла в основном обусловлен: 1) встречным потоком товаров, 2) экспортом капиталов, 3) односторонними расходами за границей. На мировом рынке деньгами — мировыми деньгами — является только благородный металл; бумажные деньги и банкноты, если они котируются на заграничных биржах, рассматриваются лишь как товар, который продается по курсу дня (в этом и состоит их котировка). Но это не значит, что на мировом рынке приходится «класть деньги на бочку»; и там кредит играет немалую роль. Торговые деньги, т. е. векселя, преимущественно переводные, заменяя собой благородный металл, служат орудием обращения. Тут следует различать: 1) момент возникновения векселя и 2) момент превращения его в средство платежа или в орудие обращения. Английская, скажем, фирма, продавая товар французской фирме, пишет на последнюю вексель; если этот вексель немедленно переслали бы во Францию для получения оттуда металла, то он не заменял бы денег. Но обычно такие векселя учитываются в английских банках, а последние продают их английским фирмам, которые должны либо платить во Францию по своим векселям, либо покупать там товары. В первом случае продаваемые векселя служат платежным средством, во втором — орудием обращения. Только когда невыгодно покупать такие векселя, приходится отправлять металл. Ниже, при рассмотрении вексельного курса, будет выяснено, когда именно невыгодно покупать вексель на Париж, а выгоднее переслать во Францию металл; пока отметим лишь, что движение металла (в нашем примере из Англии во Францию) свидетельствует, что баланс между этими двумя странами — не в пользу Англии, что последняя больше покупает во Франции, чем продает ей. Поэтому спрос на векселя на Париж превышает их предложение — и такие векселя стоят дорого.

Экспорт капитала вызывает отлив металла только при том условии, что экспортируется ссудный капитал, т. е. капитал в денежной форме. Если же экспортируются элементы производительного капитала — машины, сырье, топливо и т. д., то на движение благородного металла это влияния не имеет. Но и в том, и в другом случае — и при экспорте ссудного капитала, и при экспорте производительного капитала — по истечении определенного времени страна, ввозившая капитал, должна начать вывозить благородный металл в уплату процентов и частичного погашения долга. Экспорт денег, если экспортируется ссудный капитал, скоро превращается в их импорт.

Односторонние расходы денег за границей имеют место тогда, когда капиталисты или другие «важные особы» одной страны путешествуют по другим странам, устраивают прогулки, длительное время живут за границей и проживают «свои» денежки. Или односторонние расходы — что имеет еще большее значение — происходят во время войны, когда приходится вывозить металл для ее финансирования. А после войны побежденной стране приходится вывозить металл в уплату репараций.

Обычно показателем отлива и прилива металла считают состояние металлического запаса национального эмиссионного банка. Маркс справедливо замечает, что в лучшем случае это — лишь приблизительный показатель. Металлический запас банка может увеличиваться и без прилива золота и серебра извне — он может увеличиваться за счет изъятия их из внутреннего обращения или потому, что последнее сократилось, или потому, что благодаря дальнейшему развитию кредита внутреннее обращение стало больше обслуживаться торговыми и кредитными деньгами. Также металлический запас банка может уменьшаться без отлива за границу опять-таки вследствие изменений во внутреннем обращении.

Нельзя упускать из виду: 1) что металл в банке составляет лишь часть металла в стране, 2) что и здесь происходит постоянное движение металла — от банка к отдельным лицам и обратно. Следовательно, количество металла в стране может не изменяться, а количество металла в банке может увеличиваться или уменьшаться. И, наоборот, количество металла в стране изменяется, а в кладовых банка оно либо остается без всяких перемен, либо изменяется не в той пропорции. А это, между прочим, бьет по сторонникам банковского акта 1844 г. и с другого конца. Если даже согласиться, что экспорт благородного металла свидетельствует об избытке денег в стране, а импорт его — о их недостатке, то все же судить об этом по движению металла в банке нельзя. Сторонники же названного закона именно в увеличении и уменьшении банковского металлического запаса хотели видеть точный барометр, показывающий степень насыщенности обращения в стране металлическими деньгами.

В заключение остановимся еще на «золотых войнах» и движении золотой наличности в результате политических и социально-экономических осложнений внутри страны. Банкноты и ценные бумаги одной капиталистической страны находятся в больших массах — размер их зависит от роли этой страны на мировом рынке — в других странах. С другой стороны, в каждой крупной капиталистической стране имеется немало золота (в качестве вкладов ее в банках) других стран. Массовый вывоз золота из страны достигается путем: 1) массового вытребования вкладов, 2) предъявления в большом количестве банкнот к размену на золото. Такие приемы особенно чувствительны во время кризиса.

Бегство капиталов в золотой оболочке (в этой форме капитал наиболее подвижен) из своего «отечества» вызывается социально-экономическими потрясениями внутри страны. Внушает ли недоверие к себе общий политический строй или финансы страны — капиталисты прежде всего стараются спасти буржуазное богатство в его наиболее абстрактной форме, в форме денег. А часто лишь одна возможность такого бегства капиталов используется как средство давления на внутреннюю политику страны.