Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== Теория и практика банковского акта 1844 г. =====

Теоретическим обоснованием закона Пиля является, как было выяснено в XXVI главе, рикардианская количественная теория денег. В конце XVIII и в начале XIX в., в период наполеоновских войн, в Англии банкноты были неразменными, чрезмерная их эмиссия вызывалась потребностями финансирования войны, что привело к падению их курса и покупательной силы. Другими словами, в тот период в Англии были бумажные деньги, и Рикардо распространил законы бумажно-денежного обращения на обращение металлических денег, так как в последних он видел только орудие обращения — монету. А сторонники банковского акта 1844 г. распространили этот закон и на банкноты. Получилась полнейшая путаница: свалили в одну кучу бумажные деньги, металлические деньги и банкноты.

Практический вывод был сделан следующий: получить банкноты в эмиссионном отделении Английского банка сверх вышеуказанной суммы в 14 млн. ф. ст. можно лишь в обмен на золото. Второе отделение Английского банка — так называемое банковское отделение — для своих кредитных операций тоже может получить банкноты лишь на золото. Поэтому в моменты больших денежных затруднений, когда спрос на деньги как орудие обращения, а главное как средство платежа — большой, Английский банк не только не может прийти на помощь, но и сам в лице своего банковского отделения может очутиться в большом затруднении, ставящем его перед перспективой краха. Он не в состоянии удовлетворить требования своих многочисленных вкладчиков, а таковыми в первую очередь являются все частные банки, хотя золота в эмиссионном отделении имеется достаточно. Отсюда и приостановка действия закона 1844 г., неоднократно практиковавшаяся в Англии в трудную минуту.

Но обычный прием, к которому банк прибегает в случаях недостатка в деньгах, это — повышение размера процента. Этим сразу убивают двух зайцев: во-первых, повышением уровня процента привлекаются вклады как внутри страны, так — что особенно важно — и за границей. Во-вторых, более высокий процент уменьшает спрос на деньги; прибегают к займам только те, для кого уже нет другого выхода. А в выигрыше остаются банкиры, особенно крупные, которым вздорожание денег приносит больше доходов (процент, который они взимают, поднимается выше процента, который они платят). Объясняют же они вздорожание денег естественным ходом вещей, тем, что вследствие расширения промышленности и торговли повышается «стоимость» капитала.

В системе металлического покрытия английского образца, установленного законом Пиля, Маркс, с одной стороны, видит осуществление неверной количественной теории денег, а с другой — победу банкового капитала над промышленным. Притом значение металлического покрытия заключается совершенно не в том, в чем его видели сторонники законодательства Пиля. Они, исходя из своей ложной теории денег, видели в металлическом покрытии автоматический регулятор эмиссии банкнот; эмиссия банкнот следует за движением валютного металла. Отлив последнего из страны свидетельствует, мол, об излишке денег и их обесценении; следовательно, соответственно этому должен сокращаться выпуск банкнот. Прилив валютного металла в страну, наоборот, показывает, что денег в стране мало и что они вздорожали, а потому эмиссия банкнот может быть расширена. Отсюда и требование металлического покрытия банкнот, выпускаемых сверх 14 млн. ф, ст. В действительности же значение металлического покрытия — лишь в обеспечении размена банкнот. А раз размен обеспечен, то фактически к нему не прибегают за исключением тех случаев, когда металл нужен для пересылки за границу. Возможность размена гарантирует — что является решающим — правильную эмиссию банкнот, т. е. эмиссию их в порядке учета коммерческих векселей. Последние и являются настоящим обеспечением банкнот.