Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== Социально-экономический смысл этого законодательства =====

Маркс видит в банковом законодательстве 1844 г. победу банкового капитала.

Согласно законодательству Пиля Английский банк мог выпускать банкноты без металлического покрытия всего на сумму 14 млн. ф. ст. Сверх этой суммы каждый бумажный фунт стерлингов должен был быть обеспечен металлом, и денежное обращение страны оказалось в большой зависимости от его металлической наличности. А это вело к вздорожанию денег, т. е. к повышению размера процента.

Правда, при одном и том же количестве денег могут быть, как уже было выяснено раньше, разные предложения ссудного капитала и, следовательно, разные нормы процента. Здесь же можно отметить лишь следующее: во-первых, многое зависит от степени экономии в средствах платежа благодаря кредиту. Во-вторых, одно и то же количество денег может быть и большим и меньшим в зависимости от степени этой экономии. Однако и абсолютное количество денег, которым страна может располагать, имеет решающее значение, особенно тогда, когда частный кредит напряжен или совсем расстроен. В банкнотной эмиссии дана возможность расширения количества денег, необходимых для обращения, так как банкноты национальных эмиссионных банков являются законным платежным средством. Но банковское законодательство 1844 г. сузило эту возможность в угоду крупному банковому капиталу. И неудивительно, что банкиры всячески его защищали и пели ему дифирамбы.