Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== Спрос на разные виды денег =====

В период кризиса появляется усиленный спрос на деньги не для покупок, а для погашения платежей, т. е. деньги нужны как платежные средства — это Фуллартон называет ссудой капитала.

Ошибка Фуллартона проистекает из того, что он капитал понимает по-банкирски. Банкир «торгует кредитом»; он ссужает не свои деньги, а чужие или выдает ссуду своими собственными билетами, обещаниями платежа и т. д. Это банкир своим капиталом не считает, своим капиталом он считает лишь свои деньги, которые помещает в ценные бумаги или держит в банке. Но так бывает тогда, когда кредит прочен и активные операции банка полностью поддерживаются его пассивными операциями. В моменты же кризиса банкир «торговать кредитом» не может — всем нужны наличные деньги, а не векселя (даже если это векселя банкира); также значительно уменьшены вклады в банках. Банкир оказывать ссуду может только своими деньгами, которые он и называет капиталом. Банкир тогда вынужден продать свои ценные бумаги или забрать свои вклады из банка.

Момент, когда банкир ссужает собственными деньгами, совпадает с моментом, когда деньги нужны как средство платежа, и Фуллартон называет эти ссуды ссудами капитала.

Но бывают моменты, когда имеется спрос только на металл. Это происходит тогда, когда имеется пассивный платежный баланс, т. е. когда деньги как средство платежа нужны для оплаты векселей за границей. И тогда замечается явление, которое опрокидывает утверждение сторонников «школы денежного обращения». Последние утверждали, что золото отливает за границу потому, что его много внутри страны, а при банкнотном обращении потому, что выпущено много банкнот, обесценивающих деньги. А на деле оказывается другое: отлив золота происходит в момент острой нужды в деньгах<ref>Это открытие принадлежит Туку, который использовал его в полемике со сторонниками указанной школы.</ref>. Дело в том, что заемщик, нуждающийся в золоте для погашения платежей за границей, получает у своего банкира банкноты, которые последний, как мы уже знаем, извлек из обращения благодаря продаже своих ценностей. Полученные банкноты заемщик предъявляет в эмиссионный банк к размену на золото, которое им отправляется за границу. А потому в результате получается, что золото отливает за границу как раз тогда, когда количество денег, т. е. банкнот, служащих законным средством платежа, уменьшается.

Но если даже золото не вывозится за границу, если заемщик взял банкноты для погашения своего долга внутри страны, то это еще не значит, что банкноты останутся в обращении. Так как потребность в них как в орудиях обращения уменьшилась (речь идет о фазе кризиса), то они, выполнив функцию средства платежа, возвращаются обратно в банк. Допустим, что А берет взаймы банкноты у своего банкира для уплаты по векселю В; если у В нет срочных платежей или если В погасил ими свою задолженность С, но у С нет срочных платежей, то он (С или В) вносит их в банк. Получается, что задолженность банкам увеличивается, а количество денег в обращении (фактически банкнот) все же может быть уменьшено. Или же капитал банкира, т. е. то, что банкир считает капиталом, уменьшился (ведь он мог оказать ссуду благодаря продаже своих ценностей); но в то же время уменьшилось и количество денег в обращении.

Итак, необходимо различать: 1) спрос на деньги как орудие обращения, а так как в этой функции деньги могут быть заменены разными суррогатами денег, то фактически спрос существует на последние; 2) спрос на деньги как средство платежа внутри страны — деньги тогда не могут быть заменены суррогатами их, необходимы законные платежные средства; 3) спрос на деньги как средство платежа за границей; этот спрос уже есть спрос на золото спрос на мировые деньги. Фуллартон, как мы видели, первый спрос называет спросом на средства обращения, второй и третий — спросом на капитал. Это не только неверно, но скорее можно утверждать другое: когда берутся взаймы деньги для погашения задолженности, то они берутся именно как деньги, а не как капитал. Капитал у заемщика в производительной или товарной форме имеется (в товарной форме — даже в избытке), — ему нужны лишь средства платежа. Притом последние заемщику прибыли не принесут, следовательно, они у него не функционируют как капитал.