Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== Процент и предпринимательский доход как превращенные формы прибыли =====

Превращение прибыли в среднюю прибыль есть превращение второй степени. На первой ступени своего превращения прибавочная стоимость отрывается — «отчуждается» — от прибавочного труда: на второй ступени своего превращения прибавочная стоимость вступает в еще более резкое противоречие с собой. Во-первых, в средней прибыли она либо больше, либо меньше самой себя. Во-вторых, как прибавочная стоимость, т. е. как выражение прибавочного труда, она пропорциональна последнему или пропорциональна переменной части капитала; а как средняя прибыль она пропорциональна всему капиталу. Дальнейшее превращение — переход еще на новую ступень превращения — обусловлено торговым капиталом, его участием в уравнении средней прибыли и образованием торговой прибыли. Промышленная прибыль все еще связана с производством, но в торговой прибыли эта связь погасла: она выступает как результат обращения, как прибыль от одного «отчуждения». Торговая прибыль уже есть превращение третьей степени.

Окончательно форма прибыли скрывает свое внутреннее ядро в своем расщеплении на две новые формы: на процент и предпринимательский доход. Если превращение прибыли в среднюю прибыль является превращением второй степени, а образование торговой прибыли (т. е. выделение ее из средней промышленной прибыли) можно назвать превращением третьей степени, то распадение средней торгово-промышленной прибыли на процент и доход является превращением четвертой степени. В сфере производства мы имеем прибавочную стоимость. В сфере обращения последняя превращается: 1) в прибыль; 2) прибыль благодаря конкуренции капиталов разных сфер производства с разным органическим строением превращается в среднюю промышленную прибыль; 3) обособлением товарного капитала в товарно-торговый капитал и участием его в уравнении прибылей образуется средняя торговая прибыль; 4) благодаря выделению денежного капитала в капитал, приносящий проценты, средняя торгово-промышленная прибыль распадается на процент и предпринимательский доход. Последние суть те формы, в которых прибавочная стоимость только и выступает на поверхности общества, но в которых всякое воспоминание о прибавочной стоимости окончательно исчезло.

Характерным является здесь то, что процент и предпринимательский доход, будучи по своей сущности двумя частями одной и той же прибыли, т. е. прибавочной стоимости, в своих формах проявления выступают как различные доходы, проистекающие из разных источников: 1) из «капитала-собственности», 2) из «капитала-функции». Получается, что не валовая прибыль распадается на процент и предпринимательский доход, а, наоборот, будто валовая прибыль состоит из процента и предпринимательского дохода.

Но то обстоятельство, что прибыль существует до того, как она распадается на две части, исчезает в проценте и предпринимательском доходе. Денежный и функционирующий капиталист сообща эксплуатируют рабочего: функционирующий капиталист — непосредственно, а денежный — опосредствованно, при помощи функционирующего капиталиста. Но в проценте и предпринимательском доходе их отношения как членов одного класса к рабочему классу исчезли. Словом, в проценте и предпринимательском доходе выступают лишь противоположные отношения между денежными и функционирующими капиталистами, но за этими отношениями скрываются основные капиталистические отношения — отношения эксплуатации одного класса другим.

В проценте и предпринимательском доходе выражены лишь отношения между двумя группами капиталистов, притом эти отношения выступают как противоположные. Во-первых, с повышением или понижением нормы процента понижается или повышается — при прочих равных условиях — предпринимательский доход. Во- вторых, функционирующий капиталист считает денежного капиталиста своим эксплуататором: ведь он-то «работает», а последний не работает, и его предпринимательский доход есть лишь то, что остается после вычета процента.

Конечно, предпринимательский доход — такой же нетрудовой доход, как и процент; и его противоположность последнему заключается, как было показано, в другом. Но предприниматель эту противоположность видит лишь в том, что он, мол, работает, а денежный капиталист не работает, «упуская» при этом из виду: 1) что вся его работа сводится к принуждению других работать, 2) что и эта работа возлагается им на других — на наемных служащих, 3) что в его поле зрения фиксируется лишь то, что он свой доход получает не в качестве собственника, — ведь он его получает на чужой капитал; доход в качестве собственника получает лишь денежный капиталист. Различие между процентом и предпринимательским доходом заслоняет собой их общность, их единство.

В заключение еще следует заметить, что фетишизируются даже отношения между двумя этими группами капиталистов, так как они выступают как отношения двух определений капитала. Процент есть выражение «капитала-собственности», а предпринимательский доход — выражение «капитала-функции». Ведь предприниматель, «работающий» с собственным капиталом, тоже выплачивает себе процент и лишь остаток считает своим предпринимательским доходом.