Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== I. Всеобщая формула капитала =====


====== Деньги в новой роли ======

<blockquote>«Исторически, — пишет Маркс, — капитал везде противостоит земельной собственности сначала в форме денег… Но нет надобности обращаться к истории возникновения капитала для того, чтобы убедиться, что деньги являются первой формой его проявления. История эта ежедневно разыгрывается на наших глазах. Каждый новый капитал при своем первом появлении на сцене, т. е. на товарном рынке, рынке труда или денежном рынке, неизменно является в виде денег»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 157.</ref>.
</blockquote>
Таким образом, здесь идет речь о новой роли денег — представлять собою капитал. Сущность капитала и подлежит выяснению. Подобно тому как в первом отделе Маркс от товара идет к производственным отношениям, которые овеществлены в товаре, так и в настоящем отделе исходным пунктом исследования нового типа производственных отношений служит новая форма денег, являющаяся и формой проявления этих отношений., Но деньги формой капитала являются в особом движении, резко отличающемся от движения их в простом обращении товаров. Маркс приступает к выяснению особенностей этой формы движения.


====== Сходство и различие двух форм обращения ======

Он детально выясняет и сходство, и различие между формулой <math display="inline">\text{Т—Д—Т}</math> и формулой <math display="inline">\text{Д—Т—Д}</math>. На первый взгляд может даже показаться, что все это — излишние и ненужные тонкости. Но следует помнить предостережение, сделанное Марксом в предисловии к первому изданию I тома «Капитала», относящееся, правда, к форме стоимости, но вполне применимое и к данному вопросу. Маркс там говорит: «Для непосвященного анализ ее покажется просто мудрствованием вокруг мелочей. И это действительно мелочи, но мелочи такого рода, с какими имеет дело, например, микроанатомия»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 6.</ref>. «Мелочи», с которыми приходится иметь дело здесь, должны выяснить сходство и различие между простым товарным обращением, являющимся «исходным пунктом капитала», и обращением самого капитала. А это является основой всех дальнейших построений и исследований.

Все функции денег в простом товарном обращении связаны и обусловлены необходимостью обмена товаров. Через деньги осуществляется связь между товаропроизводителями, и труд каждого из них проявляется как часть общественного труда в целом. Это находит внешнее выражение в формуле <math display="inline">\text{Т—Д—Т}</math>, чем наглядно подчеркивается, что деньги —лишь посредник, связующее звено, что цель всего процесса содержится в формуле <math display="inline">\text{Т—Т}</math> в обмене первого товара на второй. Но совсем иначе представляется обращение капитала. Правда, последнее состоит из тех же актов купли-продажи, что и простое товарное обращение, но сочетание и последовательность этих актов купли и продажи здесь совершенно иные, что свидетельствует о целом перевороте в общественных отношениях. Не обмен потребительных стоимостей является целью обращения капитала, а увеличение стоимости, средством которого является само обращение. Обмен потребительных стоимостей превращается из цели в средство. Деньги же в форме капитала не только обслуживают товарообмен, но и подчиняют его цели увеличения стоимости, что наглядно выражается во «всеобщей формуле капитала» <math display="inline">\text{Д—Т—Д}^\prime</math>. Посредствующим звеном здесь является уже не <math display="inline">\text{Д}</math>, а <math display="inline">\text{Т}</math>; движение последнего нужно лишь для того, чтобы увеличить <math display="inline">\text{Д}</math>.


====== Новая загадка денег ======

«Это приращение, или избыток над первоначальной стоимостью, я называю, — говорит Маркс, — прибавочной стоимостью»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 161.</ref>. Но откуда такое приращение? Где источник прибавочной стоимости? Пока это представляется как порождение самих денег. — «<math display="inline">\text{Д—Д}^\prime</math>, деньги, порождающие деньги,…таково описание капитала в устах его первых истолкователей, меркантилистов»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 166.</ref>, — говорит Маркс.

Загадочность денег в пределах простого товарного обращения — их «чудесное» свойство выражать стоимость любого товара — была раскрыта в первом отделе, при анализе простой формы стоимости. Но теперь выплывает новая загадка денег — их «магическая сила» порождать новые деньги. И эта сила представляется непрерывной и все возрастающей. <math display="inline">\text{Д—Т—Д}</math> отличается от <math display="inline">\text{Т—Д—Т}</math> еще и тем, что «конец каждого отдельного кругооборота, в котором купля совершается ради продажи, уже сам по себе образует начало нового кругооборота», т. е. последнее <math display="inline">\text{Д}</math> становится первым <math display="inline">\text{Д}</math> в новом кругообороте и порождает еще большую новую стоимость! «Поэтому движение капитала не знает границ»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 163.</ref>.