Перейти к содержанию
Главное меню
Главное меню
переместить в боковую панель
скрыть
Навигация
Заглавная страница
Библиотека
Свежие правки
Случайная страница
Справка по MediaWiki
Марксопедия
Поиск
Найти
Внешний вид
Создать учётную запись
Войти
Персональные инструменты
Создать учётную запись
Войти
Страницы для неавторизованных редакторов
узнать больше
Вклад
Обсуждение
Редактирование:
Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса
(раздел)
Статья
Обсуждение
Русский
Читать
Править
Править код
История
Инструменты
Инструменты
переместить в боковую панель
скрыть
Действия
Читать
Править
Править код
История
Общие
Ссылки сюда
Связанные правки
Служебные страницы
Сведения о странице
Внешний вид
переместить в боковую панель
скрыть
Внимание:
Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы
войдёте
или
создадите учётную запись
, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.
Анти-спам проверка.
Не
заполняйте это!
===== Порядок исследования ===== Маркс прежде всего показывает, что чисто количественное деление прибыли уже содержит в себе и качественное деление, ибо в том случае, когда предприниматель «работает» с чужим капиталом, процент и предпринимательский доход качественно отличаются друг от друга. А это, в свою очередь, делает понятным, почему такое деление применимо и тогда, когда функционирующий капиталист является собственником капитала. Выяснив причину и сущность качественного деления прибыли на процент и предпринимательский доход, Маркс дает характеристику последних как особых форм соответствующих частей прибыли. В каждой из них классовое отношение между рабочими и капиталистами замаскировано, представлено превращенно; но маскируется оно различно, в проценте — не так, как в предпринимательском доходе. Анализируя предпринимательский доход как особую превращенную форму прибыли, Маркс делает экскурс в историю античного рабовладельческого хозяйства. Мыслители античного мира не могли отделить процесс труда от его рабовладельческой формы; процесс труда они не могли представить иначе, как в форме: 1) труда раба и 2) «труда» рабовладельца по надзору за трудом раба. Точно так же и буржуазные экономисты не могут отделить процесс труда от его капиталистической оболочки; для буржуазных экономистов труд всегда есть: 1) процесс труда наемных рабочих и 2) процесс «труда» капиталистов, долженствующих надзирать и руководить трудом своих рабочих. Глава заканчивается указанием на то, что развитие капиталистического способа производства освобождает функционирующих капиталистов от «труда» по надзору и руководству предприятием, этот труд возлагается на наемных служащих. Этим срывается маска с предпринимательского дохода: последний и по видимости перестает быть заработной платой предпринимателей.
Описание изменений:
Пожалуйста, учтите, что любой ваш вклад в проект «Марксопедия» может быть отредактирован или удалён другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений, или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого (см.
Marxopedia:Авторские права
).
НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ МАТЕРИАЛЫ!
Отменить
Справка по редактированию
(в новом окне)