Редактирование: Яхот О. Популярные беседы по диамату (раздел)

=== Принципы побеждают, а не примиряются ===

Принципиальная политика — самая правильная политика, учил В. И. Ленин. Это значит, что она должна вестись на основе марксистских принципов, убеждений, ни на йоту не отступая от них.

«Но, — спросите вы, — как же быть с гибкостью понятий? Ведь если противоположности существуют в единстве, то почему же не могут быть в единстве противоположные убеждения, например буржуазные и пролетарские?» Кто так ставит вопрос, тот забывает, что противоположности находятся не только в единстве, но: — и это главное — и в борьбе. А борьба предполагает победу одной из них. Побеждает ''или'' буржуазное мировоззрение, ''или'' пролетарское, учит Ленин. Поэтому необходимо активно бороться за победу пролетарской идеологии. Но достичь этого можно лишь тогда, когда мы будем вести принципиальную, а не соглашательскую политику. «Вот она, судьба моя, — писал Ленин И. Арманд в 1916 г. о своей борьбе против оппортунизма, ревизионизма. — Одна боевая кампания за другой — против политических глупостей, пошлостей, оппортунизма и т. д. Это с 1893 года. И ненависть пошляков из-за этого. Ну, а я все же не променял бы сей судьбы на „мир” с пошляками»<ref>''В. И. Ленин,'' Соч., т. 35, стр. 209.</ref>.

Как важно помнить эти слова Ленина тем, кто иногда рассуждает: «Ну, подумаешь, чуть-чуть поступиться своими принципами это не беда. Можно пойти на мир с идейными противниками. К чему ссориться?» А иные думают и так: «С религией тоже можно ужиться. В бога я не верю, а в церковь пойду просто так, интересно посмотреть, что там делается». А ведь опыт показывает, что такой на первый взгляд маленький компромисс, такая уступка очень часто становятся первым шагом к отступничеству, к примирению с непримиримым. ''Нельзя остановиться на полдороге в борьбе за убеждения''.

Принципиальные разногласия надо решать на последовательно марксистской основе. Исторический опыт показывает, что за правильные принципы необходимо бороться. Ленин разоблачал соглашательство в любом его виде. Только твердая, последовательная борьба обеспечивает победу марксизму-ленинизму, делу коммунизма. Надо быть такими же непримиримыми в борьбе за чистоту марксистской теории, как Ленин, памятуя, что ''борьба за победу марксистских принципов вытекает из революционного духа марксистской диалектики, в частности из учения о единстве и борьбе противоположностей. Принципы побеждают, а не примиряются''.

Тогда у вас может возникнуть вопрос: не исключает ли подобная принципиальность гибкости, некоторых компромиссов? Нет. В любом деле это жизненно необходимо. Лишь тот, кто не владеет диалектикой, может сказать: «Борьба и никаких компромиссов». Это метафизический подход к делу. Известно, что на таких догматических позициях находился один из участников антипартийной группы — Молотов. Он выступал против мирного сосуществования стран с различным социальным строем, а новую Программу КПСС, зовущую к миру между народами, он назвал «антиреволюционной», «пацифистской». Это вредный, антиленинский подход к делу.

Марксисты-ленинцы выступают не против всяких, а лишь против таких компромиссов, которые требуют уступок в основных принципиальных вопросах мировоззрения. Если правые социалисты заявят коммунистам: «Мы пойдем на союз с вами, если вы откажетесь от марксистского учения о пролетарской революции», то такой «компромисс» будет, конечно, отвергнут. Коммунисты же добиваются совместной борьбы всех рабочих — и социалистов и коммунистов — против фашизма и реакции. Такой союз не затрагивает основ пролетарских принципов.

Курс нашей партии и правительства на мирное сосуществование государств с различным общественным строем не означает, конечно, будто тем самым ликвидируются противоречия между социализмом и капитализмом, что возможно примирение коммунистической и буржуазной идеологий.

Идеологические расхождения непримиримы, и они будут существовать. Но это не исключает мирного соревнования между социалистическими и капиталистическими странами. Нельзя смешивать взаимные уступки в интересах мирного сосуществования государств с уступками в принципах, в том, что касается самой природы нашего социалистического государства, нашей идеологии. Здесь ни о каких уступках не может быть и речи. Быть принципиальным — значит при любых обстоятельствах сохранять верность бессмертным ленинским идеям. Уметь отстаивать их от любых посягательств врагов. Таким образом, ''гибкость и принципиальность диалектически сочетаются''.