Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== Роль торгового капитала в докапиталистические эпохи =====

Роль торгового капитала была разрушительной для докапиталистических общественных формаций. Торговый капитал, развивая товарно-денежные отношения, действовал разлагающе на указанные экомические формации. Воспроизводя во все расширяющихся размерах товарно-денежные отношения, купеческий капитал их в то же время модифицировал новыми отношениями. Это — во-первых. Во-вторых, он способствовал разложению простых товаропроизводителей, превращая наиболее зажиточные элементы в купцов и ростовщиков, а всю массу — в пауперов. Древнеримский пролетариат в значительной мере обязан своим возникновением торговому капиталу и ростовщичеству. Ростовщический и торговый капиталы Маркс называет близнецами, они таковыми являются не только потому, что исторически одновременно родились; они являются таковыми и потому, что идут рука об руку в разрушении тех устоев, на которых они возникли и могли существовать.

Самое важное в торговом капитале — это то, что он развивает богатство как денежное богатство. Натуральное богатство имеет свои границы в потреблении эксплуатирующих классов; денежное богатство беспредельно. Но купец, доставляя продукты одной области в другую, расширяет и потребности; предложением он порождает спрос. А это значит, что он в первую очередь порождал спрос на деньги, а усилившийся спрос на деньги усиливал жажду прибавочного продукта, который благодаря «обслуживанию» купца легко можно было превратить в деньги.

Предметом ввоза в западноевропейские страны в средние века были предметы роскоши, которые ввозились из промышленно более развитых стран Азии; вывозились же сырые продукты. Предметом ввоза был также благородный металл; внешняя торговля была источником денежного богатства, увеличения денежного материала страны. Купеческий капитал увеличил и денежное, и «потребляющее богатство», но он не мог развивать производство; оставшаяся старой, производственная база должна была разрушаться. Единственная заслуга купеческого капитала заключается в том, что, создав денежное богатство, он создал некоторые предпосылки капиталистического способа производства. <math display="inline">\text{Д—Т} … \text{П} … \text{T}^{\prime} — \text{Д}^{\prime}</math> кругооборот промышленного капитала, имеет своей предпосылкой <math display="inline">\text{Д—Т—Д}^{\prime}</math>, т. е. кругооборот торгового капитала. Кругооборот промышленного капитала тоже начинается с денег и не с денег вообще, а с такой суммы денег, которая достаточна для превращения их в рабочую силу и средства производства; следовательно, эти деньги должны быть накоплены, а накоплялись они в торговле. Далее, капиталистическое производство есть массовое производство; оно, следовательно, во-первых, предполагает с самого начала относительно обширные рынки, а они были созданы при содействии торгового капитала. Во-вторых, оно предполагает купца, который концентрирует куплю-продажу товаров.

Торговый капитал подготовил ряд предпосылок для капиталистического способа производства. Более того, сначала и само капиталистическое производство развивается под флагом и гегемонией торгового капитала. Ряд ступеней ведет от чистого торговца, живущего только в сфере обращения, к промышленному капиталисту.

Торговый капиталист, расширяя рынок, стимулирует расширение производства и своим капиталом приходит на «помощь» товаропроизводителям, кредитуя им сырье, иногда и орудия производства. Это ставит производство под контроль купца, ремесленник превращается в кустаря, работающего на купца и полностью зависимого от него. Остается один шаг к собиранию таких «самостоятельных» ремесленников под одной крышей и под властью одного капитала, т. е. к замене мелкой ремесленной мастерской простой капиталистической кооперацией<ref>О захвате торговым капиталом мелкого производства (см. ''Ленин В. И.'' Полн. собр. соч., т. 3, с. 358—368).</ref>.

{ В условиях современного капитализма функционирование торгового капитала претерпевает определенные изменения. В составе издержек торгового капитала все больший удельный вес занимают дополнительные издержки, что связано с возрастанием роли процесса, продолжающего производство в сфере торговли, — расфасовки, упаковки, хранения и транспортировки товаров и т. п. Одновременно происходит рост и чистых издержек обращения, связанный с обострением проблемы реализации, что вызывает рост расходов по таким направлениям, как, например, расходы на рекламу.

Тенденция к сокращению издержек обращения и уменьшению доли торгового капитала во всем общественном капитале, свойственная капитализму эпохи свободной конкуренции, сталкивается теперь с сильными противодействующими факторами. Рост издержек обращения выступает как та «цена», которую совокупный капитал вынужден платить за растущие противоречия между условиями производства и реализации. Разрешение этих противоречий в сфере действия торгового капитала связано с расходами на создание сложной и дорогостоящей системы широкомасштабного оперативного учета покупательского спроса, движения товарных запасов и т. д.

Элементы планомерного учета рынка позволяют относительно уменьшить перенакопление капитала в товарной форме (но зато увеличивают перенакопление производительного капитала). В этом же направлении действует все более тесное переплетение торгового и промышленного капитала, создающих систему последовательных мер по «проталкиванию» товаров до конечного потребителя. Сюда входят и изучение рыночного спроса, и соответствующая, корректировка объема и качества выпускаемых товаров, и комплекс методов по активному формированию спроса. Все это ложится дополнительным грузом на издержки обращения. По большей части эти новые явления связаны с монополистическим характером современного капитализма, с развитием промышленных и торговых монополий.}