Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== Оборот купеческого капитала и цены =====

Цена, по которой купец продает товары, равняется покупной цене плюс торговая прибыль (издержки обращения оставляются в стороне). И та, и другая от него не зависят. Однако отсюда не следует, что скорость оборота купеческого капитала не имеет никакого влияния на продажные цены. Чем быстрее оборачивается купеческий капитал, тем меньшая часть годовой прибыли падает на единицу товара. Если, скажем, годовой оборот купца равен <math display="inline">1000</math>, т. е. он купил и продал товаров в течение года на <math display="inline">1000</math>, а авансировал для этого всего <math display="inline">100</math> (последние оборачивались <math display="inline">10</math> раз), то прибыль его исчисляется на <math display="inline">100</math>, а не на <math display="inline">1000</math>. Если норма прибыли, допустим, равна <math display="inline">15 \%</math>, то в нашем примере купец при каждом обороте продает товары за <math display="inline">101,5</math>; если же его капитал оборачивался бы только <math display="inline">5</math> раз в год, то он должен был бы продавать товары за <math display="inline">103</math>.

Итак, скорость оборота купеческого капитала влияет на цены в том смысле, что от этой скорости зависит, какая доля торговой прибыли падает на данную массу товаров или на единицу товара. Но вульгарное представление об этом совсем иное: «с точки зрения купеческого капитала кажется, что сам оборот определяет цены»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 344.</ref>.

Если оборот определяет цены, то им же определяется и торговая прибыль, т. е. последняя есть результат обращения. Одно увязывается с другим: ложное представление об образовании торговых цен — с ложным представлением о торговой прибыли.

Влияние оборота капитала на цены — бесспорный факт. Но весь вопрос в том, как этот факт понимать, какова его природа. Вульгарный экономист все ставит на голову: 1) из оборота он выводит цены, 2) из цен выводит торговую прибыль (как разницу между покупной и продажной ценой). Истинная же связь явлений как раз обратная: 1) торговая прибыль есть часть прибавочной стоимости, присваиваемая купеческим капиталом соответственно своей величине; 2) эта прибыль присоединяется к покупной цене всей товарной массы, которая покупается и продается данным капиталом; 3) от скорости оборота зависит лишь, больше или меньше товаров будет куплено и продано, следовательно, какая часть прибыли падает на отдельный товар или отдельную партию товаров.

Вульгарное понимание связи цен со скоростью оборота заключается еще в том, что эта связь трактуется субъективно: будто от доброй воли купца зависит как ускорение оборота, так и обусловленное им снижение цен. Не говоря уже о том, что скорость оборота определяется, как выяснено было раньше, степенью развития капиталистического производства, необходимо еще принять во внимание, что под скоростью оборота понимается средняя скорость.

Уже в определении средней нормы прибыли, в котором участвует и купеческий капитал, учитывается не только величина последнего, но и скорость его оборота. Точнее, определенная величина купеческого капитала уже включает в себя и определенную скорость его обращения, так как разным скоростям соответствуют разные величины капитала. И само собой разумеется, что речь может идти лишь о средней скорости, скорости нормальной, определяющейся средними условиями транспорта, сношений, связи и т. д. Если же отдельным купцам удается ускорить обороты своих капиталов, то это дает им возможность извлечь добавочную прибыль.

Правда, такой купец может в целях конкуренции снизить продажные цены. При средней норме прибыли, например, в <math display="inline">15 \%</math> и средней скорости в <math display="inline">5</math> оборотов в год продажные цены товаров, за которые купцом уплачено <math display="inline">100</math>, равны <math display="inline">103</math>. Если тот или иной купец доводит число оборотов в год до <math display="inline">8</math>, то он может либо продавать по указанным ценам и получать добавочную прибыль на каждую сотню в размере <math display="inline">9 (3x8 — 15)</math>, либо же в целях конкуренции снизить цены, продавать, скажем, за <math display="inline">102</math> товары, купленные им за <math display="inline">100</math>. Это, между прочим, и лежит в основе рассмотренного вульгарного представления, что снижение цен вследствие ускорения оборота зависит от купца.

Но упускается из виду, что в данном случае мы имеем дело с явлениями конкуренции, когда товары продаются ниже общественных цен производства. И промышленный капиталист, когда ему удается уменьшить стоимость товара, сделать ее ниже общественной, тоже может либо получить добавочную прибыль, либо понизить цены. Но это не только не противоречит закону стоимости, но, наоборот, его подтверждает: так как именно этот закон, согласно которому стоимость определяется общественно необходимым рабочим временем, ставит в лучшие условия конкуренции тех предпринимателей, которые производят при условиях лучших, чем средние.

Так и в отношении купца: ускорение им оборота капитала дает ему возможность снизить цены и занять лучшее положение на рынке именно потому, что существуют общественные цены производства, которые от него не зависят, но которые им могут быть использованы, если ему удастся увеличить скорость оборота по сравнению со средней скоростью.