Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== Постановка вопроса =====

Промышленный капиталист, чтобы получить прибыль, авансирует капитал. Авансирует капитал и торговый капиталист, и он должен получить прибыль, иначе не стал бы он заниматься торговлей! Но одно дело претендовать на прибыль, предъявлять право на нее, а другое — создавать прибыль. В отличие от промышленного капитала торговый капитал не производителен, в обращении прибавочная стоимость не создается.

Если в обращении создавалась бы прибавочная стоимость, то никакой проблемы торговой прибыли не существовало бы. Торговая прибыль ничем не отличалась бы от промышленной прибыли, как обращение не отличалось бы от производства.

Проблема торговой прибыли в отличие от проблемы промышленной прибыли, а следовательно, и особенность проблемы торговой прибыли обусловлена отличием обращения от производства. Поэтому Маркс начинает исследование торговой прибыли с характеристики обращения. Учение об обращении Марксом в основном дано уже в I томе «Капитала» (в гл. III и IV), но свое завершение оно получает во II томе, а потому глава начинается с ссылки на II том.

Уже в теории стоимости, как она развита в первой главе I тома «Капитала», дана и теория обращения. В положении, что стоимость создается в производстве, а в обращении она лишь проявляется, — а это ведь один из краеугольных камней теории стоимости — уже даны и принципиальное различие между производством и обращением, и их единство. Стоимость создается в производстве, а не в обращении, в этом их принципиальное различие. Но стоимость создается не во всяком производстве, а только в товарном производстве, т. е. производстве, которое предполагает с самого начала обращение и для которого обращение является моментом воспроизводства. В этом — их единство. В III и IV главах I тома учение об обращении получает дальнейшее развитие. В III главе, названной «Деньги, или обращение товаров», обращение рассматривается лишь как процесс смены форм стоимости, выступая еще как смена юридических лиц, собственников товара и денег. В IV главе — «Превращение денег в капитал» — учение об обращении применяется Марксом к анализу «общей формулы капитала» <math display="inline">\text{Д—Т—Д}^{\prime}</math>.

Во II томе «Капитала» учение об обращении применяется к кругообороту капитала и кладется в основу разграничения трех фаз кругооборота капитала и соответственно трех форм капитала. Обращение расщепляется на <math display="inline">\text{Д—Т}</math> и <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math>— <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math>.

В первой фазе происходит соединение рабочей силы со средствами производства, и это в первую очередь характеризует капиталистический способ производства. Во второй фазе происходит превращение товарного капитала в денежный, без чего невозможно воспроизводство. Учение об обращении лежит также в основе классификации издержек обращения, деления их на «чистые издержки обращения» и на расходы по транспортировке, упаковке, хранению товаров и т. п. Что касается настоящей главы, а равно и предыдущей, то в них обращение получает дальнейшую характеристику. В этих главах мы имеем дело с обособившимся обращением; с обращением, в котором функционирует товарный капитал, обособившийся в товарно-торговый капитал. Здесь проводится та мысль, что «если часть совокупного общественного капитала, которая постоянно должна иметься в распоряжении как денежный капитал, чтобы процесс воспроизводства не прерывался процессом обращения, а продолжался безостановочно, — если этот денежный капитал не создает ни стоимости, ни прибавочной стоимости, то он не может приобрести этого свойства создавать стоимость и прибавочную стоимость от того, что для отправления своих функций он постоянно пускается в обращение не промышленными капиталистами, а капиталистами другого подразделения»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 308—309.</ref>.

Здесь дана постановка проблемы торговой прибыли. Раз и в обособившемся обращении, в торговле, не создаются ни стоимость, ни прибавочная стоимость, то торговая прибыль не может быть ничем иным, как частью прибавочной стоимости, создающейся в производстве. И вопрос о торговой прибыли сводится к вопросу о том, как из всей массы прибавочной стоимости одна часть выделяется в особую форму, в форму торговой прибыли. Этот вопрос усугубляется еще тем, что во II отделе настоящего тома — «Превращение прибыли в среднюю прибыль»—было показано, как вся прибавочная стоимость, без остатка, распределяется между самими промышленными капиталистами, что находит свое выражение в средней норме прибыли и ценах производства. Спрашивается: откуда берется торговая прибыль? В торговле она не создается, а прибавочная стоимость, создающаяся в производстве, целиком распределяется между промышленными капиталистами.