Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

==== IV. Добавления ====


===== Первый отрывок =====

«Добавления» состоят из четырех отрывков, которые дополняют исследование всего отдела в целом. Характеристика капиталистического способа производства как преходящего, имеющего свой предел в развитии производительных сил, получает в указанных отрывках существенные дополнения.

Задача развития производительных сил общественного труда выполняется капиталом в противоречивых формах. Одна из таких противоречивых форм иллюстрируется в первом отрывке, большая часть которого состоит из вставки Энгельса. Развитие производительности труда, уменьшая количество труда, затраченного на производство продукта, уменьшает его стоимость. Но капиталист затрачивает не труд, а капитал, который образует издержки производства и к которому должна быть прибавлена еще средняя прибыль. Следовательно, капиталист будет вводить ту или иную машину лишь в том случае, если она уменьшит его издержки производства, а не только повысит производительность труда. Для капиталиста выгодность применения машины определяется не тем, в какой мере она уменьшает живой труд вообще, а в какой мере она уменьшает оплаченную часть труда, т. е. определяется разницей между стоимостью рабочей силы, которая замещается машиной, и той стоимостью, которая переносится с машины на готовый продукт. Только если первая выше второй, капиталисту выгодно ввести машину.


===== Второй отрывок =====

Во втором отрывке Марксом делается ряд замечаний, с одной стороны более полно освещающих отдельные моменты капиталистического накопления, а с другой — дополняющих общую характеристику его. С ростом накопления растет концентрация производства; предприятия укрупняются, и размер (минимальный) капитала, необходимый для ведения их, повышается. А это значит, что они уже недоступны для мелких и средних капиталистов. Если последние не разоряются окончательно в конкурентной борьбе, то их капиталы либо переносятся в наиболее отсталые сферы производства, либо превращаются в ссудный капитал, либо, наконец, помещаются в акции.

По существу все это Марксом было рассмотрено раньше, но здесь им особенно подчеркивается связь между вытеснением мелких и средних капиталов и образованием акционерных капиталов. Выкинутые за борт крупного производства, мелкие и средние капиталы туда вновь проникают, но уже в форме частей акционерного капитала, и извлекают — что особенно важно — не среднюю прибыль, а процент, точнее, дивиденд, т. е. немного выше обычного процента. А это, как мы уже знаем, играет большую роль в качестве причины, противодействующей падению нормы прибыли.

Внутреннее противоречие капиталистического производства здесь выражается в том, что накопление, с одной стороны, ведет к понижению нормы прибыли, а с другой — порождает явления, противодействующие ему. Роль акционерного капитала как «противодействующей причины» получает, таким образом, здесь более полное освещение.

В этом отрывке Маркс предостерегает также от упрощенного понимания накопления, которое якобы автоматически влечет за собой повышение органического строения капитала, в свою очередь понижающее норму прибыли. Накопление представляет пеструю картину: в одних предприятиях или отраслям производства оно происходит на основе повышения органического строения капитала, в других оно продолжается еще на прежней основе. В одном случае накопление понижает норму прибыли, в другом — противодействует этому понижению.

Такая же неравномерность наблюдается и в отношении уменьшения с ростом накопления переменного капитала. В одних отраслях переменный капитал уменьшается лишь относительно, а абсолютно растет; в других, особенно в земледелии, он уменьшается и абсолютно. Маркс делает следующее важное замечание: «Если бы, — говорит он, — развитие производительных сил уменьшило абсолютное число рабочих, т. е. в действительности дало бы возможность всей нации совершать все свое производство в более короткое время, то это вызвало бы революцию, потому что большинство населения оказалось бы не у дел»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 289.</ref>.

Это обстоятельство свидетельствует о тех противоречивых формах, в которых при капитализме происходит развитие производительных сил. С одной стороны, жажда прибавочной стоимости и конкуренция заставляют накоплять и безгранично развивать производительные силы; с другой стороны, безграничное развитие производительных сил обрекает наиболее важную часть производительной силы общества — рабочий класс — на бездеятельность, превращает его в непроизводительную силу.

Однако производительные силы растут; средства производства увеличиваются и концентрируются, увеличивается и концентрируется рабочий класс (число рабочих абсолютно растет), средства производства становятся громаднейшей общественной силой, но в форме капитала они противостоят рабочим как эксплуатирующая их и враждебная им сила, «как вещь и как сила капиталиста через посредство этой вещи»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 290.</ref>. Разрешение этого противоречия выражается во все более и более обостряющейся классовой борьбе, которая должна закончиться революционным захватом рабочим классом средств производства и превращением их из капитала «во всеобщие, коллективные, общественные условия производства»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 290.</ref>.


===== Третий отрывок =====

В третьем отрывке Маркс останавливается на роли конкуренции в развитии производительных сил.

Конкуренция заставляет капиталиста вводить новый способ производства. При этом Маркс различает два момента: 1) когда новый способ производства только что вводится, 2) когда он получает повсеместное распространение и окончательно вытесняет прежний способ производства.

Уже в I томе «Капитала» при анализе производства относительной прибавочной стоимости (гл. X) Маркс показал, как капиталист, впервые вводящий новый способ производства, получает избыточную прибавочную стоимость, потому что индивидуальная стоимость произведенных им товаров ниже их общественной стоимости. Помимо того, он имеет возможность продавать свои товары ниже общественной стоимости, но выше индивидуальной. Следовательно, капиталист-новатор получает не только избыточную прибавочную стоимость, но еще создает себе более выгодные условия в конкурентной борьбе: он бьет своих конкурентов дешевизной товаров. Но в I томе конкуренция лишь предполагается, непосредственно она не анализируется; здесь же, после того как конкуренция была рассмотрена в предыдущих главах, вопрос получает дальнейшее освещение. Различие между индивидуальной и общественной стоимостью проявляется «на поверхности общества», проявляется в различии между общественными и индивидуальными издержками производства или между рыночной и индивидуальной ценой производства, а избыточная прибавочная стоимость — в добавочной прибыли. Погоня за последней и возможность при помощи удешевления товаров расширить сбыт за счет своих конкурентов и заставляют каждого капиталиста быть пионером в применении новых приемов, новой техники в производстве.

Когда же новый способ производства уже введен и получил известное распространение, тогда он становится обязательным для всех капиталистов, иначе им грозит полное разорение. Новая рыночная стоимость (соответственно новая рыночная цена производства) устанавливается в соответствии с достигнутым новым уровнем производительности труда, а прежняя рыночная стоимость превращается в индивидуальную стоимость для отсталых предприятий. Конкуренция заставляет выдвигаться вперед, вознаграждая за «прогрессивность» добавочной прибылью и расширением сбыта; конкуренция заставляет отстающих подтягиваться, стать в уровень со всеми, угрожая в противном случае большими потерями.

Так движется класс капиталистов, имея свой «авангард» и свой «арьергард». Производительные силы развиваются, вся масса прибыли увеличивается, но средняя норма прибыли в общем итоге понижается. Мелкие и средние капиталисты выбиваются из строя, они либо разоряются совсем, либо превращаются в рантье. Для них, во-первых, понижение средней нормы прибыли не компенсируется ростом общей массы прибыли; во-вторых, их капиталы оказываются уже недостаточными для самостоятельного ведения предприятия на новом уровне производительности труда.


===== Четвертый отрывок =====

В четвертом отрывке Маркс фиксирует внимание на трех основных фактах, наиболее ярко выявляющихся с развитием капиталистического способа производства. Во-первых, средства производства во все больших и больших размерах обобществляются, что выражается в гигантских размерах концентрации и централизации капиталов. Обобществление средств производства при капитализме есть в то же время и отчуждение их от непосредственных производителей. Обобществление и отчуждение тождественны — в этом основное противоречие капиталистического способа производства, противоречие между общественным характером производства и частным присвоением; между средствами производства как общественной силой и их капиталистической формой как силой, при помощи которой один класс господствует над другим.

Во-вторых, происходит «организация самого труда как общественного труда: путем кооперации, разделения труда и сочетания труда с естествознанием». Происходит обобществление средств производства и обобществление труда. «Как с той, так и с другой стороны, капиталистический способ производства уничтожает частную собственность и частный труд, хотя уничтожает в противоречивых формах»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 292.</ref>.

В-третьих, создается мировой рынок. В основе этого процесса лежит стремление дать внешнее выражение противоречию между производством и узким базисом потребления.