Перейти к содержанию
Главное меню
Главное меню
переместить в боковую панель
скрыть
Навигация
Заглавная страница
Библиотека
Свежие правки
Случайная страница
Справка по MediaWiki
Марксопедия
Поиск
Найти
Внешний вид
Создать учётную запись
Войти
Персональные инструменты
Создать учётную запись
Войти
Страницы для неавторизованных редакторов
узнать больше
Вклад
Обсуждение
Редактирование:
Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса
(раздел)
Статья
Обсуждение
Русский
Читать
Править
Править код
История
Инструменты
Инструменты
переместить в боковую панель
скрыть
Действия
Читать
Править
Править код
История
Общие
Ссылки сюда
Связанные правки
Служебные страницы
Сведения о странице
Внешний вид
переместить в боковую панель
скрыть
Внимание:
Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы
войдёте
или
создадите учётную запись
, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.
Анти-спам проверка.
Не
заполняйте это!
==== I. Общие замечания ==== ===== Закон капиталистического производства ===== Капиталистическое производство есть производство прибавочной стоимости. Это обстоятельство ставит определенные пределы его развитию. Этими пределами являются: 1) определенной величины накопленный капитал, 2) определенное количество рабочего населения, 3) определенная степень эксплуатации труда. А так как к услугам капиталиста всегда имеется резервная армия безработных, которая своим давлением на заработную плату и на рабочий день в значительной мере предопределяет степень эксплуатации, то практически решающим пределом капиталистического производства является сам капитал, его количественный размер и качество его вещественных элементов (характер орудий труда, вспомогательных элементов и т. д.). Но производить прибавочную стоимость еще не значит иметь ее в той форме, в которой она представляет для капиталиста единственно реальную величину. Прибавочная стоимость должна быть реализована, чтобы ее можно было использовать и для дальнейшего накопления, и для личного потребления. А реализация прибавочной стоимости, как и реализация всей товарной массы (<math display="inline">Т^\prime</math>), имеет свои пределы. «Условия непосредственной эксплуатации и условия реализации ее не тождественны. Они не только не совпадают по времени и месту, но и по существу различны. Первые ограничиваются лишь производительной силой общества, вторые ограничиваются пропорциональностью различных отраслей производства и потребительной силой общества»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 268.</ref>. Пропорциональность различных отраслей производства в буржуазном обществе осуществляется через постоянное нарушение этой пропорциональности и является, по выражению В. И. Ленина, лишь относительной. В каждый данный момент капиталист обычно встречается с отсутствием такой пропорциональности то с большим, то с меньшим нарушением ее, а это создает затруднения и в сбыте товаров. Но эти затруднения усиливаются и усугубляются ограниченностью потребительной силы общества, рамки которой обусловлены классовой структурой буржуазного общества. Потребление рабочего класса определяется величиной переменного капитала, которая относительно уменьшается как раз с ростом накопления и, стало быть, с ростом производства. Все это приводит к тому, что капиталист не всегда в состоянии реализовать произведенную у него прибавочную стоимость. Итак, пределы производства прибавочной стоимости и пределы ее реализации — разные. Но в то же время они друг друга обусловливают. Единство производства и потребления существует и при капиталистической системе; в этом заключается внутреннее противоречие и закон капиталистического производства. Капиталист вынужден расширять производство, вынужден его совершенствовать, вынужден накоплять, но этим самым он суживает потребление (в первую очередь тем, что постоянно повышается органическое строение капитала), усиливает анархию — каждый стремится производить побольше в расчете на вытеснение с рынка своего конкурента — затрудняет сбыт товаров. С одной стороны, он вынужден производить все больше и больше прибавочной стоимости, а с другой — в силу этого не только может остаться нереализованной произведенная прибавочная стоимость, но и капитал частично или полностью теряется и обесценивается. Отсюда стремление к постоянному расширению рынка, но отсюда также и господство рынка, рыночной стихии со всеми ее колебаниями выступает как закон природы, который то заставляет суживать производство, то позволяет его расширять. Словом, рынок, определяемый характером капиталистического производства, выступает как независимая от последнего и господствующая над ним сила. Примат производства над обращением выступает в превращенном виде как примат обращения над производством. Расширение рынка на время разрешает затруднения; но именно на время, так как скоро затруднения, поскольку они обусловлены внутренним противоречием капиталистического производства, вырастают в еще более крупных масштабах «внутреннее противоречие стремится найти себе разрешение в расширении внешнего поля производства. Но чем больше развивается производительная сила, тем более приходит она в противоречие с узким основанием, на котором покоятся отношения потребления»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 268.</ref>. ===== Закон тенденции нормы прибыли к понижению и централизация ===== Еще в I томе «Капитала» (гл. XXIII), т. е. еще до анализа обращения и конкуренции, Маркс констатировал, что накопление и концентрация капитала сопровождаются его централизацией. Здесь же это легко вывести из закона тенденции нормы прибыли к понижению. Мы уже знаем, что падение нормы прибыли не только совместимо с ростом накопления, но оно последним обусловливается. Отсюда рост массы прибыли. Однако в результате действия закона тенденции нормы прибыли к понижению капитал данной величины начинает давать меньше прибыли. Отсюда следует, что рост массы прибыли компенсирует потерю в норме прибыли лишь крупным и крупнейшим капиталистам, для мелких и средних капиталистов такой компенсации нет. Если даже у них не повышается органическое строение капитала и они продолжают эксплуатировать прежнее число рабочих и если даже они увеличивают степень эксплуатации, то благодаря уравнению нормы прибыли они получают прибыль пропорционально не их переменному капиталу, а пропорционально всему капиталу. Словом, все старания мелких и средних капиталистов по части увеличения эксплуатации труда идут на пользу не им, а крупным капиталистам. Правда, этим путем сдерживается падение общей нормы прибыли. Но падение нормы прибыли этим не приостанавливается; следовательно, капиталы мелких и средних капиталистов со всяким техническим прогрессом и повышением среднего органического строения общественного капитала начинают давать меньше прибыли. У них начинает также уменьшаться норма накопления, а потому их капиталы относительно уменьшаются, что уменьшает их силу на рынке, в конкурентной борьбе, жертвой которой они становятся. Они экспроприируются, их капиталы тем или иным путем переходят к крупным капиталистам, т. е. происходит централизация капиталов. Раньше было указано, что произведенная прибавочная стоимость может и не реализоваться, может даже иметь место частичная или полная потеря капитала. Теперь это представляется в новом свете, рыночную стихию, «примат» обращения над производством (т. е. перевернутое отношение между производством и обращением), наиболее чувствительно испытывают на себе мелкие и средние капиталисты, которые экспроприируются. Централизация в свою очередь усиливает темп накопления; чем капитал крупнее, тем в большей степени он накопляется, во-первых, потому, что более крупные капиталисты находятся в более выгодных условиях как производства, так и реализации Более выгодные условия производства дают им возможность производить избыточную прибавочную стоимость, а более выгодные условия обращения — извлечь сверх того из обращения добавочную прибыль в результате лучшего использования конъюнктуры рынка. Во-вторых, чем больше масса прибыли, тем относительно меньшая часть ее идет на личное потребление капиталиста, а большая — на накопление. Таким образом, если падение нормы прибыли есть результат накопления, то, с другой стороны, падение нормы прибыли через посредство централизации становится причиной накопления. Но не должна быть упущена из виду и обратная сторона медали: массовое разорение мелких и средних капиталистов усиливает противоречие между производством и потреблением — платежеспособный спрос, конечно, сильно падает.
Описание изменений:
Пожалуйста, учтите, что любой ваш вклад в проект «Марксопедия» может быть отредактирован или удалён другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений, или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого (см.
Marxopedia:Авторские права
).
НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ МАТЕРИАЛЫ!
Отменить
Справка по редактированию
(в новом окне)