Перейти к содержанию
Главное меню
Главное меню
переместить в боковую панель
скрыть
Навигация
Заглавная страница
Библиотека
Свежие правки
Случайная страница
Справка по MediaWiki
Марксопедия
Поиск
Найти
Внешний вид
Создать учётную запись
Войти
Персональные инструменты
Создать учётную запись
Войти
Страницы для неавторизованных редакторов
узнать больше
Вклад
Обсуждение
Редактирование:
Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса
(раздел)
Статья
Обсуждение
Русский
Читать
Править
Править код
История
Инструменты
Инструменты
переместить в боковую панель
скрыть
Действия
Читать
Править
Править код
История
Общие
Ссылки сюда
Связанные правки
Служебные страницы
Сведения о странице
Внешний вид
переместить в боковую панель
скрыть
Внимание:
Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы
войдёте
или
создадите учётную запись
, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.
Анти-спам проверка.
Не
заполняйте это!
=== Глава четырнадцатая. Противодействующие причины === ===== Предмет исследования ===== Предметом исследования настоящей главы являются «противодействующие влияния, которые ослабляют и парализуют действие общего закона и придают ему характер лишь тенденции…»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. 1, с. 254.</ref>. Настоящая глава имеет большое принципиальное значение. Во-первых, здесь показано, в силу чего «закон как таковой» превращается в «закон тенденции», во-вторых, намечено, как и в каком направлении должны исследоваться противодействующие причины. Последнее особенно ценно еще и потому, что влияние перечисленных в настоящей главе противодействующих причин стало с особой силой проявляться уже после смерти Маркса, в условиях монополистической формы капитализма. И всякое марксистское исследование империализма не должно проходить мимо указаний Маркса, данных в настоящей главе. Рост капитала, особенно основного, в эпоху империализма стал поистине колоссальным; значит, еще более актуальной стала задача исследовать, почему падение нормы прибыли «не было более значительным или более быстрым»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 254.</ref>. Правда, в эпоху империализма появились и другие противодействующие причины, например монополии, составляющие основу этой последней фазы капитализма. Но причины, перечисленные в настоящей главе, не только не перестали действовать, а, наоборот, проявляют себя с еще большей силой. ===== Порядок исследования ===== Маркс перечисляет шесть «наиболее общих» противодействующих причин. На первом месте находится «повышение степени эксплуатации труда», которое в свою очередь есть выражение ряда таких факторов, как удлинение рабочего дня, повышение роста производительности труда, повышение интенсивности труда. Все эти факторы Марксом уже были исследованы в разных связях. Вторая причина есть «понижение заработной платы ниже стоимости рабочей силы». Маркс при анализе капиталистического производства исходит из того, что рабочая сила продается по ее стоимости; но фактически заработная плата бывает ниже стоимости рабочей силы. А здесь должно учитываться именно фактическое положение вещей, так как это диктуется самой проблемой: ведь нужно выяснить, какие причины в конкретной капиталистической действительности противодействуют абстрактному закону «как таковому». К третьей причине относится «удешевление элементов постоянного капитала». Если первые две причины вызывают рост массы прибавочной стоимости и вследствие этого повышение нормы прибыли, то третья причина уменьшает стоимость постоянного капитала. Затем следует «относительное перенаселение». Его действие является сложным и многообразным. Относительное перенаселение давит на заработную плату, на рабочий день, но в этом случае его влияние на норму прибыли идет путем понижения заработной платы и повышения степени эксплуатации труда, т. е. через посредство первых двух факторов. В качестве же четвертой причины, противодействующей тенденции нормы прибыли к понижению, относительное перенаселение действует особо. Пятой причиной является «внешняя торговля». Маркс в «Капитале» исходит из того, что капиталистический способ производства везде и всюду является господствующим, что весь мир представляет одну «торгующую нацию» и состоит из двух основных классов: капиталистов и рабочих. Это и есть так называемый абстрактный капитализм. В последнем нет места для внешней торговли; точнее нет различия между внутренней и внешней торговлей. Но исторически капитализм: 1) развивается в определенных государственных территориальных границах; 2) развивается неравномерно, и рядом с высоко развитыми капиталистическими странами есть и менее развитые и совсем отсталые страны; 3) одни страны являются метрополиями, а другие — колониями. Это не только заставляет различать между внутренней и внешней торговлей, но и делает последнюю особым источником добавочной прибыли, повышающим общую норму прибыли. Наконец, важную роль в противодействии падению нормы прибыли играет «увеличение акционерного капитала». На данной стадии теоретического анализа еще нет возможности исследовать акционерный капитал: он предполагает наличие ссудного капитала, кредитной системы, банков. И Маркс лишь кратко показывает, как увеличение акционерного капитала противодействует падению нормы прибыли. ==== I.Повышение степени эксплуатации труда ==== ===== Удлинение рабочего дня ===== Степень эксплуатации труда увеличивается и при производстве абсолютной, и при производстве относительной прибавочной стоимости. В первом случае прибавочное время и его отношение к необходимому рабочему времени увеличиваются вследствие удлинения рабочего дня, во втором случае — вследствие сокращения необходимого рабочего времени. Однако влияние на норму прибыли в обоих случаях будет неодинаковое. Повышение производительности труда всегда, за небольшими исключениями, предполагает рост постоянного и относительное уменьшение переменного капитала; следовательно, одновременно происходит и увеличение <math display="inline">m</math>, и увеличение <math display="inline">K</math>. А так как увеличение m, как показано в предыдущей главе, отстает от увеличения К (хотя неоплаченная часть труда увеличилась в сравнении с оплаченной, но зато вся масса живого труда еще значительнее уменьшилась относительно овеществленного труда), то норма прибыли в общем итоге падает. Однако при производстве абсолютной прибавочной стоимости, удлинение рабочего дня не требует увеличения основного капитала. Правда, приходится авансировать больше капитала на сырье, топливо и т. п., но зато ускоряется оборот основного капитала. Поэтому как общее правило можно считать, что при удлинении рабочего дня строение капитала даже по стоимости не меняется или почти не меняется. Следовательно, рост степени эксплуатации труда вследствие удлинения рабочего дня, увеличивая <math display="inline">m</math> и почти не изменяя <math display="inline">K</math>, является исключительно фактором повышения нормы прибыли. Вот почему причиной, противодействующей падению нормы прибыли, повышение степени эксплуатации труда является в первую очередь тогда, когда оно есть результат удлинения рабочего дня. ===== Повышение интенсивности труда и применение детского и женского труда ===== Что касается повышения степени эксплуатации вследствие увеличения интенсивности труда, то необходимо делать различие между интенсивностью труда, которая вызывается повышением органического строения капитала, и интенсивностью труда, которая такого повышения не предполагает. В первом случае повышение интенсивности труда действует на норму прибыли как увеличение производительности труда, т. е. увеличивая <math display="inline">m</math>, оно еще больше увеличивает <math display="inline">K</math>, — и норма прибыли понижается. Во втором случае интенсивность труда действует на норму прибыли как экстенсивная величина труда. Увеличение степени эксплуатации труда происходит также вследствие массового применения детского и женского труда. ===== Производство абсолютной и относительной прибавочной стоимости ===== Повышение степени эксплуатации вследствие повышения производительности труда дает в общем итоге не повышение нормы прибыли, а ее понижение. Однако не следует упускать из виду, что само повышение степени эксплуатации при всех условиях, т. е. даже при условии повышения производительности труда, есть фактор, повышающий норму прибыли. Если же в итоге получается понижение нормы прибыли, то это лишь потому, что имеет место еще больший рост постоянного капитала. Без повышения степени эксплуатации рост постоянного капитала еще более значительно понизил бы норму прибыли. Поэтому взятое само по себе повышение степени эксплуатации всегда есть фактор повышения нормы прибыли, как и рост постоянного капитала — тоже взятый сам по себе — всегда есть фактор понижения нормы прибыли. При производстве относительной прибавочной стоимости оба эти фактора действуют одновременно; более того, оба они — две стороны одного и того же процесса, процесса накопления, одним из моментов которого является непрерывное повышение органического строения капитала. В предыдущей главе была показана внутренняя противоречивость закона тенденции нормы прибыли к понижению, заключающаяся в том, что падение нормы прибыли сопровождается ростом массы прибыли. Теперь это противоречие может быть сформулировано еще так: закон тенденции нормы прибыли есть единство противоположностей. Сама норма прибыли и повышается, и понижается; повышается, потому что увеличивается степень эксплуатации, понижается, потому что увеличивается постоянный капитал. Если при производстве относительной прибавочной стоимости рост постоянного капитала берет верх над повышением степени эксплуатации (в отношении влияния на норму прибыли), то при производстве абсолютной прибавочной стоимости верх берет повышение степени эксплуатации. Но производство абсолютной прибавочной стоимости не отделено от производства относительной прибавочной стоимости; стоит вспомнить, что именно с введением машин стали удлинять и рабочий день. Поэтому Маркс и называет удлинение рабочего дня «изобретением современной промышленности». Удлинение рабочего дня не должно рассматриваться отдельно, а всегда в общей связи с процессом накопления и изменения органического строения капитала. А в этой связи повышение степени эксплуатации вследствие удлинения рабочего дня является фактором, лишь ослабляющим общую тенденцию нормы прибыли к падению, но отнюдь эту тенденцию не уничтожающим. Словом, действие тенденции нормы прибыли к понижению не прекращается и в случае абсолютной прибавочной стоимости, поскольку производство абсолютной прибавочной стоимости также происходит на базисе накопления и роста органического строения капитала. ==== II. Понижение заработной платы ниже стоимости рабочей силы ==== ===== Несколько замечаний ===== Понижение заработной платы вследствие снижения стоимости рабочей силы отдельно рассматривать нельзя, так как оно может быть лишь следствием повышения производительности труда. А последнее ведь является одним из методов повышения степени эксплуатации труда; оно уже было рассмотрено в предыдущем параграфе. Особым же, независимым от перечисленных выше факторов повышения степени эксплуатации, противодействующим фактором является только падение заработной платы ниже стоимости рабочей силы. Действие этого фактора двоякое: 1) увеличивается масса прибавочной стоимости (<math display="inline">m</math>), 2) уменьшается авансированный капитал (<math display="inline">K</math>) на ту сумму, на которую снижена заработная плата. Следовательно, норма прибыли <math display="inline">\frac{m}{K}</math> повышается и вследствие роста <math display="inline">m</math>, и вследствие уменьшения <math display="inline">K</math>. Понижение заработной платы ниже стоимости рабочей силы обусловлено в первую очередь накоплением капитала; следовательно, понять это явление можно только на основе общего анализа капитала. Понижение заработной платы ниже стоимости рабочей силы зависит не от воли капиталиста, а от определенных объективных условий, которые создаются капиталистическим накоплением, сопровождающимся непрерывными переворотами в технике. Непрерывное повышение органического строения капитала как результат переворотов в технике обусловливает собой непрерывно растущую промышленную армию безработных, которая давит — это есть одна из ее функций — на заработную плату. Давление это особенно сильно в периоды кризиса и депрессии. Таким образом, хотя теоретически понижение заработной платы ниже стоимости рабочей силы и не является ни фактором накопления, ни фактором, противодействующим падению нормы прибыли, но практически оно является и тем, и другим. ==== III. Удешевление элементов постоянного капитала ==== ===== Стоимость элементов капитала и их масса ===== Что с развитием капитализма происходит понижение стоимости элементов постоянного капитала и что это повышает норму прибыли, было доказано в главе V «Экономия в применении постоянного капитала». Здесь же следует лишь отметить особенность действия этого фактора. Повышение органического строения капитала, обусловливающее собой падение нормы прибыли, есть стоимостное выражение повышения технического строения капитала. Но техническое строение капитала повышается гораздо значительнее, чем его строение по стоимости, так как рост производительности труда уменьшает стоимость элементов постоянного капитала. А это сдерживает падение нормы прибыли; ведь последняя есть отношение прибавочной стоимости к авансированной капитальной стоимости, а не к вещественным элементам авансированного капитала. Если поэтому повышение строения капитала по стоимости было бы пропорционально повышению его технического строения, то падение нормы прибыли было бы гораздо значительнее. Этот противодействующий фактор, как и предыдущие, является моментом закона тенденции нормы прибыли к понижению. Итак, удешевление элементов постоянного капитала не повышает норму прибыли, а лишь сдерживает ее падение. Только в отдельных случаях оно может и повышать норму прибыли: 1) когда масса элементов постоянного капитала увеличивается, а стоимость его понижается и 2) когда рыночная цена этих элементов спускается значительно ниже их стоимости. Последнее имеет место во время кризиса и депрессии, что играет большую роль в изживании последних. Отдельно приходится выделить такой случай, когда повышение производительности труда уменьшает стоимость элементов старого капитала. Общая масса прибавочной стоимости, приносимой общественным капиталом, не сокращается вследствие обесценения существующего постоянного капитала, раз не изменились ни переменный капитал, ни норма прибавочной стоимости. Но масса прибыли, приносимая отдельными капиталами пропорционально их величине, сокращается вследствие неравномерного сокращения стоимости элементов постоянного капитала в разных сферах производства. ==== IV. Относительное перенаселение ==== ===== Разные формы его действия на норму прибыли ===== Относительное перенаселение всесторонне исследовано Марксом в I томе «Капитала». Оно — составная часть всеобщего закона капиталистического накопления, следовательно, и закона тенденции нормы прибыли к понижению. Но действие его обратно действию накопления: последнее уменьшает норму прибыли, а относительное перенаселение ее повышает. Во-первых, относительное перенаселение повышает степень эксплуатации труда; во-вторых, давит на заработную плату и при известных условиях содействует падению ее ниже стоимости рабочей силы. Но в такой связи относительное перенаселение не есть самостоятельный противодействующий падению нормы прибыли фактор, а составляет часть названных двух факторов, т. е. либо повышения степени эксплуатации труда, либо понижения заработной платы. Если же относительное перенаселение рассматривается Марксом в качестве особой противодействующей причины, то это потому, что оно действует на общую норму прибыли еще и иными путями. Последние и рассматриваются в данном отрывке. Относительное перенаселение является тем резервом, откуда берется рабочая сила для наиболее отсталых отраслей промышленности; вернее, последние и существуют благодаря наличию относительного перенаселения. Этим также объясняется сравнительная живучесть мелких кустарных промыслов. Закон неравномерного развития капитализма выражается, между прочим, и в том, что прогресс техники в одних сферах производства зачастую приводит к техническому застою в других. Повышение технического и соответственно органического строения капитала, вытесняя и создавая излишек рабочих в одних отраслях, заставляет их переходить в те отрасли, где еще преобладает живой труд, и этим самым в таких отраслях надолго задерживается развитие производительных сил. Главным препятствием здесь служит избыток дешевой рабочей силы. Такое положение обусловливает собою то, что в указанных технически отсталых отраслях производства степень эксплуатации чрезмерно высока; следовательно, здесь получается чрезмерно большая, не пропорциональная величине занятых капиталов, масса прибыли. В результате уравнения нормы прибыли избыток прибавочной стоимости в отсталых отраслях переливается в более развитые отрасли, и общая норма прибыли повышается. ==== V. Внешняя торговля ==== ===== Общее влияние внешней торговли ===== Во-первых, внешняя торговля доставляет более дешевые элементы постоянного капитала — сырье, вспомогательные материалы и т. д. А влияние удешевления элементов постоянного капитала на норму прибыли уже выяснено. Во-вторых, внешней торговлей доставляются и более дешевые предметы широкого потребления и, таким образом, снижается стоимость рабочей силы, уменьшается необходимое рабочее время и увеличивается норма прибавочной стоимости (при неизменном рабочем дне). Общий результат такой: 1) вследствие уменьшения постоянного капитала и заработной платы уменьшается авансированный капитал, 2) вследствие увеличения прибавочного времени за счет необходимого (в результате удешевления рабочей силы) увеличивается норма прибавочной стоимости. Следовательно, в дроби <math display="inline">\frac{m}{K}</math>, выражающей норму прибыли, увеличивается числитель и уменьшается знаменатель, т. е. норма прибыли значительно повышается. Но, с другой стороны, внешняя торговля, содействуя расширению производства и накоплению капитала, в конечном счете содействует и понижению нормы прибыли. ===== Закон неравномерного развития капитализма и закон тенденции нормы прибыли к понижению ===== Помимо того, что во внешней торговле капиталисты находят временный выход из затруднений в сбыте товаров, она имеет еще и другое важное значение, обусловленное неравномерным развитием капитализма в разных странах. Вследствие этого рыночная стоимость одного и того же товара в разных странах разная; в капиталистически более развитых странах она ниже, а в менее развитых странах выше. Поэтому капиталистически более развитые страны получают на мировом рынке добавочную прибыль. Их положение на мировом рынке аналогично положению на внутреннем рынке тех отраслей производства, в которых индивидуальная стоимость товаров ниже их общественной стоимости. Добавочная прибыль в первую очередь получается теми предпринимателями, которые производят для внешнего рынка. Но в результате конкуренции, если только отсутствует монополия, добавочная прибыль попадает в «общий котел», участвует в уравнении общей нормы прибыли, повышая ее; следовательно, она является фактором, противодействующим падению нормы прибыли. Перефразируя известное положение Маркса, сказанное им в отношении образования средней прибыли вообще, мы можем сказать, что здесь мы имеем математически точное объяснение того, почему капиталисты, обнаруживая столь мало братских чувств на внутреннем рынке, составляют в то же время поистине масонское братство в борьбе за внешние рынки, за расширение пределов своего «отечества». Ведь добавочная прибыль, получаемая от внешней торговли, от разницы между стоимостью товаров в данной стране и в других, более отсталых странах, идет на пользу всем капиталистам данной страны. Добавочная прибыль получается и вследствие размещения капиталов в других, более отсталых странах, которые тесно связаны с внешней торговлей, с образованием мирового рынка и мировой торговли. Правда, экспорт капитала приобретает решающее значение гораздо позже, в эпоху империализма. Но и в эпоху так называемого классического капитализма экспорт капитала имел место и уже противодействовал падению нормы прибыли. ==== VI. Увеличение акционерного капитала ==== Роль этого противодействующего фактора — отрицательного порядка. Акционерный капитал доставляет акционерам не среднюю прибыль, а лишь более высокий процент, так называемый дивиденд. Роль увеличения акционерного капитала в качестве противодействующего фактора сводится к тому, что из участия в уравнении средней нормы прибыли выходят ряд предприятий и даже целые отрасли. Притом это такие предприятия и отрасли хозяйства, в которых имеет место наиболее высокое органическое строение капитала (например, железные дороги). Следовательно, их неучастие в уравнении общей нормы прибыли означает, что ими не привлекается прибавочная стоимость из отраслей производства с капиталами более низкого строения.
Описание изменений:
Пожалуйста, учтите, что любой ваш вклад в проект «Марксопедия» может быть отредактирован или удалён другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений, или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого (см.
Marxopedia:Авторские права
).
НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ МАТЕРИАЛЫ!
Отменить
Справка по редактированию
(в новом окне)