Редактирование: Плотников И. Меркантилизм (раздел)

=== Ответ ===

''Первая часть касается королевского монетного двора. Двадцать пять тысяч фунтов серебра по весу (по — меньшей мере) ежегодном переплавляется на посуду, кроме старой посуды, переделанной на новую, как видно из достоверных сведений. На монетном дворе его величества с тех пор, как началась ост индская торговля, было отчеканено большое количество золотой и серебряной монеты.''

Это четвертое возражение может быть разделено на три части: 1) говорится о вреде, 2) предлагается средство против него, 3) просят дать совет. Что касается нужды в серебре, я думаю, это является общей болезнью всех стран и так будет продолжаться до конца мира. Ведь и бедные и богатые жалуются, что денег никогда не хватает. Эта болезнь, как утверждают, развилась в смертельную с появлением Ост-Индской компании, и поэтому требуют средств против нее.

Полагаю, что мы больны лишь в воображении, раз все у нас является здоровым и сильным. Кому неизвестны неисчислимые денежные богатства нашего королевства, которыми в виде посуды владеют почти все классы народа и в таком размере, в каком этого никогда не было в прежние годы. Точно также хорошо известно, что на монетном дворе его величества в течение пяти лет с начала работы Ост-Индской компании было отчеканено шесть тысяч двести четырнадцать фунтов золота и триста одиннадцать тысяч триста восемьдесят четыре фунта серебра, что составляет в общем итоге миллион двести тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят фунтов стерлингов. Почему же утверждают, что ост-индская торговля лишила работы монетный двор?

''В некоторые годы, когда Ост Индская компания вывозила очень мало денег, — чеканилось также очень мало серебра.''

Но, быть может, скажут, что мы должны обратиться к настоящему времени (монетный двор работает теперь вяло)? На это я отвечу, что монетный двор равным образом не имел работы по чеканке серебряной монеты и в прежние времена, когда эта компания вывозила не больше пятнадцати или двадцати тысяч фунтов стерлингов максимум в год, и даже в 1608 и в 1612 г., когда она вывезла (в 1608 г.) за границу только шесть тысяч, а в последнем (1612 г.) только одну тысячу двести пятьдесят фунтов стерлингов.

А с другой стороны, мы видим, что монетный двор имел очень много работы пять лет под ряд с тех пор, как Ост-Индская компания начала свою деятельность, тогда как он был без работы, когда Ост-Индская компания вывозила лишь ничтожные суммы. Очевидно должны быть какие-то другие причины, почему наше серебро не только не вывозится, но и не ввозится в страну в таком размере, как в прежнее время.

''Некоторые причины ввоза серебра в государство ныне отсутствуют.''

Так, мы не имели ни достаточно высокого урожая в собственной стране, ни неурожая у наших соседей (за последние четырнадцать лет), что дало бы нам возможность отправлять сотни кораблей, груженых зерном, как это было в прежние времена, и ввозить взамен серебро<ref>Торговля хлебом имела для Англии значение в смысле актива торгового баланса, по крайней мере, до конца XVII в. В середине века Англия — еще в значительной степени сельскохозяйственная страна (см. таблицу населения Англии Грегори Кинга). В эпоху Мана вывоз хлеба происходил еще в довольно значительных размерах, преимущественно в Голландию, нуждавшуюся в ввозном хлебе.</ref>.

За последние годы, скорее (чего очень следует опасаться), большое количество наших денег вывозилось из королевства за зерно, которое доставлялось нам из восточных стран и других мест, чтобы покрыть нашу потребность в нем. Так времена меняются и наше положение меняется вместе с ними. Не буду больше останавливаться на тех средствах, которые раньше доставляли нам деньги даже из Франции и из других мест, что теперь прекратилось.

Перейду теперь к средству, которое некоторые предлагают, а именно — к ликвидации Ост-Индской компании.

''Вторая часть касается упразднения Ост Индекса компании.''

Большим удобством для нас является то, что те, кто нам возражает, не являются нашими судьями, чья мудрость и бескорыстие, работая на славу его величества и для блага королевства, скоро бы заметили вредные последствия предлагаемого средства.

''Ост-индская торговля вызывает большой интерес со стороны других христианских государств.''

То воображаемое зло, которое многие так хитро стремятся уничтожить, является скорее великим благом, которое другие народы стараются удержать надлежащей политикой или силой, или же приобрести этими способами. В этом отношении нам следует особенно подражать практике голландцев, которые с большой радостью забрали бы в свои руки всю торговлю с Ост-Индией; почему же нам отказываться от той части, которую мы теперь имеем? Ведь наш отказ от Индии не помешает нашему серебру уходить туда, поскольку голландцы туда ездят. Когда их корабли вернутся из Индии, разве наше серебро не уйдет к ним, причем нам придется платить двойную цену, или какую они запросят, за все те товары, в которых мы нуждаемся.

''Голландцы могут лишь стать сильными и богатыми от нашего разорения.''

Это позволит голландцам увеличить свою славу, богатство и силу, тогда как мы придем в упадок, обеднеем и ослабеем на море из-за отсутствия торговли. И вы это называете средством?! Скорее назовите это разорением, гибелью или как вы хотите.

Перехожу к заключению, или последней части.

''Третья часть касается советов, которых у нас просят противники.''

Здесь я должен признаться в своем собственном банкротстве. Этот вопрос слишком сложен для меня. Во всяком случае, я уже исполнил свою задачу — оправдать ост-индскую торговлю от нападок, которым она подвергается, что за недостатком учености я сделал без лишних слов и без красноречия, но со всем бескорыстием правды в каждой мелочи, как я готов доказать при всяком случае.

Раньше чем закончить, признаюсь, что хотя я и не мог удовлетворить желание каждого в такой мере, как это необходимо, однако я думаю, что не худо выполнил свою задачу, поскольку знаком с практикой и имею немалый опыт в торговле, которая является моей профессией.

''Богатство государств бывает двоякого рода.<ref>Меркантилисты различали естественное и искусственное богатство. Первое не нужно смешивать с естественными богатствами в современном смысле слова. Естественное богатство у Мана — это продукты сельского хозяйства и добывающей промышленности. Искусственное богатство — продукты перерабатывающей промышленности.</ref>''

Богатство государства, как всем известно, состоит в обладании такими вещами, которые необходимы для жизни. Оно состоит из вещей двоякого рода: во-первых — из естественных продуктов территории, во-вторых — из искусственных продуктов труда его граждан.

Английское государство (благодарение богу) к счастью обладает и тем и другим. Во-первых, мы имеем большое количество естественного богатства: продуктов моря — рыбы, и суши — шерсти, скота, хлеба, свинца, олова, железа и многих других вещей для пищи, одежды и снаряжения; и настолько, что в случае необходимости эта страна может жить без помощи других стран. Но чтобы жить хорошо, процветать и богатеть, мы должны найти способы продавать наши избытки и таким путем снабжать и украшать себя деньгами и необходимыми товарами, которые производят другие страны. В этом деле труд должен сыграть свою роль не только в том отношении, чтобы увеличить и наладить нашу торговлю за границей, но и в том, чтобы поддерживать и умножить ремесла внутри страны. Если торговля или ремесла приходят в упадок, или не выполняются с надлежащим искусством, государство идет к упадку и беднеет.

''Труд делает некоторые страны, которые сами по себе бедны, более богатыми и сильными с помощью других стран, которые имеют больше возможностей, но менее трудолюбивы. Четыре главных причины, почему происходит отлив золота и серебра.''

Не всегда это легко заметить сразу, пока какой-нибудь несчастный случай не побудит наш ум искать действительную причину этого; и только устранив ее, мы прекратим ее последствия. Таков предмет нашего обсуждения в том, что следует.

Все, что я до сих пор приводил, носило скорее отрицательный характер: я защищал и доказывал положение, что Ост-Индская компания не нанесла ущерба государству; а теперь я должен установить действительную причину бедствий, которые мы стремимся устранить.

Этих важнейших причин существует (как я думаю) четыре:

# Помехи торговле со стороны чужих стран.
# Злоупотребления при обмене иностранной валюты.
# Пренебрежение своим долгом со стороны некоторых подданных.
# Наш убыток от торговли с иностранцами.

Обо всем этом я мог бы написать большую книгу, но моя цель — только объяснить значение каждого пункта, по порядку, так кратко, как я могу.

По вопросу о помехах торговле со стороны чужих стран. Под этим я подразумеваю те народы, которые либо понизили свой стандарт, либо повысили цену своих денег против того эквивалента, который раньше, у них существовал по отношению к стандарту и деньгам нашего государства<ref>Речь идет об обычной в то время практике, которую рассматривали как средство привлечь иностранное золото и серебро к себе. Она связана с представлениями монетарной системы. Тогда думали, что достаточно повысить название монеты (это называлось повышением монеты), чтобы побудить иностранцев ввозить свои деньги в Англию. Ман был противником порчи монеты.</ref>. Им приходится допускать, чтобы не только их собственные деньги, но и деньги других стран (а особенно нашего государства) обращались у них по более высокой цене, чем нормальная. Этим мероприятием (которое прямо направлено против торговли) создается основание для вывоза денег из Англии в большем размере, чем было бы в ином случае. Хотя вывоз денег и сопряжен с большой опасностью для тех, кто этим занимается (как проступок против законов страны), однако, несмотря на это, алчность, всегда проявляющаяся в беззаконных проступках, не видит ничего преступного в том, что сулит некоторую прибыль. Не так легко найти способ борьбы с этим делом. Ведь снижение стоимости денег или повышение их разоряет частных лиц и<ref>Ман понимает, что снижение или повышение денег, т. е. по существу изменение названия монеты, разоряет людей, получающих доход, определенный в денежном выражении, или кредиторов. С другой стороны, попытка таким путем влиять на движение денег неизбежно вызывает ответные репрессии.</ref> в конце концов оказывается бесцельным. Кто же не понимает, какие последствия вызовет за границей подобное изменение монеты у нас? Таким образом, зло останется, пока мы не найдем против него какого-нибудь другого лекарства.

''Вторая причина касается обмена иностранной валюты. Действия иностранцев, занимающихся у нас в стране торговлей валютой.''

Размен валюты, применяемый в торговых сношениях между разными странами, при правильном пользовании им очень похвальное и необходимое дело для содействия торговым операциям и помощи путешественникам в их нуждах, позволяющее избежать перевозки денег из одной страны в другую, неизбежной при этом опасности потери и ущерба как для частных лиц, так и для государства.

Однако, злоупотребление этим делом наносит большой ущерб, и особенно нашему государству. Тем временем возникает выгода для других стран, которые, внимательно следя за курсом валюты, могут получить барыш от вывоза золота и серебра из Англии. Это будет тогда, когда курс серебряной монеты ниже стандарта в том месте, куда ее вывозят.

Поскольку курс валюты повышается или падает, в зависимости от изобилия или недостатка для целей платежа, размен валюты превратился скорее в особую отрасль торговли для людей с крупными денежными средствами, чем в помощь подлинным торговым операциям купцов, как это должно бы быть при правильном обмене валюты.

''Заграничные товары покупаются на наши наличные деньги, вывезенные из Англии.''

Таким образом английские деньги часто вывозятся иностранцами с большой выгодой для себя за границу, с тем чтобы там получить вторично барыш, но зло этим еще не кончается.

''Заграничные товары.''

Ведь скупщик денег должен по необходимости вести торговлю с тем местом, из которого он вывозит деньги. Таким образом они нас наводняют иноземными товарами, препятствуя продаже наших собственных товаров. Но против этого большого зла имеется легкое средство; поэтому я перейду к ближайшей причине, заключающейся в пренебрежении долгом.

''Третьей причиной считается пренебрежение долгом.''

Моим намерением не является писать о долге во всем его многообразии, — но только о том виде долга, которым, как мы думаем, пренебрегают люди разных призваний. Так бывает, например, с теми, кто работает на королевском монетном дворе по чеканке золотой или серебряной монеты, если не позаботятся о том, чтобы размер каждой монеты в точности соответствовал ее установленному весу. Хотя при одновременном взвешивании многих вместе взятых монет их вес может быть признан соответствующим требованиям и условиям закона, несмотря на это многие из этих монет могут быть слишком легкими, а другие слишком тяжелыми. Это дает большую выгоду некоторым<ref>До конца XVII в. не умели еще чеканить монету строго определенного веса и размера. В частности, монеты не имели узорчатого бокового обреза (например зубчиков), что позволяло ее обрезать, стричь. Пользуясь значительными колебаниями в весе монеты, некоторые «специалисты» скупали тяжелую монету и переплавляли ее или вывозили за границу.</ref> при вывозе тяжеловесных монет, причем они оставляют нам легкие (если только они вообще нам что-нибудь оставляют). И это не единственное злоупотребление.

Точно также и ювелиры, соблюдая более свои выгоды, чем свой долг, с особой готовностью переплавляют тяжелые монеты — как золотые, так и серебряные — в посуду и украшения.

''Наша тяжелая монета уходит за границу и переплавляется в посуду в нашем королевстве.''

Но что же мы должны сказать о тех людях, которым дана власть и должность его величеством, если они не будут добросовестно выполнять свой долг в применении замечательного закона, которым повелевается, чтобы все деньги, вырученные иностранцами от продажи своих товаров, были затрачены на покупку английских товаров?<ref>Ман — меркантилист и в том отношении, что он противник статута «Об истрачении».</ref>

''Год 17-й царствования Эдуарда IV.''

Надлежащее исполнение этого закона не только предотвратило бы вывоз золота и серебра, но и явилось бы способом увеличить продажу наших товаров, о чем я предполагаю написать немного больше в ближайшей части, касающейся нашей торговли с иностранцами.

''Четвертая причина: торговля с иностранцами.''

А теперь я перехожу к последней части, которая, как я опасаюсь, не есть наименее важная среди причин недостатка денег (поскольку таковой может иметь место). Пусть никому не покажется странным, что торговля может нанести ущерб и разорить государство, хотя она повсюду признается лучшим способом его обогащения. Нельзя этого отрицать. Но ведь одинаково несомненно, что неумелое ведение торговли очень часто вызывало громадные убытки у тех народов, у которых случались такие ошибки.

Разве не часты такие примеры и среди наших купцов, которые теряют свое состояние не только из-за кораблекрушений или подобных им несчастий, но и вследствие неумения вести свои дела?

''Неискусные купцы подрывают нашу торговлю.''

Мы не можем назвать это только их потерей, но скорее государство несет на этом убыток.

Поэтому было бы желательно, чтобы ведение торговли было предоставлено только тем, кто получил соответствующее обучение.

''Для ведения внешней торговли пригодны лишь купцы, получившие соответствующее обучение.''

Надо, чтобы внешней торговлей не занимались те, кто, оставив свою специальность, разоряет из-за неумения самих себя и других, кто лучше осведомлен в этом деле.

Наша внешняя торговля может причинить еще большее несчастие, если окажется, что в страну ежегодно ввозится заграничных товаров на большую сумму, чем та, на которую мы вывозим наши собственные товары, что неизбежно сопровождается разорением нашего государства. Подобно тому, как существует определенный путь к обогащению как товарами, так и деньгами, — это вывоз наших товаров на бо́льшую сумму, чем мы ввозим иностранных товаров, — точно также противоположный образ действий должен с необходимостью вызвать обратный эффект.

*Как богатое государство может обеднеть.

Иностранные товары, доставленные для транзита, не могут нанести ущерба государству, но, наоборот, очень выгодны. Расчет на увеличение торговли путем вывоза индийских товаров за границу.*

Однако это относится лишь к товарам, которые потребляются в этом государстве. Все товары, которые ввозятся для вывоза в другие страны, не наносят ущерба, но выгодны государству, увеличивая таможенные доходы и торговлю, и дают занятия подданным. Это в особенности и составляет славу ост-индской торговли, которая доставила королевству в течение пятнадцати месяцев не только такое количество пряностей, которое соответствует его потребности для этого времени, но также и излишек на сумму более двухсот пятнадцати тысяч фунтов стерлингов, который был вывезен за границу. Так пусть же все люди судят, насколько больше мы сможем впоследствии вывозить, когда к пряностям мы присоединим (с божьей помощью) бесконечную стоимость шелка-сырца, индиго, хлопчатобумажных тканей и другие товары, которые мы можем получить в обмен на сукно, свинец, олово и другие наши товары к обогащению нашего государства и увеличению его товарных фондов.

В заключение скажем: мы не должны избегать ввоза иностранных товаров, но скорее взнуздать наши собственные склонности, чтобы быть умеренными в потреблении товаров.

''Торговля с Ост-Индией доставит этому королевству большое количество денег, если вся торговля Англии в целом не будет препятствовать этому и приводить к отливу денег из страны.''

В противном случае, хотя ост-индская торговля, в частности, является великолепным способом увеличить количество денег, которые мы туда ежегодно вывозим и которые мы выручаем в пятикратном размере в виде богатых товаров, могущих быть быстро превращенными в деньги, однако, если мы не сумеем быть экономными в потреблении этих индийских товаров и вывозить излишек их за границу для получения денег, наша торговля не сумеет обеспечить нас деньгами.

Вывоза индийских и наших местных товаров будет в этом случае недостаточно, чтобы покрыть наши излишества и чрезвычайное потребление заграничных товаров.

Чрезмерное потребление иностранных товаров приведет к перевесу ввоза над вывозом.

Поскольку за последнее время число населения в этом государстве быстро увеличивается (как за счет англичан, так и иностранцев), то вследствие этого потребляется и тратится все большее количество отечественных и иностранных товаров — двоякий способ уменьшения богатства государства<ref>Два способа увеличения богатства государства заключаются: 1) в том, чтобы потреблять больше отечественных товаров; 2) в том, чтобы потреблять меньше иностранных товаров. Это связано с учением меркантилистов о торговом балансе, согласно которому страна должна возможно больше своих товаров вывозить, возможно меньше иностранных товаров ввозить. Но для этого необходимо быть экономными в потреблении как отечественных, так и иностранных товаров. Первое позволяет больше вывозить и, следовательно, увеличивать количество ввозимых в страну денег, второе — меньше вывозить денег на покупку иностранных товаров.</ref>, постольку всем нам в целом и каждому в отдельности следует напрячь все силы ума и сообразительности для того, чтобы помочь увеличению естественного богатства страны с помощью труда и развития ремесел: ведь у нас достаточно сырых материалов для производства материй и других вещей, которые ежедневно ввозятся к нам из чужих стран к большой выгоде иностранцев и к неменьшему ущербу для нас. Не должны мы пренебрегать и богатствами, которые нам дают наши моря, тем более что другие народы своим трудом добывают из морей большие богатства<ref>Рыболовство, на основании опыта голландцев, рассматривалось как один из важнейших источников национального богатства. Начиная с Вальтера Рэли, англичане стремятся, но безуспешно, развить ''у'' себя рыболовство. См. памфлеты: Keymore John, «Observations о the Dutch fishery», 1601; Tobias Gentleman, «The way to win wealth», 1614; Walter Raleigh, «Observations on the british fishery»; Malynes, «An essay on the fishery trade» (глава из Lex Mercatoria, 1622).</ref>.

''В частности, голландцы, как говорят, пожинают ежегодно так много денег от рыболовства, что без более достоверных сведений я даже не смею назвать эту сумму, настолько она покажется невероятной. Смотри по этому вопросу книгу Ди, а также кап. Смита.''

Заботливое осуществление всех этих мероприятий полностью обеспечит бедняков и очень увеличит запасы товаров в нашем королевстве. Кроме того, мы должны тщательно избегать излишеств в еде и одежде<ref>В XVI и XVII вв. были широко распространены законы против роскоши, связанные вообще с духом регламентации и сословных различий средневековья. В тенденциях меркантилизма к максимальной бережливости в потреблении отечественных и иностранных товаров они нашли себе известную поддержку.</ref>, которые выросли до такого размера почти у всех классов народа, превышая их возможности, что это не имеет примера в прежнее время.

Мне не нужно излагать подробно эти злоупотребления, так как они слишком хорошо известны. Я уверен, что мудрость нашего правительства постарается это увидеть и исправить к вящей славе божией, чести короля и ко благу государства.

Аминь.