Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

=== Глава девятая. Образование общей нормы прибыли (средней нормы прибыли) и превращение стоимости в цену производства ===


===== Предмет исследования =====

В предыдущей главе исследование натолкнулось на следующее противоречие: в разных сферах производства должны быть и в то же время не могут быть разные нормы прибыли. Но это противоречие не разрешимо лишь на «первой ступени превращения», когда прибыль количественно еще равна прибавочной стоимости; на «второй ступени превращения» — превращения прибыли в среднюю прибыль — указанное противоречие вполне разрешается. Предмет исследования настоящей главы — это превращение «второй ступени».

Первая ступень превращения заключает в себе и вторую. Раз в издержках производства и прибыли гаснет всякое различие между переменным и постоянным капиталом и прибавочная стоимость выступает как порождение всех частей капитала, то в этой своей превращенной форме она должна быть равна для всех капиталов одинаковой величины. Или, что одно и то же, прибавочная стоимость в форме прибыли должна быть пропорциональна величине авансированных капиталов.

В разных отраслях производства различия в органическом строении капиталов в периодах оборота приводят к превращению прибыли в среднюю прибыль, а стоимости — в цену производства. Именно в результате того, что прибавочная стоимость для отдельного капитала превращается в прибыль, прибыль для разных капиталов (с разными строениями и разными периодами оборота) должна превратиться в среднюю прибыль.

Превращение прибавочной стоимости в прибыль имеет своим основанием превращение стоимости в издержки производства, в которых затрата труда выступает как затрата капитала. Теперь же мы имеем обратный процесс: превращение прибыли в среднюю прибыль обусловливает собой превращение стоимости в цену производства. Мы имеем следующую «цепь» превращений или образований превращенных форм:

1. На первой ступени превращения: а) стоимость принимает форму издержек производства, б) прибавочная стоимость — форму прибыли.

2. На второй ступени превращения: а) стоимость — форму цены производства, б) прибыль принимает форму средней прибыли.

Первая половина этой «цепи» превращений исследовалась в предыдущем отделе, вторая половина цепи исследуется в настоящей главе.

Одной из основных причин крушения теории стоимости классической политической экономии является именно то, что ей совершенно неизвестна указанная «цепь» превращения форм. Адам Смит остановился перед фактом: он видел, что цена капиталистически произведенного товара непосредственно регулируется не трудом, а издержками производства плюс прибыль. Издержки производства складываются из заработной платы и цены потребленных товаров; цена потребленных товаров опять состоит из издержек производства этих товаров и прибыли на них. И Смит приходит к выводу, что стоимость товаров определяется доходами, каковыми являются заработная плата, прибыль и рента. Рикардо делает значительный шаг вперед: в затрате капитала он видит затрату овеществленного труда, а прибыль им сводится (фактически) к прибавочной стоимости. Следовательно, и цены капиталистически произведенных товаров регулируются трудом. Но он «перескакивает» через все звенья «цепи», ведущие от стоимости к цене производства, и отождествляет первую со второй. Наблюдающееся в капиталистической действительности несовпадение стоимости с ценой производства им объявляется исключением. Таким образом, и у Рикардо трудовая теория стоимости терпит крушение, так как на самом деле исключением является как раз совпадение в отдельных случаях стоимости с ценой производства, а не их несовпадение.

Заслуга Маркса заключается в том, что он в средней прибыли увидел превращенную форму прибыли, являющуюся в свою очередь превращенной формой прибавочной стоимости, а в цене производства — превращенную форму стоимости. Цена производства и стоимость не тождественны ни качественно, ни количественно, цена производства есть превращенная форма стоимости, а стоимость может проявляться лишь в цене производства. Это и доказывается в настоящей главе.


===== Порядок исследования =====

Исследование начинается с анализа образования общей нормы прибыли. За основу исследования в предыдущем отделе был взят индивидуальный капитал, а за основу исследования настоящего отдела берется общественный капитал. С перехода от индивидуального к общественному капиталу и начинается исследование данной главы. В предыдущей главе этот переход только подготовлялся, было показано, что в разных сферах производства равные капиталы разных строений и разных периодов оборота должны получаться разные нормы прибыли. Теперь же разные сферы производства берутся в качестве частей единого хозяйства, и разные нормы прибыли сливаются в единую общую норму прибыли.

Выяснив, каким образом получают среднюю норму прибыли, Маркс переходит к исследованию цены производства как превращенной формы стоимости.


===== Образование общей нормы прибыли =====

Образование общей нормы прибыли Маркс иллюстрирует на таблице, изображающей пять отраслей производства с равными капиталами разных строений (разные периоды обращения оставляются в стороне), но при одинаковой норме прибавочной стоимости, следовательно, при разных нормах прибыли. Таблица представлена в двух вариантах: первый вариант предполагает, что стоимость постоянного капитала полностью переносится на готовый продукт, т. е. оставляется в стороне деление на основной и оборотный капитал, второй вариант исходит из этого деления: в готовом продукте заключена только часть стоимости постоянного капитала. В обоих вариантах постоянная и переменная части капитала представлены в процентном отношении ко всему капиталу<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. 1, с. 168—170.</ref>.

Таблицы, строго говоря, иллюстрируют не образование общей нормы прибыли, а образование разных норм прибыли в разных сферах производства в зависимости от различных строений капиталов при одинаковой норме прибавочной стоимости. Но это лишь до тех пор, пока каждая сфера производства рассматривается отдельно; дело представляется иначе при рассмотрении их в качестве частей единого производства, т. е. при переходе от индивидуального капитала к общественному. Если допустить, что в таблицах представлен весь общественный капитал, то получаем следующие данные: 1) весь капитал равняется <math display="inline">500</math>, 2) вся постоянная часть его равна <math display="inline">390</math>, 3) переменная часть равна <math display="inline">110</math>, 4) вся прибавочная стоимость — <math display="inline">110</math>, 5) общая норма прибыли — <math display="inline">\frac{110}{500}</math> =<math display="inline">22\%</math>.

Общая норма прибыли равняется всей общественной прибавочной стоимости, деленной на весь общественный капитал. Полученная в нашем примере общая норма прибыли соответствует такому капиталу, строение которого: <math display="inline">78с + 22v</math> (при норме прибавочной стоимости в <math display="inline">100 \%</math>). Общественный капитал в нашем примере имеет такое же строение. Если <math display="inline">500</math> принять за <math display="inline">100</math>, то <math display="inline">390</math> сведутся к <math display="inline">78</math>, а <math display="inline">110</math> — к <math display="inline">22</math>. Следовательно, общая норма прибыли может рассматриваться как норма прибыли такого капитала, строение которого равно строению общественного капитала.

На первый взгляд может показаться, что мы имеем здесь дело с математическими упражнениями: кто же делит всю общественную прибавочную стоимость на весь общественный капитал? Конечно, такого деления никто не производит сознательно. Но конкуренция стихийно выравнивает разные нормы прибыли в одну общую норму прибыли, которая фактически получается путем деления всей прибавочной стоимости на весь общественный капитал.

Средняя норма прибыли, которую каждый капиталист получает в среднем на сто единиц своего капитала, равняется общей норме прибыли. Правда, фактически она может ей и не равняться; о полном совпадении фактической средней нормы прибыли с общей нормой прибыли говорить не приходится.


===== Цены производства =====

«Цены, возникающие таким образом, что из различных норм прибыли в различных сферах производства выводится средняя и эта средняя присоединяется к издержкам производства в различных сферах производства, — такие цены суть цены производства»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 171.</ref>. Цены производства бывают и выше и ниже стоимости и только в редких случаях совпадают с ней.

Цены производства выше стоимости в отраслях с высоким органическим строением капитала и ниже стоимости в сферах производства со сравнительно низким строением капитала. Но если взять общественный капитал в целом, то одни отклонения цен производства от стоимости уравновешиваются другими и цена производства всей товарной массы равна ее стоимости.

Цены производства — это еще не те цены, по которым товары продаются на рынке, в отдельных конкретных актах купли-продажи. Во-первых, фактическая средняя норма прибыли не совпадает с общей нормой прибыли (идеальной средней), а лишь колеблется вокруг нее. Во-вторых, рыночные цены устанавливаются в зависимости от спроса и предложения; следовательно, нет никаких оснований для совпадения (за исключением отдельных случаев) рыночных цен с ценами производства. Цена производства лишь заступает место стоимости, являясь ее превращенной формой.

Таким образом, в условиях капиталистического способа производства колебания рыночных цен непосредственно происходят вокруг цен производства, которые в свою очередь непосредственно определяются издержками производства и средней нормой прибыли. Регулирующее влияние рабочего времени опосредствованно рядом звеньев, последними из которых являются средняя норма прибыли, в которую превращены разные нормы прибыли, и издержки производства, являющиеся единственной стоимостью для капиталиста.

Стало быть, на поверхности общества регулятором рыночных цен, а через них — всего общественного производства, являются цены производства, которые, как кажется, ничего общего не имеют с рабочим временем. В издержки производства входит не рабочее время, а заработная плата; но и это — лишь часть издержек производства. Другую их часть составляет стоимость потребленных средств производства; в общем и та и другая части являются частями затраченного на производство капитала. Что касается другого фактора цены производства — прибыли, то он как будто не имеет и отдаленнейшего отношения к рабочему времени. Если в издержках производства связь с живым трудом все же в определенном отношении обнаруживается в том, что больше капитала приходится при прочих равных условиях затрачивать на заработную плату, то в прибыли эта связь оказывается совершенно замаскированной. Ведь норма прибыли одинакова для всех сфер производства, независимо от соотношения труда со средствами производства, а общая сумма прибыли, приходящаяся на данную сферу производства или на данное предприятие, равняется средней норме прибыли, помноженной на соответствующий капитал. Следовательно, прибыль, с одной стороны, регулируется чем-то находящимся вне данной сферы производства или данного индивидуального капитала, а с другой — зависит от размера авансированного капитала. Каждый капиталист имеет право утверждать, что при существующей норме прибыли, которая устанавливается помимо него и за его спиной, масса его прибыли зависит от его капитала. Он имеет на это «право» потому, что «с превращением стоимости в цену производства скрывается от глаз самая основа определения стоимости»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 183.</ref>.


===== Цена производства и стоимость =====

Цена производства действительно отрицает стоимость и, следовательно, ей противоречит. В то же время она предполагает последнюю, выявляет ее, выступает превращенной формой стоимости. Такие противоречия можно констатировать на протяжении всей экономической теории. Товар — «форма экономической клеточки буржуазного общества» — заключает в себе внутреннее противоречие: потребительная стоимость и стоимость друг друга исключают, но в то же время потребительная стоимость есть вещественный носитель стоимости, а стоимость без потребительной стоимости невозможна. Более того, в эквивалентной форме потребительная стоимость является бытием своей противоположности, стоимости. Стоимость рабочей силы и заработная плата, прибавочная стоимость и прибыль тоже друг друга отрицают и друг друга предполагают. С одной стороны, стоимость рабочей силы может быть проявлена только в заработной плате, а прибавочная стоимость — в прибыли; с другой стороны, заработная плата выступает как плата за труд, а прибыль — как порождение всего авансированного капитала.

Противоречие между стоимостью и ценой производства — той же природы, как и только что перечисленные противоречия. Цена производства состоит из издержек производства и средней прибыли. Прежде всего поставим вопрос: что такое средняя прибыль? Если рассматривать ее как статистическую среднюю фактически получаемых прибылей, то это не является ответом на поставленный вопрос, так как мы не знаем, что такое прибыль вообще, как и где она возникает. Маркс в I томе «Капитала», а также в I главе III тома основательнейшим образом опроверг разные теории прибыли и показал, что единственно правильное объяснение прибыли заключается в сведении ее к прибавочной стоимости и прибавочному труду. А это значит, что стоимость товара сводится к труду, является овеществленным трудом; если труд не создавал бы стоимость, то прибавочный труд не производил бы прибавочной стоимости. Таким образом, средняя прибыль хотя она и выступает как «отчужденная», оторванная от труда часть цены производства товара, но выражает и может выразить только затраченный в прибавочное время труд. Следовательно, средняя прибыль является превращенной формой (во второй ступени) прибавочной стоимости. Этим самым она получает не только качественную характеристику, но и количественную определенность: она — точно определенная величина, равная всей общественной прибавочной стоимости, деленной на весь общественный капитал.

Теперь возьмем другой фактор цены производства — издержки производства. Они состоят из заработной платы и затрат капитала на израсходованные средства производства. Но заработная плата качественно характеризуется как превращенная форма стоимости рабочей силы, количественно она определяется величиной стоимости рабочей силы, в конечном счете — величиной стоимости товаров, являющихся предметами потребления рабочих. Следовательно, мы опять приходим к стоимости. Если же непосредственно из стоимости обычных товаров нельзя вывести ни стоимости рабочей силы, ни заработной платы (последние выражают иной тип производственных отношений), то без стоимости обычных товаров невозможны ни стоимость особого товара — рабочая сила, ни ее превращенная форма — заработная плата.

Что касается потребленных средств производства, то они в качестве фактора образования цены готового продукта сами представляют сумму цен производства — сырья, топлива, орудий труда и т. д. Если же цены производства не свести к стоимости, то цену производства готового продукта придется объяснять ценами производства, т. е. мы будем вращаться в замкнутом кругу.


===== Цена производства отдельных товаров и цена производства всей товарной массы =====

Что отсюда следует? Цена производства необъяснима без стоимости; необъяснимым становится и капиталистическое производство вообще. Только в результате сведения цены производства к стоимости исчезает ее загадочность; а это, во-первых, означает, что цена производства есть превращенная форма стоимости. Во-вторых, «так как совокупная стоимость товаров регулирует совокупную прибавочную стоимость, а эта последняя регулирует — как общий закон, управляющий колебаниями, — высоту средней прибыли, а следовательно общую норму прибыли, то, очевидно, закон стоимости регулирует цены производства»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 197.</ref>.

Но как свести цену производства к стоимости, ведь она с ней количественно не совпадает? Цена есть денежное выражение стоимости; а раз цена производства, вокруг которой колеблются рыночные цены, не совпадает со стоимостью, то последняя как будто не находит в стоимости своего выражения.

Все эти недоумения отпадают, как только мы переходим от цены производства отдельного товара к сумме цен производства всей товарной массы. Сумма цен производства всей товарной массы равняется потребленной постоянной части всего общественного капитала плюс сумма заработных плат всего рабочего класса и прибылей капиталистов. Таким образом, цена производства всей товарной массы количественно совпадает со стоимостью последней, равняется <math display="inline">с + v + m</math>; но качественно она выражает ее превращенно. Цена производства всей товарной массы выражает в виде суммы цен отдельных товаров всю их стоимость. Сведение цены производства отдельного товара к стоимости совершается через сведение цены производства всей товарной массы к стоимости последней.

Далее, цена производства отдельного товара объективно (а не субъективно, в уме исследователя) сводится к части цены производства всей товарной массы. Для отдельного капиталиста цена производства произведенного им товара равняется его издержкам производства плюс его прибыль; для общества капиталистов в целом она равняется потребленной части всего общественного капитала плюс сумма прибылей, причитающихся на авансированный общественный капитал. Прибыль отдельного капиталиста бывает больше или меньше производимой у него прибавочной стоимости; прибыль группы капиталистов, причастных к производству данного товара (доставляющих сырье, топливо, машины и т. д.), уже является уравновешенной. Отставание прибыли от прибавочной стоимости у одного капиталиста уравновешивается избытком ее у другого капиталиста. Конечно, это уравнивание не происходит с математической точностью.


===== Цена производства и распределение общественного капитала =====

Издержки производства в разных отраслях производства разные, но средняя норма прибыли для всех отраслей производства одинакова, она определяется отношением всей массы общественной прибавочной стоимости ко всему капиталу. Следовательно, цена производства в каждой отдельной отрасли зависит, с одной стороны, от условий производства в данной сфере, что выражается в издержках производства. С другой стороны, она зависит от условий всего общественного производства, что находит свое выражение в другом факторе цены производства — в средней прибыли. Как условия всего общественного производства, так и условия производства в отдельных отраслях хозяйства зависят от распределения общественного капитала.

Общая масса прибавочной стоимости и общая норма прибыли зависят от того, как распределен капитал в обществе. Если большая часть общественного капитала занята в отраслях производства с низким строением, а меньшая часть — в отраслях производства с высоким строением, то при прочих равных условиях (в частности, при одинаковой норме прибавочной стоимости) будет существовать более высокая общая норма прибыли. При обратном распределении капиталов общая норма прибыли будет более низкой.

Что касается издержек производства, то на них распределение общественного капитала влияет не прямо, а косвенно, притом здесь играет роль не относительная (в отношении всего общественного капитала) величина занятого в той или иной сфере производства капитала, а его абсолютная величина. Если, например, капитал в какой-либо отрасли производства незначителен, то в данной отрасли производства имеет место низкое органическое строение капитала. А при низком строении капитала издержки производства обычно высоки, так как, во-первых, в ряде случаев невозможна экономия в применении постоянного капитала, во-вторых, вследствие применения большого количества живого труда значительную часть капитала приходится затрачивать на заработную плату.


===== Цена производства и производительность труда =====

Цены производства, отражая состояние общественного капитала (его среднее органическое или стоимостное строение), отражают тем самым и распределение общественного капитала между разными отраслями производства. Но и то, и другое — и состояние общественного капитала, и его распределение — обусловлены уровнем производительной силы общественного труда. Следовательно, и цены производства обусловливаются уровнем развития производительной силы общественного труда.

В предыдущем отделе были раскрыты законы, регулирующие норму прибыли; эти же законы регулируют и общую норму прибыли. Ведь и она равняется <math display="inline">m^\prime</math> •<math display="inline">\frac{v}{K}</math>, только <math display="inline">m^\prime</math> означает норму прибавочной стоимости для всего общественного капитала, <math display="inline">K</math> — величину последнего, а <math display="inline">v</math> — его переменную часть. Законы же, регулирующие общую норму прибыли, регулируют и цену производства. Но общая норма прибыли меняется медленно, поэтому, прежде чем отдельные перемены в отдельных отраслях производства успевают консолидироваться и вызвать изменение в производительности всего общественного труда, они оказывают самостоятельное влияние на цены производства. Это влияние непосредственно касается издержек производства. При повышении, например, производительности труда в отдельной отрасли производства происходит, с одной стороны, экономия в применении постоянного капитала, а с другой — в каждой единице товара воплощается меньшее количество живого труда, следовательно, и меньшая часть оплаченного живого труда.

В длительные промежутки времени изменения цен производства следуют за изменением уровня производительности всего общественного труда, которое в первую очередь выражается в изменении общей нормы прибыли. В короткие промежутки времени изменения цен производства следуют за изменениями в производительности труда в отдельных отраслях производства, выражающимися — тоже в первую очередь — в уменьшении издержек производства, стало быть, части стоимости продукта этих отраслей производства.