Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== Предмет исследования =====

Мы уже говорили, что за основу исследования предыдущего отдела берется индивидуальный капитал; за основу же исследования настоящего отдела — общественный капитал. Поэтому в предыдущих главах изучалось влияние на норму прибыли изменений в индивидуальном капитале, а в настоящей главе изучается влияние на нормы прибылей различий, существующих между разными капиталами, занятыми в разных отраслях производства. Это — во-первых. Во-вторых, раньше исследовались всякого рода изменения в индивидуальном капитале и их влияние на норму прибыли; например, при изучении экономии в применении постоянного капитала исследовалось и влияние изменения величины рабочего дня. Здесь изучается влияние на нормы прибыли только различий: 1) различия в органическом строении капитала, 2) различия в скорости оборота капитала.

Нет надобности доказывать, что различным строениям капитала с различными периодами оборота в разных отраслях производства соответствуют разные нормы прибыли. Необходимо лишь, с одной стороны, констатировать, что функционирующие в разных отраслях производства капиталы — действительно разного органического строения и разной скорости оборота; с другой стороны, применить к ним выводы предыдущего исследования. Маркс так и делает. Однако исследование настоящей главы этим не исчерпывается, центр тяжести его — в раскрытии того противоречия, к которому приводит применение указанных выводов к функционирующим в разных отраслях производства капиталам. С одной стороны, они должны приносить разные нормы прибыли, а с другой — «если оставить в стороне несущественные случайные и взаимно уничтожающиеся различия в разных отраслях промышленности не существует различия между средними нормами прибыли…»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 167.</ref>.

Это противоречие как будто колеблет то основание, на котором до сих пор велось все исследование. Таким образом кажется, как заключает Маркс, будто теорию стоимости нельзя согласовать с действительным процессом, нельзя согласовать с фактическими явлениями производства, и что поэтому приходится вообще отказаться от надежды понять эти последние. Сформулированное противоречие находит исчерпывающее решение в следующих главах.