Редактирование: Леонтьев А. Государственная теория денег (раздел)

==== 3. Валютно-политическая программа О. Гейна ====

По вопросу о своем отношении к. Гейну Кнапп ограничивается довольно глухой фразой о том, что он чувствует себя «более близким» (mehr verwandt) к этому автору, чем к другим. Сам Гейн называет себя защитником и приверженцем «хартальной теории», но если судить его «не по словам, а по делам» — с этим едва ли можно согласиться. Его причисление к харталистам является сплошным недоразумением, имеющим, разумеется, свои причины<ref>Эльстер определяет, на. наш взгляд, действительные отношения между Гейном .и Кнаппом в следующих словах: «Какое полное непонимание государственной теории — говорит он — обнаруживается в столь частом утверждении, будто Гейн задолго до Кнаппа был первым харталистом! Я не отрицаю заслуг Гейна, в денежной теории…, но я думаю, что между его образом мысли и образом мысли Кнаппа лежит пропасть (Welten)… Металлист видит в деньгах хозяйственное благо, а их ценность — в металле. Гейн также знает ценность денег, которую он пытается вывести, подобно ценности других благ, из их полезности и издержек производства. От этих обеих точек зрения нет никакого моста к государственной теории». ''К. Elster''. «Die Seele des Geldes, S. 8).</ref>.

Гейн выступает впервые в 1894 г., когда в Германии золотая валюта имела противников лишь в типе биметаллистов. В эту темную ночь металлического фетишизма все кошки казались серыми, и Гейн, предлагавший ввести свободную валюту, прослыл еретиком. При появлении же «государственной теории» Кнаппа, господствующий металлизм нашел достаточным основанием для зачисления Гейна в разряд харталистов то обстоятельство, что он против золотой валюты.

В своей первой валютной программе Гейн выдвигает проект бумажного обращения с золотым фондом для внешних сношений. Здесь он исходит, главным образом, из утопического стремления уничтожить всякие колебания ценности денег, являясь, таким образом, одним из многочисленных предшественников Бендиксена, в отношении Geldschöpfingslehr. Совершенно справедливо замечает Борткевич, что еще до Гейна вопрос о том, как сделать ценность денег независимой от условий производства благородных металлов, ставился Рикардо и многими другими, но экономическая наука приходила к выводу, что выгоднее мириться с этим неудобством, чем рисковать всеми случайностями бумажной валюты.