Редактирование: Марецкий Д. Теория ценности австрийской школы (раздел)

==== II. Производственная лимитация субъективных оценок ====

Бем-Баверк резонно считает закон издержек производства, как самостоятельный основной закон ценности, неверным и мастерски вскрывает порочный круг, лежащий в его основе. Но как частный промежуточный закон, сам в последней стадии сводимый к закону предельной пользы, принцип издержек производства Бем-Баверком принимается. Действие «издержки производства» он сравнивает с лунным светом, действие «предельной пользы» — с солнечным. Так Бем-Баверк торжествует над законом издержек производства. Критика может показать обратное, как закон издержек производства торжествует над Бем-Баверком.

1. Возьмем кардинальное понятие австрийской школы — «предельную пользу». Изменение величины «предельной пользы» не может не зависеть от издержек производства. Высота предельной пользы определяется соотношением между потребностями и средством их удовлетворения, т. е. количеством благ.

Чем же определяется это количество?

Откуда берется данный «запас» благ?

Здесь возможны два альтернативных ответа:

а) или блага падают с неба, но тогда Бем-Баверку нужно открыто признать, что «высшей инстанцией» ценности является у него не «предельная польза», а само небесное провидение, правда, осуществляющее свою волю через посредство «предельной пользы», но уже как через «промежуточный этап».

Отсюда мораль для критики: взамен милостиво сброшенного с неба «запаса» благ, отослать туда в виде блага эквивалентного — самое теорию ценности австрийцев.

в) или же количество благ (в особенности это очевидно при резких изменениях количества, например, когда происходят так. наз. «революции цен») определяется в первую голову ''высотою издержек производства''. Но признать это — значит признать примат «издержек производства» над «предельной пользой».

2. Регулирующее влияние издержек производства открыто признается самим Бем-Баверком, когда он, анализируя «четвертый фактор» образования цен, заявляет, что количество товаров, доставляемых на рынок, определяется в особенности «высотой издержек производства». Результат один и тот же: повсюду жалкий лунный свет «издержек производства» оказывается ярче хваленого солнца «предельной пользы».

3. Ценность средств производства Бем-Баверком определяется через ценность производимого с их помощью продукта.

Этому, однако, противоречит уже тот эмпирический факт, что изменение ценности средств производства происходит хронологически раньше, чем соответствующее изменение ценности продукта. Но если даже мы и признаем тезис Б.-Баверка, то все равно будем только иметь удовольствие лицезреть новый махровейший idem per idem.

Ценность средств производства (т. е. издержки производства) определяется предельной пользой заключительных продуктов; последняя зависит от их количества, а это количество, как мы видели уже, зависит опять-таки от издержек производства. To есть, издержки производства определяются ими самими. В итоге получаем три «незыблемых» положения: предельная польза объясняет издержки производства, издержки производства объясняют… предельную пользу.

Кроме того, издержки производства объясняют также и издержки производства.

Зафиксировав этот, пожалуй, самый трогательный образчик, поистине, «стальной» логики Бем-Баверка, мы вправе, считать свою критическую миссию выполненной.