Перейти к содержанию
Главное меню
Главное меню
переместить в боковую панель
скрыть
Навигация
Заглавная страница
Библиотека
Свежие правки
Случайная страница
Справка по MediaWiki
Марксопедия
Поиск
Найти
Внешний вид
Создать учётную запись
Войти
Персональные инструменты
Создать учётную запись
Войти
Страницы для неавторизованных редакторов
узнать больше
Вклад
Обсуждение
Редактирование:
Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса
(раздел)
Статья
Обсуждение
Русский
Читать
Править
Править код
История
Инструменты
Инструменты
переместить в боковую панель
скрыть
Действия
Читать
Править
Править код
История
Общие
Ссылки сюда
Связанные правки
Служебные страницы
Сведения о странице
Внешний вид
переместить в боковую панель
скрыть
Внимание:
Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы
войдёте
или
создадите учётную запись
, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.
Анти-спам проверка.
Не
заполняйте это!
===== Изменение стоимости сырья и воспроизводство ===== Воспроизводство включает в себя и производство, и обращение, т. е. представляет кругооборот капитала. Поэтому не только заминка в обращении, в реализации товаров, но и повышение стоимости капитала, означающее необходимость добавочного капитала, может сделать невозможным дальнейшее воспроизводство. Это в известной Мре относится к повышению стоимости любой части капитала, но Маркс особое внимание сосредоточивает на вздорожании сырья. Проблема сырья с развитием капитализма становится все более актуальной. Уже раньше было выяснено, что в стоимости продукта растет доля стоимости, перенесенной с сырья. Поэтому и изменение стоимости сырья приобретает очень важное значение. Это — во-первых. Во-вторых, если рост всего капитала отстает от роста производства, то рост спроса на сырье соответствует росту производительности труда, который ведь и означает, что в единицу времени перерабатывается больше сырья. В-третьих, что является наиболее решающим, расширение производства сырья не может быть достигнуто с такой быстротой, как расширение производства других элементов капитала и производства готовых изделий. Увеличить, например, производство хлопка с такой быстротой, с какой увеличивают производство, скажем, прядильных и ткацких машин и самой ткани, невозможно. Отсюда влияние роста производительных сил на цены сырья иное, чем на цены промышленных изделий: последние в общем снижаются, первые могут повышаться и часто действительно повышаются. Даже при повышении производительной силы труда в производстве сырья, но вследствие различия в скорости и темпах производства промышленных изделий и производства сырья (послед-нее находится в гораздо большей зависимости от природных условий) спрос на сырье превышает его предложение и, следовательно, повышает цену. А это задерживает воспроизводство и в других отраслях хозяйства. Правда, здесь мы имеем дело уже с изменением рыночной цены сырья, а не его стоимости, но в том разрезе, в котором здесь рассматриваются указанные явления: это различие никакого значения не имеет. Повышается ли стоимость сырья или только его цена - все равно воспроизводство, даже в прежнем размере, уже невозможно без дополнительного капитала. Но может повышаться и рыночная стоимость<ref>О рыночной стоимости и факторах, определяющих ее, см. дальше, гл. Х.</ref> сырья: повышенный спрос заставляет либо начать производить сырье при худших условиях, либо привозить его из более отдаленных стран, т. е. перевес оказывается на стороне того сырья, которое производится при худших условиях. Капиталистическое воспроизводство совершается циклично: за расширением и оживлением промышленного производства следует его сужение и сокращение. Поэтому расширение производства сырья, вызванное расширением воспроизводства в промышленности, часто не успевает еще развернуться полностью, как уже начавшийся в промышленности «поворотный пункт» заставляет его свертываться. И это усложняет и ускоряет начавшийся кризис. Путь развития производства сырья еще более зигзагообразный и мучительный, чем путь развития промышленности. Маркс подробно останавливается на этом вопросе, и весь большой иллюстративный материал, приведенный в настоящем разделе, показывает, как во время сильного спроса на хлопок начало развиваться производство ост-индского хлопка, а во время депрессии оно пришло в упадок. И общий вывод Маркса (в отношении сельского хозяйства) такой: «Мораль истории … состоит в том, что капиталистическая система противоречит рациональному земледелию, или что рациональное земледелие несовместимо с капиталистической системой (хотя эта последняя и способствует его техническому раз-витию) и требует либо руки мелкого, живущего своим трудом крестьянина, либо контроля ассоциированных производителей»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 135.</ref>.
Описание изменений:
Пожалуйста, учтите, что любой ваш вклад в проект «Марксопедия» может быть отредактирован или удалён другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений, или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого (см.
Marxopedia:Авторские права
).
НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ МАТЕРИАЛЫ!
Отменить
Справка по редактированию
(в новом окне)