Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

=== Глава шестая. Влияние изменения цен ===


===== Предмет исследования =====

Здесь исследуется влияние на норму прибыли изменений цен на сырье. При этом речь идет не об отклонениях цен от стоимости, а о колебаниях самой стоимости, находящих свое адекватное выражение в колебаниях цен. «Во всем нашем исследовании, — говорит Маркс — мы исходим из предположения, что повышение или понижение цен является выражением действительных колебаний стоимости»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 125.</ref>. Но колебания стоимости в свою очередь выражают колебания в производительности труда. Следовательно, мы здесь по существу имеем дело с влиянием изменений в производительности труда на норму прибыли. А это изучалось в предыдущей главе при исследовании влияния на норму прибыли того вида экономии в применении постоянного капитала, который обусловлен техническим прогрессом и ростом производительности труда.

Однако объект исследования и разрез, в котором оно ведется, здесь иные. В предыдущей главе исследовалась экономия в применении постоянного капитала как форма, за которой скрывается и маскируется извлечение выгоды из роста производительной силы общественного труда. Причем экономия эта, во-первых, предполагает только повышение производительной силы труда; при падении ее, наоборот, приходится авансировать больше капитала. Во-вторых, она выражается не в абсолютном уменьшении капитала — абсолютно капитал даже растет, — а в уменьшении его в сравнении с ростом продукции. В настоящей же главе исследуется влияние изменений производительности труда на норму прибыли через посредство колебания цен, причем рассматривается не только повышение, но и понижение производительности труда, что не имеет ничего общего с экономией. Зато этим обусловливается целый ряд других фактов, например борьба за дешевое сырье. Колебания цен сопровождаются также «связыванием и высвобождением» капитала. Правда, перечисленные факты не получают здесь полного освещения, так как это предполагает существование кредита, конкуренцию на мировом рынке и т. д., которые на данной стадии теоретического анализа еще не исследованы.

Связь между производительной силой общественного труда и нормой прибыли опосредствована: промежуточными звеньями являются, с одной стороны, экономия постоянного капитала (в случае роста производительности труда), с другой стороны, изменение цен элементов постоянного капитала (в случае и повышения, и падения производительности труда). В экономии постоянного капитала решающую роль играют орудия труда: все более совершенствуясь, они создают технический базис для рационализации всего производственного процесса, что выражается в относительном уменьшении издержек производства, следовательно, в повышении нормы прибыли. В изменении цен решающую роль играет сырье. Ибо с развитием производительной силы труда «стоимость сырья образует все возрастающую составную часть стоимости товарного продукта, и не только потому, что она целиком входит в эту последнюю, но также потому, что в каждой доле всего продукта обе части, — как часть, соответствующая износу машин, так и часть, создаваемая вновь присоединенным трудом, — уменьшаются»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 121.</ref>.

Поэтому непосредственным предметом исследования предыдущей главы (в той ее части, где экономия рассматривается в связи с ростом производительной силы труда) являются орудия труда как технические носители этой экономии. Непосредственным же предметом исследования настоящей главы является изменение цен на сырье.


===== Порядок исследования =====

Глава разбита на два раздела. В первом исследуются «Колебания цен сырья. Их непосредственное влияние на норму прибыли», во втором — «Повышение и понижение стоимости капитала, его высвобождение и связывание». Связь между этими двумя разделами заключается в том, что в них обоих предметом исследования являются колебания цен сырья, только в первом отделе изучается их влияние на норму прибыли, во втором — обусловленные ими высвобождение и связывание капитала.

Правда, повышение и понижение стоимости капитала не тождественны колебаниям цен сырья. Но в этой главе изменения стоимости элементов основного капитала Марксом не изучаются.

Основной задачей настоящей главы, как и всех предыдущих глав III тома, является исследование того, каким образом прибавочная стоимость представляется в качестве порождения факторов, не связанных с непосредственным процессом производства, а вытекающих из опосредствования этого процесса обращения. В данном случае речь идет о колебаниях цеп, в том числе цен на сырье.


==== I. Колебания цен сырья. Их непосредственное влияние на норму прибыли ====


===== Основной закон =====

«При прочих равных условиях, — говорит Маркс, — норма прибыли повышается или понижается … в направлении, обратном движению цены сырья»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с 119.</ref>. Но наблюдать это в повседневной жизни, за редкими исключениями, не удается, как, впрочем, невозможно вывести непосредственно из капиталистической практики и другие экономические законы. Движение цены сырья обычно сопровождается рядом других факторов, из которых одни действуют в том же направлении, что и движение цен, а другие ему противодействуют. Следовательно, только при помощи абстракции можно выявить действие каждого фактора и наметить равнодействующую всех факторов, вместе взятых.

В частности понижение цен на сырье может иметь разные последствия в зависимости: 1) от размеров запаса сырья у фабрикантов, 2) от цены на фабрикаты и полуфабрикаты. Если запасы сырья большие а цены на готовые изделия низкие (снижены еще больше, чем на сырье), то выгода от уменьшения стоимости постоянного капитала из-за снижения цены сырья парализуется еще более резким падением цен па промышленные изделия и обесценением имеющихся запасов сырья. Норма прибыли при этих условиях не только не повысится, но понизится. Влияние колебаний цен сырья на норму прибыли можно было бы точно проследить, если бы эти колебания не сопровождались ни противодействующими факторами, ни факторами, усиливающими это влияние.

Вот почему Маркс прежде всего выводит из уже известной нам общей формулы нормы прибыли сформулированный им выше закон. Норма прибыли равняется <math display="inline">m^\prime</math>•<math display="inline">\frac{v}{K}</math> = <math display="inline">m^\prime</math>•<math display="inline">\frac{v}{c+v}</math>. При снижении или повышении цены сырья, скажем, на <math display="inline">d</math>, мы получим: 1)<math display="inline">р^\prime</math> = <math display="inline">\frac{m^\prime v}{(c - d) + v}</math>; 2) <math display="inline">р^\prime</math> = <math display="inline">\frac{m^\prime v}{(c + d) + v}</math>. Числители в обоих случаях остаются неизменными; это значит, что все факторы, кроме движения цен сырья, остаются неизменными, но знаменатель в одном случае уменьшился на <math display="inline">d</math>, а в другом — увеличился на <math display="inline">d</math>. Соответственно этому увеличивается и уменьшается вся дробь в целом, т. е. увеличивается или уменьшается норма прибыли.

Это идеальное — математическое — изображение соответствует тем случаям: 1) когда движение цен на сырье и движение цен на фабрикаты и полуфабрикаты находятся в полном соответствии, 2) когда в момент изменения цен сырья никаких запасов последнего у фабрикантов нет, 3) когда не претерпевают изменений ни норма прибавочной стоимости, ни ее масса, 4) когда остались неизменными другие части постоянного капитала и переменный капитал. Хотя такого идеального случая в действительности или совсем не бывает, или он бывает очень редко, это не умаляет значения выведенной формулы, согласно которой движение нормы прибыли и движение цен сырья противоположны. Если же меняются и другие условия, то все же колебания цен сырья оказывают свое влияние на норму прибыли; только влияние это, модифицируясь действием других факторов, сказывается не так, как оно сказывалось бы без этих модификаций.


===== Иллюзия, создающаяся влиянием колебаний цен сырья на норму прибыли =====

Повышение и понижение цен сырья вызывают понижение и повышение нормы прибыли. Это имеет место не только тогда, когда изменение цен касается тех видов сырья, которые входят в продукты потребления, но также и в противоположном случае. В первом случае понижение, например, стоимости (соответственно цены) сырья, понижая стоимость средств существования, также следовательно, стоимость рабочей силы, повышает при неизменности рабочего дня норму прибавочной стоимости. Во втором случае последняя может остаться без изменения, а норма прибыли все-таки повышается, так как понизилась стоимость капитала. Отсюда иллюзия, что и сама прибыль может быть создана колебанием цен сырья, т. е. что она может быть создана в обращении.

Подобно тому как экономия сама по себе не создает прибыли, (а сущность ее заключается лишь в том, что прибавочный труд присваивается при помощи меньшего капитала), не создает прибыли и изменение цены сырья. Если цены повышаются, то прибавочный труд присваивается при помощи большего капитала; если же цены понижаются, то он присваивается при помощи меньшего капитала. А так как для рабочего совершенно безразлично, дорого или дешево стоят элементы капитала, при помощи которых присваивается его прибавочный труд, то создается иллюзия, будто впрямь повышение и понижение нормы прибыли не имеют никакого отношения к прибавочному труду.

Представление о том, что прибыль создается колебанием цены сырья (иллюзия, обусловленная видимостью явления), увязывается с тем, что прибавочная стоимость в прибыли выступает как «порождение» капитала. Но влияние колебания цен сырья на норму прибыли является фактом, и оттого, что он иррационально истолковывается, он не перестает быть фактом, который к тому же остро дает себя чувствовать в целом ряде областей. «Отсюда видно, между прочим, насколько важны для промышленных стран низкие цены сырья, даже если колебания цен на сырье не сопровождаются изменениями в сфере сбыта продукта, т. е. если даже совершенно отвлечься от соотношения между спросом и предложением. Отсюда следует далее, что внешняя торговля влияет на норму прибыли даже независимо от всякого воздействия ее на заработную плату путем удешевления необходимых жизненных средств»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 119.</ref>.


==== II. Повышение и понижение стоимости капитала, его высвобождение и связывание ====


===== Что такое высвобождение и связывание капитала? =====

Этот вопрос поставлен Марксом с целью выяснить различие между повышением и понижением стоимости капитала, с одной стороны, и высвобождением и связыванием его — с другой.

{ Под связыванием капитала понимается такое явление, когда определенная часть стоимости произведенного продукта должна быть снова превращена в элементы постоянного или переменного капитала для того, чтобы производство вообще могло продолжаться в данных размерах. Под высвобождением капитала понимается тот факт, что при определенных условиях часть стоимости, которая ранее должна была превращаться в постоянный или переменный капитал, теперь становится свободной и при функционировании производства в прежних размерах.}

Анализ показывает, что хотя повышение и понижение стоимости капитала часто обусловливают собой его связывание и высвобождение, все же это явления различного порядка. Связывание капитала имеет место, с одной стороны, тогда, когда стоимость капитала остается без изменения или когда изменения стоимости одних частей капитала уравниваются противоположными изменениями стоимости других частей капитала. С другой стороны, всякое повышение стоимости вызывает связывание капитала, но тогда оба эти явления не совпадают: повышение стоимости капитала не только вызывает его связывание, но требует еще добавочного капитала для продолжения воспроизводства в прежних размерах.

Понижение стоимости капитала также не всегда вызывает его высвобождение. Понижение стоимости элементов постоянного капитала вызывает соответствующее понижение стоимости изготовленных раньше товаров. Если последние находятся в значительном количестве, то выигрыш от возможности купить элементы постоянного капитала (например, сырье) по более дешевым ценам может уравновеситься с проигрышем вследствие продажи старых запасов товара по пониженным ценам. И никакого высвобождения капитала не получается. Решающим здесь является то, что величина стоимости товара определяется не тем общественно необходимым трудом, который затрачен на производство товара, а тем трудом, который нужен для воспроизводства товара. Следовательно, возможность несовпадения изменений стоимости капитала с его высвобождением и связыванием заложена в природе самой стоимости.

Если же всякое изменение в стоимости капитала сопровождается его высвобождением и связыванием, то и последние в свою очередь могут порождаться другими факторами, кроме повышения или понижения стоимости капитала. Промышленный капитал одновременно находится во всех своих трех формах: одна часть — в денежной форме, другая — в производительной, а третья — в товарной. Поэтому изменения в условиях сбыта товаров и условиях заготовки сырья, а также изменения в самом производственном процессе - все это высвобождает или связывает капитал. Перечисленные изменения: 1) ускоряют или замедляют время обращения или время производства, т. е. время кругооборота капитала, 2) делают необходимым иметь большие или меньшие запасы сырья, топлива и т. д.

Однако связь между повышением и понижением стоимости капи-тала, с одной стороны, и высвобождением и связыванием капитала — с другой, конечно, игнорироваться не должна. Она существует не только в отношении постоянного, но и переменного капитала. Изменение стоимости последнего — если только оно не вызвано уменьшением или увеличением числа рабочих — означает изменение стоимости рабочей силы и при неизменности рабочего дня повышает или понижает норму и массу прибавочной стоимости, но также влияет и на величину капитала, т. е. связывает или высвобождает некоторые его части.


===== Изменение стоимости сырья и воспроизводство =====

Воспроизводство включает в себя и производство, и обращение, т. е. представляет кругооборот капитала. Поэтому не только заминка в обращении, в реализации товаров, но и повышение стоимости капитала, означающее необходимость добавочного капитала, может сделать невозможным дальнейшее воспроизводство. Это в известной Мре относится к повышению стоимости любой части капитала, но Маркс особое внимание сосредоточивает на вздорожании сырья.

Проблема сырья с развитием капитализма становится все более актуальной. Уже раньше было выяснено, что в стоимости продукта растет доля стоимости, перенесенной с сырья. Поэтому и изменение стоимости сырья приобретает очень важное значение. Это — во-первых. Во-вторых, если рост всего капитала отстает от роста производства, то рост спроса на сырье соответствует росту производительности труда, который ведь и означает, что в единицу времени перерабатывается больше сырья. В-третьих, что является наиболее решающим, расширение производства сырья не может быть достигнуто с такой быстротой, как расширение производства других элементов капитала и производства готовых изделий. Увеличить, например, производство хлопка с такой быстротой, с какой увеличивают производство, скажем, прядильных и ткацких машин и самой ткани, невозможно. Отсюда влияние роста производительных сил на цены сырья иное, чем на цены промышленных изделий: последние в общем снижаются, первые могут повышаться и часто действительно повышаются. Даже при повышении производительной силы труда в производстве сырья, но вследствие различия в скорости и темпах производства промышленных изделий и производства сырья (послед-нее находится в гораздо большей зависимости от природных условий) спрос на сырье превышает его предложение и, следовательно, повышает цену. А это задерживает воспроизводство и в других отраслях хозяйства.

Правда, здесь мы имеем дело уже с изменением рыночной цены сырья, а не его стоимости, но в том разрезе, в котором здесь рассматриваются указанные явления: это различие никакого значения не имеет. Повышается ли стоимость сырья или только его цена - все равно воспроизводство, даже в прежнем размере, уже невозможно без дополнительного капитала. Но может повышаться и рыночная стоимость<ref>О рыночной стоимости и факторах, определяющих ее, см. дальше, гл. Х.</ref> сырья: повышенный спрос заставляет либо начать производить сырье при худших условиях, либо привозить его из более отдаленных стран, т. е. перевес оказывается на стороне того сырья, которое производится при худших условиях.

Капиталистическое воспроизводство совершается циклично: за расширением и оживлением промышленного производства следует его сужение и сокращение. Поэтому расширение производства сырья, вызванное расширением воспроизводства в промышленности, часто не успевает еще развернуться полностью, как уже начавшийся в промышленности «поворотный пункт» заставляет его свертываться. И это усложняет и ускоряет начавшийся кризис. Путь развития производства сырья еще более зигзагообразный и мучительный, чем путь развития промышленности.

Маркс подробно останавливается на этом вопросе, и весь большой иллюстративный материал, приведенный в настоящем разделе, показывает, как во время сильного спроса на хлопок начало развиваться производство ост-индского хлопка, а во время депрессии оно пришло в упадок. И общий вывод Маркса (в отношении сельского хозяйства) такой: «Мораль истории … состоит в том, что капиталистическая система противоречит рациональному земледелию, или что рациональное земледелие несовместимо с капиталистической системой (хотя эта последняя и способствует его техническому раз-витию) и требует либо руки мелкого, живущего своим трудом крестьянина, либо контроля ассоциированных производителей»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 135.</ref>.


===== Примечание к шестой главе =====

В настоящей главе Маркс дает ответ на вопрос о возможности регулирования в условиях капитализма. «Всякая мысль, — пишет Маркс, — о коллективном, решительном и дальновидном контроле над производством сырья, — контроле, который…совершенно несовместим с законами капиталистического производства и потому всегда остается благим пожеланием или ограничивается имеющими характер исключения коллективными действиями в момент большой непосредственной опасности и беспомощности, — уступает место вере, что предложение и спрос будут взаимно регулировать друг друга»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 133.</ref>. Даже для условий государственно-монополистического капитализма, которому имманентны элементы сознательного вмешательства монополий и буржуазного государства в экономику, сохраняют справедливость слова Маркса о несовместимости «коллективного, решительного и дальновидного контроля» с законами капиталистического производства, равно как и положение Энгельса в примечании к этим словам: «…Хотя производство и нуждается в регулировании, но несомненно не капиталистический класс призван осуществить его на деле»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 134, примечание.</ref>.