Перейти к содержанию
Главное меню
Главное меню
переместить в боковую панель
скрыть
Навигация
Заглавная страница
Библиотека
Свежие правки
Случайная страница
Справка по MediaWiki
Марксопедия
Поиск
Найти
Внешний вид
Создать учётную запись
Войти
Персональные инструменты
Создать учётную запись
Войти
Страницы для неавторизованных редакторов
узнать больше
Вклад
Обсуждение
Редактирование:
Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса
(раздел)
Статья
Обсуждение
Русский
Читать
Править
Править код
История
Инструменты
Инструменты
переместить в боковую панель
скрыть
Действия
Читать
Править
Править код
История
Общие
Ссылки сюда
Связанные правки
Служебные страницы
Сведения о странице
Внешний вид
переместить в боковую панель
скрыть
Внимание:
Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы
войдёте
или
создадите учётную запись
, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.
Анти-спам проверка.
Не
заполняйте это!
===== Экономия при удлинении рабочего дня ===== Увеличение прибавочного времени при помощи удлинения рабочего дня есть, как известно из I тома «Капитала», производство абсолютной прибавочной стоимости. Удлинение рабочего дня при прочих равных условиях увеличивает и норму прибыли. Но здесь исследуется не это, так как это означало бы, что повышение нормы прибыли есть результат повышения нормы прибавочной стоимости, что не имеет ничего общего с влиянием на норму прибыли экономии в применении постоянного капитала. Последняя влияет на норму прибыли независимо от изменения нормы прибавочной стоимости. Допустим, что рабочий день удлиняется в полтора раза и в полтора раза увеличивается заработная плата, тогда норма прибавочной стоимости останется без изменения, но норма прибыли все же повысится. Норма прибыли повысится вследствие того, что постоянный капитал не увеличился пропорционально росту применяемого количества живого труда. Это можно проиллюстрировать на таком примере. Капитал, скажем, состоит из <math display="inline">80с + 20v</math>, а приносит прибавочную стоимость <math display="inline">20m</math>; норма прибыли — <math display="inline">20 \%</math>, а вновь созданная стоимость равняется <math display="inline">40</math>. Если рабочий день удлиняется в полтора раза и в полтора раза повысится заработная плата, то вновь созданная стоимость будет равняться <math display="inline">60</math>, а прибавочная стоимость — <math display="inline">30</math> (рабочие теперь будут получать <math display="inline">30v</math>). Увеличится и постоянный капитал, но только в той части, которая расходуется на сырье; могут увеличиться и некоторые другие расходы, относящиеся к оборотному капиталу. Основной же капитал не увеличится; рабочие пользуются имеющимися орудиями труда. Следовательно, рост постоянного капитала значительно отстает от роста длины рабочего дня и роста прибавочной стоимости. Если даже постоянный капитал увеличится с <math display="inline">80с</math> до <math display="inline">90с</math>, то новая норма прибыли будет равняться <math display="inline">\frac{30m}{90c + 30v}</math> = <math display="inline">25 \%</math>, т. е. норма прибыли повысится на <math display="inline">5</math> пунктов, или на <math display="inline">\frac{1}{4}</math>. Правда, здесь увеличилась и масса прибавочной стоимости (с <math display="inline">20m</math> до <math display="inline">30m</math>), а потому может казаться, что опять-таки дело не в экономии в применении постоянного капитала, а в росте массы прибавочной стоимости. Но это не так. Если постоянный капитал тоже возрос бы в полтора раза, т. е. с <math display="inline">80c</math> до <math display="inline">120с</math>, то норма прибыли осталась бы прежняя <math display="inline">\frac{30m}{120c + 30v}</math> = <math display="inline">20 \%</math>. Следовательно, ближайшая причина повышения нормы прибыли не в том, что вообще увеличилась масса прибавочной стоимости, а в том, что она получена со сравнительно меньшими затратами капитала. А это и есть экономия в применении постоянного капитала. Однако не должно быть упущено из виду и то, что за указанным видом экономии скрывается потребление большего количества живого труда и присвоение большего количества прибавочного труда. Если раньше, скажем, при десятичасовом рабочем дне совокупного рабочего прибавочное время равнялось <math display="inline">5</math> час., то теперь, при пятнадцатичасовом рабочем дне, оно равняется <math display="inline">7 + \frac{1}{2}</math> час. Но раньше, чтобы присвоить <math display="inline">5</math> часов прибавочного труда совокупного рабочего, нужно было авансировать <math display="inline">80с + 20v</math>, а теперь для присвоения <math display="inline">7 + \frac{1}{2}</math> час. прибавочного труда достаточно авансировать всего <math display="inline">90с + 30v</math>. Норма прибыли повысится, несмотря на оплату сверхурочного времени. Абсолютная экономия в применении постоянного капитала получается лишь в случае удлинения рабочего дня. Если же возрастает интенсивность труда, его производительность или численность рабочих, то возрастают и основная и оборотная части постоянного капитала. Однако этот рост затрат постоянного капитала, как правило, происходит в несколько меньшей пропорции, нежели увеличение прибавочной стоимости. Поэтому и в данном случае может достигаться относительная экономия постоянного капитала.
Описание изменений:
Пожалуйста, учтите, что любой ваш вклад в проект «Марксопедия» может быть отредактирован или удалён другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений, или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого (см.
Marxopedia:Авторские права
).
НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ МАТЕРИАЛЫ!
Отменить
Справка по редактированию
(в новом окне)