Перейти к содержанию
Главное меню
Главное меню
переместить в боковую панель
скрыть
Навигация
Заглавная страница
Библиотека
Свежие правки
Случайная страница
Справка по MediaWiki
Марксопедия
Поиск
Найти
Внешний вид
Создать учётную запись
Войти
Персональные инструменты
Создать учётную запись
Войти
Страницы для неавторизованных редакторов
узнать больше
Вклад
Обсуждение
Редактирование:
Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса
(раздел)
Статья
Обсуждение
Русский
Читать
Править
Править код
История
Инструменты
Инструменты
переместить в боковую панель
скрыть
Действия
Читать
Править
Править код
История
Общие
Ссылки сюда
Связанные правки
Служебные страницы
Сведения о странице
Внешний вид
переместить в боковую панель
скрыть
Внимание:
Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы
войдёте
или
создадите учётную запись
, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.
Анти-спам проверка.
Не
заполняйте это!
=== Глава пятая. Экономия в применении постоянного капитала === ===== Предмет исследования ===== Экономия в применении постоянного капитала повышает норму прибыли. Но что скрывается за этой экономией? Какими методами и приемами она достигается? Это и составляет предмет исследования настоящей главы. В результате экономии в применении постоянного капитала повышается норма прибыли; это повышение поэтому представляется как результат силы, присущей капиталу. Следовательно, сведение прибыли к превращенной форме прибавочной стоимости и нормы прибыли к превращенной форме нормы прибавочной стоимости, т. е. правильное понимание прибыли и нормы прибыли, невозможно без раскрытия того, что скрывается за экономией в применении постоянного капитала. Вот почему исследование указанной «экономии» является продолжением исследования нормы прибыли как превращенной формы нормы прибавочной стоимости. Экономия в применении постоянного капитала, уменьшая издержки производства, является, с одной стороны, источником получения добавочной прибыли, а с другой стороны — острым орудием в конкурентной борьбе. На данной стадии теоретического анализа стоит задача показать, что влияние экономии в применении постоянного капитала на норму прибыли не противоречит сущности прибыли как превращенной формы прибавочной стоимости. Именно потому, что прибавочная стоимость создается только переменным капиталом, отношение ее ко всему капиталу, т. е. норма прибыли, тем выше, чем меньше постоянный капитал. Если же прибавочная стоимость создавалась бы и постоянной частью капитала, то уменьшение последней влекло бы за собой соответствующее уменьшение прибавочной стоимости. Тогда непонятно было бы, почему экономия в применении постоянного капитала, являясь не чем иным, как уменьшением этого же постоянного капитала, повышает нормы прибыли. Чтобы присвоить неоплаченный труд, капиталист должен купить не только рабочую силу, но и средства производства. Если можно было бы превратить весь капитал в переменный капитал, то он принес бы гораздо больше прибавочной стоимости; постоянный капитал, таким образом, с одной стороны, является условием функционирования переменного капитала, с другой стороны, он ограничивает последний. Поэтому всякая экономия в расходовании средств производства, уменьшая постоянный капитал, уменьшает то, что ограничивает производство прибавочной стоимости, и вследствие этого выступает как положительный фактор, как фактор образования прибыли. В этом отношении может быть проведена аналогия между экономией в средствах производства и скоростью обращения: и та, и другая выступают как положительные факторы лишь потому, что они ограничивают действие отрицательных, но необходимых факторов капиталистического производства. Экономия в применении постоянного капитала выступает в разных формах, но все они сводятся к тому, что присвоение прибавочного труда обходится капиталисту дешевле благодаря этой экономии. Однако каждая форма имеет свои специфические особенности и изучается Марксом отдельно. ===== Порядок исследования ===== Глава состоит из пяти частей. В первой части, озаглавленной «Общие положения», рассматриваются, с одной стороны, особенности каждого вида экономии в применении постоянного капитала, а с другой стороны, раскрывается общая всем видам маскирующая сущность этой экономии. В остальных четырех частях каждый вид экономии иллюстрируется на богатейшем конкретном материале, взятом из современной Марксу капиталистической действительности. Прежде всего Марксом иллюстрируется «сбережение в условиях труда за счет рабочего». Здесь наиболее ярко характеризуется «дух» капитализма, ненасытная жажда прибавочного труда, господствующая при капиталистическом способе производства. Экономия на средствах производства обусловливается, во-первых, тем, что рост числа совместно работающих рабочих, а также удлинение рабочего дня не требуют пропорционального увеличения постоянного капитала. Во-вторых, крупный размер производства дает возможность более полно и более рационально использовать орудия и условия труда. В-третьих, крупный размер производства дает возможность утилизировать «экскременты» промышленности, но особое место при этом занимает «сбережение в условиях труда за счет рабочего». ===== Экономия при удлинении рабочего дня ===== Увеличение прибавочного времени при помощи удлинения рабочего дня есть, как известно из I тома «Капитала», производство абсолютной прибавочной стоимости. Удлинение рабочего дня при прочих равных условиях увеличивает и норму прибыли. Но здесь исследуется не это, так как это означало бы, что повышение нормы прибыли есть результат повышения нормы прибавочной стоимости, что не имеет ничего общего с влиянием на норму прибыли экономии в применении постоянного капитала. Последняя влияет на норму прибыли независимо от изменения нормы прибавочной стоимости. Допустим, что рабочий день удлиняется в полтора раза и в полтора раза увеличивается заработная плата, тогда норма прибавочной стоимости останется без изменения, но норма прибыли все же повысится. Норма прибыли повысится вследствие того, что постоянный капитал не увеличился пропорционально росту применяемого количества живого труда. Это можно проиллюстрировать на таком примере. Капитал, скажем, состоит из <math display="inline">80с + 20v</math>, а приносит прибавочную стоимость <math display="inline">20m</math>; норма прибыли — <math display="inline">20 \%</math>, а вновь созданная стоимость равняется <math display="inline">40</math>. Если рабочий день удлиняется в полтора раза и в полтора раза повысится заработная плата, то вновь созданная стоимость будет равняться <math display="inline">60</math>, а прибавочная стоимость — <math display="inline">30</math> (рабочие теперь будут получать <math display="inline">30v</math>). Увеличится и постоянный капитал, но только в той части, которая расходуется на сырье; могут увеличиться и некоторые другие расходы, относящиеся к оборотному капиталу. Основной же капитал не увеличится; рабочие пользуются имеющимися орудиями труда. Следовательно, рост постоянного капитала значительно отстает от роста длины рабочего дня и роста прибавочной стоимости. Если даже постоянный капитал увеличится с <math display="inline">80с</math> до <math display="inline">90с</math>, то новая норма прибыли будет равняться <math display="inline">\frac{30m}{90c + 30v}</math> = <math display="inline">25 \%</math>, т. е. норма прибыли повысится на <math display="inline">5</math> пунктов, или на <math display="inline">\frac{1}{4}</math>. Правда, здесь увеличилась и масса прибавочной стоимости (с <math display="inline">20m</math> до <math display="inline">30m</math>), а потому может казаться, что опять-таки дело не в экономии в применении постоянного капитала, а в росте массы прибавочной стоимости. Но это не так. Если постоянный капитал тоже возрос бы в полтора раза, т. е. с <math display="inline">80c</math> до <math display="inline">120с</math>, то норма прибыли осталась бы прежняя <math display="inline">\frac{30m}{120c + 30v}</math> = <math display="inline">20 \%</math>. Следовательно, ближайшая причина повышения нормы прибыли не в том, что вообще увеличилась масса прибавочной стоимости, а в том, что она получена со сравнительно меньшими затратами капитала. А это и есть экономия в применении постоянного капитала. Однако не должно быть упущено из виду и то, что за указанным видом экономии скрывается потребление большего количества живого труда и присвоение большего количества прибавочного труда. Если раньше, скажем, при десятичасовом рабочем дне совокупного рабочего прибавочное время равнялось <math display="inline">5</math> час., то теперь, при пятнадцатичасовом рабочем дне, оно равняется <math display="inline">7 + \frac{1}{2}</math> час. Но раньше, чтобы присвоить <math display="inline">5</math> часов прибавочного труда совокупного рабочего, нужно было авансировать <math display="inline">80с + 20v</math>, а теперь для присвоения <math display="inline">7 + \frac{1}{2}</math> час. прибавочного труда достаточно авансировать всего <math display="inline">90с + 30v</math>. Норма прибыли повысится, несмотря на оплату сверхурочного времени. Абсолютная экономия в применении постоянного капитала получается лишь в случае удлинения рабочего дня. Если же возрастает интенсивность труда, его производительность или численность рабочих, то возрастают и основная и оборотная части постоянного капитала. Однако этот рост затрат постоянного капитала, как правило, происходит в несколько меньшей пропорции, нежели увеличение прибавочной стоимости. Поэтому и в данном случае может достигаться относительная экономия постоянного капитала. ===== Сбережение в условиях труда за счет рабочего ===== Речь идет об экономии на расходах по охране труда. Мы уже говорили, что Маркс этот вид экономии выделяет особо и иллюстрирует его богатейшим материалом, взятым преимущественно из отчетов фабричных инспекторов. Рисуется мрачная картина капиталистической действительности, известная нам из I тома «Капитала» по главам VIII и XIII — «Рабочий день» и «Машины и крупная промышленность». Так же как и в названных главах, мы имеем здесь классический образец увязки теории с историей, абстрактного с конкретно-описательным. Маркс пишет: «Капиталистическое производство, если мы будем рассматривать его обособленно, отвлекаясь от процесса обращения и расходов в связи с конкуренцией, относится крайне бережливо к труду, уже осуществленному, овеществленному в товарах. Напротив, оно в несравненно большей степени, чем всякий другой способ производства, является расточителем людей, живого труда, расточителем не только тела и крови, но и нервов и мозга»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 100—101.</ref>. Вот именно этот «принцип» особенно наглядно проявляет рассматриваемый вид экономии в применении постоянного капитала, сводящийся к экономии на условиях труда за счет самого рабочего. Кстати, указанный «принцип» не менее рельефно проявляется и в чрезмерном удлинении рабочего дня, которое тоже является расточением «живого труда» и «не только тела и крови, но и нервов и мозга». Один вид экономии вполне стоит другого, эффективность обоих выражается в повышении нормы прибыли. ===== Экономия, связанная с общественным характером труда ===== Сюда в первую очередь относится экономия в расходах на помещение, топливо, освещение, надзор, а также экономия, вытекающая из наиболее полного использования орудий труда. С этого вида экономии капитал начал свой исторический путь. Марксом это классически описано в I томе «Капитала» в главе о кооперации. Только там было показано, как при помощи кооперации производится относительная прибавочная стоимость. Здесь во-первых, показывается, как экономия, связанная с кооперацией повышает норму прибыли независимо от роста самой прибавочной стоимости. Во-вторых, здесь идет речь не о простой кооперации и ее преимуществах перед мелкими ремесленными мастерскими, а о выгодах от укрупнения уже существующих капиталистических предприятий. С укрупнением последних до известного предела все перечисленные расходы или совсем не увеличиваются или увеличиваются в незначительных размерах. Поэтому, если даже прибавочная стоимость относительно не увеличивается, т. е. если каждый рабочий в отдельности производит ту прибавочную стоимость, которую он создавал раньше, все же норма прибыли повышается вследствие экономии в применении постоянного капитала. Возьмем наш прежний пример. Весь капитал вначале равнялся <math display="inline">80с + 20v</math>, а норма прибавочной стоимости — <math display="inline">100 \%</math>. Если затем число рабочих увеличилось, допустим, в полтора раза, то в отличие от удлинения рабочего дня должен увеличиться не только оборотный капитал (например, расходы на сырье), но и основной капитал. Большему числу рабочих нужно и больше орудий труда. Но последние не увеличиваются пропорционально возросшему числу рабочих, так как орудия труда используются более полно; они меньше находятся в бездействии. А так как расходы на помещение, топливо и т. д. или совсем не увеличиваются, или увеличиваются незначительно, то рост постоянного капитала в целом будет отставать от роста числа рабочих и размера производства. Допустим, что он увеличился всего на <math display="inline">25 \%</math>; тогда будем иметь <math display="inline">100с + 30v</math>. Норма прибыли равняется <math display="inline">\frac{30m}{100c + 30v}</math> = <math display="inline">23 \%</math> (точнее, <math display="inline">23\frac{1}{13} \%</math>), норма прибыли повысилась на <math display="inline">3</math> пункта. И здесь повышение нормы прибыли обусловлено относительным ростом живого труда и, следовательно, ростом неоплаченного труда. Но выступает оно как результат экономии постоянного капитала, т. е. представляется, будто повышенная норма прибыли создана самой экономией. В отличие от других видов экономии здесь нет того расточения жизни и здоровья рабочего, о котором говорилось раньше. Поэтому сущность экономии, связанной с общественным характером труда, маскируется; представляется, будто она не имеет отношения к труду, а является результатом лишь умелой деятельности капиталиста. К экономии, вытекающей из общественного характера труда, относится также уменьшение издержек на сырье вследствие утилизации «экскрементов» промышленности. Утилизация отходов уменьшает издержки на сырье на всю сумму стоимости, которая выручается от продажи этих отбросов (за вычетом расходов по их сохранению и продаже). Поэтому, если даже масса и норма прибавочной стоимости остаются в этом случае неизменными, норма прибыли повышается вследствие уменьшения стоимости постоянного капитала. ===== Экономия, связанная с прогрессом техники и ростом производительности труда ===== В I томе «Капитала» в отделе «Производство относительной прибавочной стоимости» исследовалось влияние прогресса техники и роста производительности труда на массу и норму прибавочной стоимости. Здесь же изучается их влияние на норму прибыли независимо от изменений массы и нормы прибавочной стоимости. В отношении прибавочной стоимости имеем такой ряд: прогресс техники рост производительности труда — уменьшение стоимости средств существования рабочего и, следовательно, уменьшение стоимости рабочей силы — уменьшение необходимого рабочего времени и увеличение прибавочного времени (при неизменности рабочего дня). В отношении же нормы прибыли ряд получается иной: технический прогресс — рост производительности труда — уменьшение стоимости элементов постоянного капитала — и (при прочих равных условиях) повышение нормы прибыли. Правда, абсолютно постоянный капитал растет: простые или менее совершенные машины заменяются сложными и более совершенными машинами, которые стоят дороже. Постоянный капитал растет также по отношению к переменному, так как технический прогресс, повышая техническое строение капитала, повышает и его органическое строение. На каждую единицу товара, однако, переносится меньшая стоимость постоянного капитала, ибо рост постоянного капитала меньше роста объема продукции, производящейся этим капиталом. Благодаря техническому прогрессу улучшается как качество орудий труда, так и качество предметов труда (например, качество сырья). И то и другое выражается в уменьшении отбросов и брака; следовательно, уменьшается стоимость постоянного капитала и повышается норма прибыли. Этот вид экономии отличается тем, что даже по видимости он не обусловлен деятельностью отдельного капиталиста. Для последнего развитие техники и производительности труда дано извне, он лишь использует рост производительных сил общества. Указанный вид экономии — детище общественного труда в двух отношениях. Во-первых, машина и технический прогресс вообще стали возможны на базисе крупного производства; современной крупной промышленности предшествовали мануфактура, т. е. предшествовал совместный труд определенным образом организованных производителей. Во-вторых, «такое развитие производительной силы в конечном счете всегда сводится к общественному характеру действующего труда, к разделению труда внутри общества, к развитию интеллектуального труда, особенно естественных наук»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 93.</ref>. Поскольку при капитализме производительная сила труда функционирует как производительная сила капитала, то все виды экономии общественного труда выступают как порождение самого капитала и используются только им.
Описание изменений:
Пожалуйста, учтите, что любой ваш вклад в проект «Марксопедия» может быть отредактирован или удалён другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений, или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого (см.
Marxopedia:Авторские права
).
НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ МАТЕРИАЛЫ!
Отменить
Справка по редактированию
(в новом окне)