Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

==== I. Издержки производства ====


===== Двоякое значение издержек производства =====

Мы уже говорили, что в издержках производства труд как субстанция стоимости исчезает, затраты труда маскируются затратами капитала. В этом их значении издержки производства являются специфической категорией капиталистического способа производства.

Но выделение из всей товарной стоимости издержек производства имеет и реальное основание в самом процессе производства, как таковом. Процесс производства представляет производительное потребление элементов производства; производство может непрерывно продолжаться лишь в том случае, если эти элементы будут столь же непрерывно воспроизводиться. Это и есть второе значение издержек производства: ими обозначается та часть товарной стоимости, которая должна быть вновь авансирована на продолжение производства.

Однако на издержках производства даже в этом втором их значении лежит «клеймо» товарно-капиталистических отношений. Ими обозначаются израсходованные элементы производства не в натуральной, а в стоимостной форме — капиталист расходует определенную сумму капитальной стоимости; кроме того, указанные элементы могут быть восстановлены лишь при помощи процесса товарообращения. Но если это упустить из виду, а также первое значение категории издержек производства, то легко впасть в заблуждение, будто издержки производства — категория, присущая всякому хозяйству.

Итак, издержки производства в охарактеризованном двояком их значении являются категорией исторически обусловленной, присущей только товарно-капиталистическому производству.

Однако между первым и вторым значением категории издержек производства различие принципиальное. В первом значении эта категория присуща только капиталистическому производству, так как она выражает собой превращение затраты труда в затрату капитала, т. е. представляет превращенную форму стоимости. А во втором значении категория издержек присуща и простому товарному производству: реальные затраты средств производства, т. е. овеществленного труда, представлены в форме затраты стоимостей. Поэтому, говоря об издержках производства в первом значении, Маркс подчеркивает, что эта категория «служит выражением специфического характера капиталистического производства». Говоря же об издержках производства во втором значении, Маркс уже замечает, что они «отнюдь не являются такой рубрикой, которая существует лишь в капиталистическом счетоводстве»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 33.</ref>.

Хотя на категории издержек производства и во втором значении лежит клеймо товарно-капиталистических отношений, однако в этом значении она воплощает и те отношения, которые обязательны для любой общественной формы производства. Эти отношения имеют силу не только в товарно-капиталистической системе, но и во всякой экономической формации. «Во всяком обществе, —писал Маркс,—то рабочее время, которого стоит производство жизненных средств, должно было интересовать людей, хотя и не в одинаковой степени на разных ступенях развития»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 81.</ref>.

Всегда людей будет интересовать степень изнашиваемости орудий труда, количество сырья и вспомогательных материалов, нужных для производства данной вещи. Это необходимо знать, во-первых, потому, что на них уже затрачено рабочее время; во-вторых, потому, что они должны быть воспроизведены, следовательно, должно быть учтено то время, которое требуется на их воспроизводство.

Хотя затрата труда присуща всякому производству, но как стоимость — категория товарного производства, так и издержки производства (даже во втором значении) — категория товарного хозяйства. Под издержками производства, повторяем, понимаются издержки элементов производства не в натуральной, а в их стоимостной форме. И это имеет не только формальное значение, но и значение по существу. Если, например, товаропроизводителю удалось купить дешевле элементы производства, то это для него считается экономией, экономией в расходовании денег, хотя никакой экономии в расходовании самих материалов нет. В капиталистическом производстве экономией считается и снижение заработной платы ниже стоимости рабочей силы.


===== Издержки производства и стоимость =====

Издержки производства означают, с одной стороны, стоимость израсходованных элементов производительного капитала. Это то, чего действительно стоит капиталисту производство товаров. С другой стороны, при помощи этой категории обозначают ту часть стоимости товара, которая возмещает стоимость израсходованных элементов производительного капитала. Но выступают они — издержки производства — как фактор образования самой стоимости товара, как источник и «созидатель» последней.

Различие между постоянным и переменным капиталом исчезает, исчезает и различие между процессом перенесения на продукт стоимости постоянного капитала и процессом созидания новой стоимости потреблением рабочей силы. Оба эти процесса подробно проанализированы Марксом в первых двух томах «Капитала» (особенно в гл. V и VI первого тома и гл. VIII второго тома). Здесь же Маркс оба эти процесса рассматривает в связи с той ролью, какую издержки производства играют в образовании стоимости.

Постоянный капитал (основной и часть оборотного капитала) в известном смысле, действительно, может считаться образователем стоимости произведенного товара, поскольку стоимость с него переносится на готовый продукт. Мы говорим «в известном смысле», так как истинным источником перенесенной стоимости является труд, затраченный на производство элементов постоянного капитала. Но поскольку в данном производственном процессе, в котором прошлый овеществленный труд функционирует как постоянный капитал, а стоимость с него переносится на изготовляемый при его помощи продукт, постольку постоянный капитал считается ближайшим фактором, или образователем, стоимости.

Этого, кстати, не понимают те буржуазные экономисты, которые считают капитал фактором образования стоимости в смысле первоисточника ее, т. е. ставят капитал наравне с трудом. И тот, и другой участвуют, мол, в одинаковой мере в образовании стоимости. На этом базируется так называемая производительная теория прибыли. Прибыль есть то, что создано капиталом своим участием в производстве, как заработная плата есть результат участия труда в производстве. Сторонники этой теории смешивают процесс создания новой стоимости с процессом перенесения старой стоимости; с капитала переносится лишь та стоимость, которую он имеет потому, что в нем (в его элементах) овеществлен труд. И переносится эта стоимость в той мере, в какой капитал ее теряет в процессе производства вследствие того, что его элементы либо полностью расходуются, как сырье, топливо и т. п., либо изнашиваются частично, как машины и другие орудия труда. Источником же новой стоимости капитал, конечно, быть не может.

Итак, постоянный капитал является фактором образования стоимости лишь в том смысле, что его стоимость переносится на готовый продукт. Поэтому всякое изменение стоимости постоянного капитала влечет за собой соответствующее изменение стоимости товара, так как на последний переносится большая или меньшая стоимость в случае, например, вздорожания или удешевления сырья или других элементов постоянного капитала. Но этого нельзя сказать насчет переменного капитала: стоимость рабочей силы не переносится на готовый продукт, а потреблением ее создается новая стоимость.

Поэтому изменение стоимости рабочей силы не оказывает никакого влияния на стоимость товара, оно влияет лишь на прибавочную стоимость. Повышение или понижение стоимости рабочей силы вызывает (при прочих равных условиях) уменьшение или увеличение прибавочной стоимости. Но на поверхности явлений источником стоимости выступает не сама живая «созидающая рабочая сила», а ее стоимость. И это потому, что стоимость рабочей силы является одной из частей издержек производства; следовательно, поскольку последние выступают как фактор образования стоимости, постольку таким фактором представляется и стоимость рабочей силы. Во-первых, рабочая сила и средства производства имеют то общее, что на их покупку авансируется капитал, а потому потребление и рабочей силы, и средств производства является расходованием капитала, т. е. издержками производства. Во-вторых, из реализованной стоимости товара должна быть всегда выделена часть, которая возмещает и стоимость рабочей силы, и стоимость средств производства. За общим исчезает различие — принципиальное различие между переменным и постоянным капиталом. Этому особенно содействует еще и то, что сама стоимость рабочей силы выступает в превращенной форме заработной платы, в форме «стоимости» труда.

Заработная плата — такая же постоянная величина, как и стоимость средств производства, а потому она представляется фактором образования стоимости в том же смысле, в каком им является стоимость средств производства, т. е. в смысле перенесения своей стоимости на готовый продукт. В издержках производства, таким образом, исчезло различие между постоянным и переменным капиталом.


===== Авансированный капитал и издержки производства =====

Но здесь дает о себе знать другое различие — различие между основным и оборотным капиталом. В издержки производства входит не весь авансированный капитал, а лишь та его часть, которая затрачивается на заработную плату и на те средства производства, которые полностью потребляются в процессе производства; что же касается орудий труда, то в издержки производства входит лишь часть их стоимости.

Теория оборотного и основного капитала подробно развита Марксом во II томе «Капитала» (гл. VIII, X, XI), там же разоблачаются и ошибки классиков в этом вопросе. Здесь нам важно подчеркнуть то, что различие между оборотным и основным капиталом на поверхности явлений не только не маскируется, а, наоборот, выступает на первый план, тогда как деление капитала на постоянный и переменный, вытекающее из принципиального различия этих двух частей капитала, в непосредственном процессе производства еще более маскируется, затушевывается.

Различать оборотный и основной капитал в первую очередь заставляет разница между издержками производства и авансированным капиталом. Эта разница дает о себе знать в повседневной практике. В исчислении себестоимости капиталист вынужден отделить одну часть капитала, которая полностью должна быть возмещена при продаже товара, от той части капитала, которая может быть возмещена лишь частично.