Перейти к содержанию
Главное меню
Главное меню
переместить в боковую панель
скрыть
Навигация
Заглавная страница
Библиотека
Свежие правки
Случайная страница
Справка по MediaWiki
Марксопедия
Поиск
Найти
Внешний вид
Создать учётную запись
Войти
Персональные инструменты
Создать учётную запись
Войти
Страницы для неавторизованных редакторов
узнать больше
Вклад
Обсуждение
Редактирование:
Плотников И. Меркантилизм
(раздел)
Статья
Обсуждение
Русский
Читать
Править
Править код
История
Инструменты
Инструменты
переместить в боковую панель
скрыть
Действия
Читать
Править
Править код
История
Общие
Ссылки сюда
Связанные правки
Служебные страницы
Сведения о странице
Внешний вид
переместить в боковую панель
скрыть
Внимание:
Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы
войдёте
или
создадите учётную запись
, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.
Анти-спам проверка.
Не
заполняйте это!
=== Ответ === Это возражение слишком веско и потому нуждается в подробном ответе. Я разделю его на три части. Во-первых, я рассмотрю необходимость потребления товаров, которые обычно привозятся из Ост-Индии в Европу; таковы: лекарства, пряности, шелк-сырец, индиго и хлопчатобумажные ткани. Во-вторых, я изложу способы, какими эти товары приходили раньше и доставляются теперь в Европу. В третьей и последней части я докажу, что денежные фонды Англии вследствие этой торговли не только не уменьшаются, а скорее увеличиваются. ''Первая часть касается потребления индийских товаров.''<ref>В первоисточнике (Thomas Mun. A Discourse of trade from England to the East-Indies. Answering to divers objections which are usually made against the same, 1621) имеются большое число вставок, оформленных в виде врезок в блок основного текста. В этих вставках указываются либо подзаголовки разделов, либо комментарии к тем разделам, в которые они врезаны, либо краткое содержание этих разделов, либо, наконец, справочная информация к основному тексту. В данном варианте эти вставки помещены перед основным текстом и заключены в фигурные скобки. — ''Р. Ф.''</ref> Приступая к первому вопросу, спросим: кто же так мало сведущ, что не согласился бы с умеренным потреблением полезных лекарств и приятных пряностей? Они являлись желанными во все времена и для всех народов не для того, чтобы пресыщать или угождать сластолюбивым вкусам, как фрукты или вина, но скорее как вещь, необходимая для сохранения здоровья или лечения болезней, как это отмечено многими учеными, которые писали по этому вопросу. Поэтому совершенно бесполезно здесь спорить об их большом значении и ценности, принимая во внимание, что тот, кто хочет, легко может получить все сведения о них. Достаточно прочесть томы, которые написаны учеными для блага всех, кто будет ими пользоваться. ''Сэр Т. Эллиот — его «Замок здоровья». Додонеус — его «История растений». Французская Академия, ч. II, и др.'' Если бы кто-нибудь все же настаивал на том, что различные народы живут, не потребляя лекарств и пряностей, то мы бы ответили, что или этот народ не знает их пользы и поэтому очень страдает от недостатка столь целебных товаров, или же они крайне бедствуют, не имея средств получить вещи, в которых так нуждаются. Но так как я намереваюсь быть кратким, я не буду более останавливаться на этом пункте. Мои противники также могут отрицать потребление сахара, вина, оливкового масла, винограда, винных ягод, изюма и с еще большим основанием могли бы возражать против табака, тканей, шитых золотом и серебром, батиста, бумажного батиста, золотых и серебряных кружев, бархата, сатина, тафты и разных других тканей, ежегодно доставляемых в нашу страну на бесконечно большую сумму. Несомненно, что потребление этих вещей пожирает наше богатство. Однако, несмотря на это, умеренное потребление всех этих товаров всегда великолепно уживалось с богатством и величием королевства. Теперь я перейду к шелку-сырцу и индиго, которое так великолепно красит наши шерстяные материи, поэтому столь ценимые во всех странах света. ''Англия и Нидерланды в последние годы производят много шелковых материй, которые они раньше получали из Италии, Франции, Южной Берберии<ref>Южная Берберия — так называли в ту эпоху Северную Африку (ныне Марокко, Тунис, Алжир).</ref> и других стран.'' Эти украшения являются вместе с тем и большим облегчением жизни и поддержкой для многих сотен бедняков<ref>Речь идет о значении шелковых мануфактур для применения труда рабочих, которые вышли из рядов экспроприированного, начиная с XVI в., крестьянства. Вплоть до конца XVIII в. Это — одна из серьезнейших проблем английской экономической жизни. Начиная с середины XVII в., эта проблема порождает обширную литературу, посвященную вопросу о рабочих домах (work-houses).</ref>, постоянно занятых кручением, прядением и тканьем этих материалов. Тем более что благодаря покровительству этому делу (так как его величество со своей стороны милостиво соизволил снизить налоги на шелк) можно надеяться, что в короткое время наша шелковая промышленность будет процветать с неменьшей пользой для этого королевства, чем это происходит (и уже много лет) в различных государствах Италии и, наконец, в последнее время — во Французском королевстве и в Соединенных Штатах Нидерландов. Теперь перейдем к торговле бумажными тканями различных сортов, которой недавно стали заниматься англичане. Хотя и нельзя наверное сказать, что эти товары выгодны вообще для христианского мира (так как они вырабатываются неверными и большей частью потребляются христианами), однако, не взирая на это, эти товары также чрезвычайно полезны, в особенности для нашего государства. Они полезны не только для увеличения торговли с соседними странами, но еще и потому, что очень снижают чрезмерно высокие цены на батист, голландское полотно и на другие льняные ткани, которые ежегодно ввозятся в это королевство на очень большие суммы денег. Этого достаточно для доказательства необходимости потребления индийских товаров. Дальше я изложу способы и средства их ввоза в Европу. ''Вторая часть показывает виды и способы, какими индийские товары доставлялись раньше и теперь в Европа.'' Те, кто думает, что ост-индская торговля с Европой началась только с открытием морского пути вокруг мыса Доброй Надежды, ошибаются<ref>Ман отвечает по адресу противников Ост-Индской компании, упрекавших ее в том, что она вывозит деньги в Индию в уплату за шелк и пряности, что торговля с Ост-Индией не началась же только с появлением компании. В этом он совершенно прав. Она почти не прерывалась со времен классической древности, изменяя только главных действующих лиц. Так, уже в XII в. итальянцы через Византию и Персию вели торговлю с Индией. Напомним о путешествии Марко Поло в Среднюю Азию и Китай. Турки не положили конец этой торговле, а быстро освоились с ней. Только открытие Васко да Гама в 1497 г. морского пути в Индию (вокруг Африки) подорвало сухопутный путь к Востоку. Каждая из стран, владевшая морским путем в Индию, пыталась превратить его в свою монополию (после португальцев — голландцы, потом англичане).</ref>. Ведь за много лет до этого времени торговля этих стран шла таким образом: морским путем из различных частей Индии товары доставлялись в Мошу на Красном море и Бальзеру в Персидском заливе. Из обоих этих мест товары (с большими расходами) перевозились по суше турками на верблюдах в течение 50 дней пути до Алеппо в Сирии и Александрии в Египте. Они являются рыночными городами, из которых как турецкие, так и христианские купцы развозят эти товары по морю в различные страны Европы. На этом пути общий враг христиан (Турция) был хозяином торговли, которая давала занятие и обогащала ее подданных, а также наполняла денежные сундуки их таможен пошлинами, которые они взыскивали в очень высоком размере. Но, промыслом всемогущего бога, открытие морского пути в Ост-Индию через мыс Доброй Надежды (теперь так часто используемого англичанами, португальцами и голландцами) не только привело к упадку<ref>До открытия морского пути в Индию торговый путь проходил преимущественно по суше, за исключением дороги от Индии до Персидского залива.</ref> торговлю между Индией и Турцией в Красном море и в Персидском заливе, к бесконечному ущербу для них и к большому росту христианской торговли, но создало еще и дальнейшие благоприятные условия для христианского мира вообще, в особенности же для Английского королевства, для продажи большого количества английских товаров; и вообще для вывоза меньшего количества серебра. Его вывозится теперь ежегодно из Европы к неверным на многие тысячи фунтов меньше, чем это делалось в прежние времена, и я докажу это более ясно нижеследующим. Во-первых, необходимо выяснить количества пряностей, индиго и персидского шелка-сырца (которые ежегодно потребляются Европой) и по всем видам принять в соображение цену, с расходами погрузки этих товаров на борт кораблей из Алеппо, и сравнить с теми же товарами, как они обычно отправляются из портов Ост-Индии. Отсюда станет ясной выгода ост-индской торговли, против которой многие выступают, особенно наши земляки, под предлогом интересов государства. Либо по незнанию, или вследствие враждебного отношения, они не только сильно сами ошибаются, но и побуждают других препятствовать насколько возможно тому, что служит славе и благополучию этого королевства. Я перейду теперь к вопросу о количестве и ценах вышеназванных товаров, во-первых, в Алеппо.
Описание изменений:
Пожалуйста, учтите, что любой ваш вклад в проект «Марксопедия» может быть отредактирован или удалён другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений, или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого (см.
Marxopedia:Авторские права
).
НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ МАТЕРИАЛЫ!
Отменить
Справка по редактированию
(в новом окне)