Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== Вопрос об образовании сокровища во II подразделении =====

Накопление общественного капитала означает накопление и во <math display="inline">II</math> подразделении. И здесь, конечно, действительному накоплению должно предшествовать образование сокровища, т. е. произведенная прибавочная стоимость должна быть превращена в деньги, а последние извлечены из обращения. Стало быть, возникает уже знакомый нам вопрос: как образуется сокровище? Последнее может иметь место лишь при том условии, если капиталисты <math display="inline">II</math> будут продавать в <math display="inline">I</math> подразделении часть предметов потребления (часть своего <math display="inline">m</math>), но не будут покупать на соответствующую сумму средства производства. Но тогда последние останутся нераспроданными и получится перепроизводство в <math display="inline">I</math> подразделении.

На основании предыдущего легко наметить выход из «тупика». Подобно капиталистам <math display="inline">I</math> подразделения, капиталистов <math display="inline">II</math> также следует делить на две группы, из которых одна только продает <math display="inline">I</math> подразделению часть прибавочного продукта, предназначенного для накопления, извлекая деньги из обращения, а другая — только покупает средства производства на накопленные ранее деньги (на соответствующую сумму). Только в <math display="inline">I</math> подразделении связь между капиталистами, лишь продающими, и капиталистами, лишь покупающими, — прямая: <math display="inline">А', А", А"' I</math> доставляют средства производства для расширения воспроизводства <math display="inline">В', В", В'" I</math>, а вторые доставляют первым деньги для образования сокровища. Во <math display="inline">II</math> подразделении между капиталистами, уже расширяющими свое производство, и капиталистами, лишь накапливающими деньги, прямой связи нет. Первые покупают средства производства у капиталистов <math display="inline">I</math>, а вторые продают средства существования рабочим <math display="inline">I</math>, которые оплачивают их заработной платой, полученной от капиталистов <math display="inline">I</math>. Но ведь последние в свою очередь получили нужные деньги от капиталистов <math display="inline">II</math>. Таким образом, и во <math display="inline">II</math> подразделении одна группа капиталистов может образовать сокровище потому, что другая бросает в обращение деньги; одна может только покупать потому, что другая только продает. Словом, в отношении <math display="inline">II</math> подразделения вопрос об образовании сокровища должен решаться так, как он решается в отношении <math display="inline">I</math> подразделения.

Но здесь мы наталкиваемся на другое затруднение: кому капиталисты II могут продавать ту часть предметов потребления, деньги от продажи которых они хотят накоплять. Ведь капиталисты I уменьшают свое потребление, следовательно, не они будут их покупать. Для большей наглядности Маркс дает следующие схемы:

<math display="block">
\begin{matrix}
&\text{I.}& 4000с + 1000v + 1000m = 6000 \\
&\text{II.}& 1500с + 376v + 376m = 2252
\end{matrix}
</math>

Допустим, что и капиталисты <math display="inline">I</math>, и капиталисты <math display="inline">II</math> половину прибавочной стоимости накопляют, а половину потребляют. Средства производства на <math display="inline">1000 v + 500 m_I</math> обмениваются на <math display="inline">1500 с_{II}</math>; как это происходит, мы уже знаем. Но капиталисты <math display="inline">II</math> тоже накопляют на <math display="inline">\frac{376}{2} = 188</math>; пятая часть отсюда пойдет на переменный капитал<ref>Переменный капитал в схемах составляет <math display="inline">\frac{1}{5}</math> всего капитала и <math display="inline">\frac{1}{4}</math> постоянного капитала. Во второй схеме следовало бы взять <math display="inline">375</math>, но Маркс взял <math display="inline">376</math>, по-видимому, для того, чтобы получить целые числа при делении.</ref>, что составляет <math display="inline">37 \frac{3}{5}</math>; для круглого счета возьмем <math display="inline">38</math>. Чтобы получить средства производства на <math display="inline">150</math>, капиталисты <math display="inline">II</math> должны на такую же сумму продать предметов потребления. Но кто их купит? Оставшиеся в <math display="inline">I</math> подразделении <math display="inline">500 m</math> капитализируются, т. е. вырученные от их продажи деньги, как мы уже знаем, образуют сокровище для капиталистов <math display="inline">I</math> и не могут, стало быть, служить одновременно покупательной силой для предметов потребления. А раз последние не могут быть проданы, то у капиталистов <math display="inline">II</math> нет денег для покупки средств производства на <math display="inline">150</math> и накопление у них невозможно.

Правда, из <math display="inline">500 m</math>, которые капиталисты <math display="inline">I</math> капитализируют, <math display="inline">100</math> должны превратиться в переменный капитал. Следовательно, добавочные рабочие, получив эти <math display="inline">100</math> денежных единиц, покупают на них предметы потребления, а капиталисты <math display="inline">II</math> на них же покупают средства производства. Действительно, Маркс в дальнейшем, при анализе следующих схем, приходит к этому решению. Но отсюда нужно сделать следующий важный вывод: накопление во <math display="inline">II</math> подразделении предопределяется накоплением в <math display="inline">I</math> подразделении. Так как капиталисты <math display="inline">II</math> могут продать средств существования всего на <math display="inline">100</math>, то превратить <math display="inline">150</math> в постоянный капитал они не смогут, и им, стало быть, не нужно превращать в переменный капитал <math display="inline">38</math>. Другими словами, согласно цифрам, взятым в схемах, капиталисты <math display="inline">II</math> могут капитализировать не половину прибавочной стоимости, а меньше — всего <math display="inline">125 (100 с + 25 v)</math>.

Но здесь Маркс на этом не останавливается, так как в данной связи ему важно доказать другое, а именно: разоблачить всевозможные увертки, согласно которым капиталисты <math display="inline">II</math> могут достать деньги и помимо продажи предметов потребления на <math display="inline">150</math> в <math display="inline">I</math> подразделении. К этим «источникам» относятся: 1) понижение заработной платы ниже стоимости рабочей силы, 2) продажа средств существования рабочим по цене выше стоимости, 3) надувательство одних капиталистов при продаже им товаров другими. Все это отвергается Марксом не потому, что это не имеет места в действительности, а потому, что при теоретическом рассмотрении накопления необходимо либо абстрагироваться от этих моментов и предположить, что все акты купли-продажи совершаются по стоимости, либо эти моменты должны быть учтены и при простом воспроизводстве. Следовательно, они не могут быть новым источником денег при переходе от простого воспроизводства к расширенному.

Своим разоблачением всевозможных уверток Маркс доказал: 1) что единственный источник денег во <math display="inline">II</math> подразделении — это продажа товаров в <math display="inline">I</math> подразделении, 2) что, таким образом, накопление во <math display="inline">II</math> подразделении находится в зависимости от накопления в <math display="inline">I</math> подразделении. В этом также смысл рассмотренных выше схем: ими наглядно показывается, что накопление во <math display="inline">II</math> подразделении целиком зависит от степени накопления в <math display="inline">I</math> подразделении.

Как накопление происходит на самом деле, Маркс показывает своим анализом двух последующих схем, к рассмотрению которых мы сейчас и переходим.