Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

==== I. Накопление в подразделении I ====


===== Образование сокровища =====

Действительному накоплению должно предшествовать, как мы знаем, накопление денег или накопление сокровища, которое при капиталистическом способе производства сводится к следующим моментам: 1) к производству прибавочной стоимости, заключающейся в прибавочном продукте; 2) к превращению последнего в деньги; 3) к удержанию денег до поры до времени от дальнейшей циркуляции; 4) к изъятию их из обращения. Тайна производства прибавочной стоимости была раскрыта Марксом уже в I томе «Капитала». С точки зрения отдельного капиталиста не представляет загадок также и превращение прибавочной стоимости в деньги. Но иначе представляется дело, когда берем весь класс капиталистов, в данном случае всех капиталистов <math display="inline">I</math> подразделения; тогда возникает вопрос: как же могут они все извлекать деньги из обращения? Ведь это возможно лишь при помощи односторонних продаж (без соответствующих покупок); спрашивается: кто покупает, если все только продают?

Этот вопрос Марксом уже неоднократно ставился в разных разрезах на протяжении всего II тома. Здесь же этот вопрос ставится в связи с накоплением в <math display="inline">I</math> подразделении, т. е. речь еще не идет о накоплении в масштабе всего общества, а о накоплении в <math display="inline">I</math> подразделении при помощи обращения внутри последнего. Само <math display="inline">I</math> подразделение состоит из бесчисленного множества отдельных предприятий, между которыми происходит столь же бесчисленное множество актов купли-продажи. Как же возможно, чтобы они друг другу продавали больше, чем покупали?

В решении этой проблемы Маркс прибегает к тому же приему, которым он пользовался при анализе простого воспроизводства, при рассмотрении возмещения основного капитала. Возмещению основного капитала также предшествует собирание денежного фонда, но все стадии этого возмещения происходят у разных капиталистов не одновременно. Точно так же разновременно происходят и разные стадии в расширении капитала у разных капиталистов. Маркс для большей наглядности разбивает их на две группы: 1) <math display="inline">А'</math>, <math display="inline">А"</math>, <math display="inline">А'"</math> и т. д., 2) <math display="inline">В'</math>, <math display="inline">В"</math>, <math display="inline">В'"</math> и т. д. Первая группа находится в стадии накопления денег, т. е. совершает только односторонние продажи; вторая превращает накопленные деньги в средства производства, совершая односторонние покупки.

Условием накопления является равенство односторонних продаж (по стоимости) одних капиталистов и односторонних покупок других капиталистов.

Тут же попутно Маркс останавливается на известном тезисе буржуазных экономистов (ведущем свое начало еще от А. Смита), а именно: что каждый продавец является одновременно и покупателем. Уже в третьей главе I тома «Капитала» при анализе простого обращения (<math display="inline">\text{Т—Д—Т}</math>) Маркс показал, что хотя эти метаморфозы составляют единство, но ниоткуда не вытекает, что <math display="inline">\text{Д—Т}</math> должно немедленно следовать за <math display="inline">\text{Т—Д}</math>. Напротив, из функции денег как средства накопления следует как раз обратное: разновременность<math display="inline">\text{Т—Д}</math> и <math display="inline">\text{Д—Т}</math>, разрыв между ними, что уже таит в себе возможность кризисов. Анализ же расширенного капиталистического воспроизводства не только подтверждает указанный вывод, но и показывает, что накопление капитала вообще невозможно без наличия односторонних продаж и соответствующих им односторонних покупок.


===== Дополнительный постоянный капитал =====

Образование сокровища — лишь одно из условий капиталистического накопления. Наличие же элементов производства определенного качества и сорта является необходимым условием расширенного воспроизводства при всякой общественной формации. Расширение, например, металлургии предполагает наличие определенного сорта сырья, станков и т. д.

Следовательно, если при расширенном воспроизводстве <math display="inline">(v + m) I</math> должно быть больше <math display="inline">с II</math>, то речь идет не только об излишке по стоимости, но и о таких средствах производства, заключающихся в этом излишке, которые могут быть использованы именно в <math display="inline">I</math> подразделении. Производить их должна та группа капиталистов, которая начинает накоплять денежный капитал, которая извлекает деньги из обращения при помощи односторонних продаж указанных средств производства. «Таким образом, — заключает Маркс, — для того чтобы произошел переход от простого к расширенному воспроизводству, производство подразделения <math display="inline">I</math> должно быть в состоянии создавать меньше элементов постоянного капитала для подразделения <math display="inline">II</math>, но в той же мере больше для подразделения <math display="inline">I</math>. Этот переход, не всегда совершающийся без затруднения, облегчается тем фактом, что некоторые продукты подразделения <math display="inline">I</math> могут служить средством производства в обоих подразделениях»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 24, с. 565.</ref>.


===== Еще раз вопрос о деньгах =====

Раньше, при анализе образования сокровища, вопрос о деньгах стоял так: раз все капиталисты только продают, только извлекают деньги из обращения, то откуда последние берутся, кто их туда бросает? Или, что одно и то же: раз все продают, то кто покупает? Сейчас вопрос ставится иначе — расширенное воспроизводство предполагает и расширенное обращение: кто доставляет излишек денег, обусловленный последним? Приходится привести в движение и больше постоянного капитала, и больше переменного; и то и другое требует в большом количестве орудий обращения.

Другими словами, раньше вопрос ставился о покупателях: раз все продают с целью накопления, то кто же покупает? Теперь же ставится вопрос о деньгах: раз увеличилось производство, следовательно, и товарообращение, то откуда берутся деньги для обслуживания возросшего товарооборота? Это — совершенно разные вопросы, и их смешивать нельзя. Первый вопрос относится к проблеме реализации в узком смысле, а второй в значительной мере — к денежному обращению. При увеличении, например, скорости обращения денег или при эмиссии разных суррогатов денег прежним количеством денег можно обслуживать и возросший товарооборот. Но при предположении, что в обращении имеются одни металлические деньги и что скорость обращения не меняется, а кредит не существует, вопрос о покупателях и вопрос о деньгах совпадают, так как при таких предпосылках новые деньги могут быть брошены в обращение лишь новыми покупателями.

Что касается денег, необходимых для обращения возросшего постоянного капитала, то при переходе от простого воспроизводства к расширенному это решается просто. Ведь количество товаров в общем товарообращении не увеличилось, изменилось лишь их назначение: часть <math display="inline">m I</math> продается не во <math display="inline">II</math> подразделении, а в <math display="inline">I</math>. Но часть денег для обмена <math display="inline">m I</math> на <math display="inline">с II</math> доставляют сами капиталисты <math display="inline">I</math>. Следовательно, при переходе к расширенному воспроизводству деньги, хотя и приобретают иное назначение, превращаются из денежной формы дохода в денежную форму капитала, или из орудия обращения дохода превращаются в орудие обращения капитала, однако количество их не меняется. Зато в дальнейшем, при непрерывном расширении производства, уже появляется потребность и в большем количестве денег.

Теперь о возросшем переменном капитале. Приходится нанимать больше рабочих: недостатка в них нет, всегда к услугам капиталистов есть резервная армия безработных; но нужно авансировать больше переменного капитала, т. е. нужно больше денег. Единственный источник, на который указывает Маркс, — это возросшая добыча денежного материала (об этом источнике уже говорилось в 17-й главе).