Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

==== IX. Ретроспективный взгляд на А. Смита, Шторха и Рамсея ====

В данной главе Маркс возвращается к догме Смита, которая была рассмотрена в предыдущей главе, лишь в связи с необходимостью дать критику трактовок этой догмы, характерных для последователей Смита.

Утверждали, что стоимость всякого продукта в конечном счете оплачивается потребителем, т. е. им оплачивается и затраченный на производство продукта капитал и прибыль капиталиста. А потребитель, поскольку под последним понимают индивидуального потребителя, может оплачивать стоимость покупаемых им продуктов только из своего дохода; получается все тот же результат: стоимость полностью разлагается на доходы.

Но важно то, что на первый взгляд получается, будто так оно и есть. Ведь средства производства в конечном счете используются для производства предметов потребления: стало быть, конечный потребитель в цене предметов потребления должен оплачивать и стоимость средств производства. Этим объясняется живучесть смитовской догмы. И среди современных буржуазных экономистов имеется немало ее сторонников.

Это утверждение приводит к безысходному противоречию: с одной стороны, «продукты, составляющие капитал нации, не подлежат потреблению», — как отчетливо заявляет цитируемый Марксом Шторх. А с другой стороны, стоимость продукта, т. е. в том числе и та ее часть, которая перенесена с капитала, оплачивается потребителем.

Но мы уже знаем, в чем кроется ошибка Смита. Верно, что средства производства используются для производства предметов потребления, которые покупаются конечным потребителем. Но верно и то, что одновременно с производством предметов потребления производятся и новые средства производства. Рядом с II подразделением должно постоянно функционировать и I подразделение.