Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

==== VII. Переменный капитал и прибавочная стоимость в обоих подразделениях ====


===== Второй закон воспроизводства и обращения общественного капитала =====

В третьем параграфе Марксом был выведен, как нам уже известно, следующий закон: <math display="inline">I (v + m)</math> равняется <math display="inline">II с</math>. В настоящем параграфе выводится другой закон: стоимость всех предметов потребления равняется всему общественному переменному капиталу плюс вся прибавочная стоимость. Или: <math display="inline">I (v + m) + II (v + m) =</math> стоимости продукта всего II подразделения.

Второй закон легко вывести из первого. Стоимость продукта II подразделения, как стоимость любого товара, равняется <math display="inline">c + v + m</math>. Теперь на место с нужно поставить равную ему величину, т. е. <math display="inline">(v + m) I</math> подразделения, и мы получаем: <math display="inline">I (v + m) + II (v + m) =</math> стоимости продукта II. Этот второй закон можно получить и не прибегая к математическим уравнениям. В самом деле, для правильного и регулярного обращения всего общественного продукта необходимо, чтобы предметы потребления (о средствах производства речь будет в следующем параграфе) были полностью реализованы. Но купить их могут только рабочие и капиталисты, все те, кто живет либо за счет заработной платы, либо за счет прибавочной стоимости, т. е. предметы потребления (продукция II подразделения) по своей стоимости должны равняться сумме всех заработных плат плюс вся прибавочная стоимость<ref>Следует помнить, что Маркс анализирует чистый капитализм, т. е. предполагается, что общество делится только на два класса: пролетариат и капиталистов. Правда, еще есть чиновники, представители свободных профессий и т, д., но они получают свой доход либо от рабочих, либо от капиталистов.</ref>.

Это и ввело в заблуждение Смита, который утверждал, что стоимость как отдельного товара, так и всей товарной массы разлагается только на доходы. Здесь — в связи с вторым законом воспроизводства — Маркс еще раз подчеркивает, что Смитом были совершены две ошибки. Во-первых, превращена в доходы (а по Смиту, разложена на доходы) может быть лишь продукция II подразделения, но отнюдь не продукция I подразделения. Во-вторых, и по отношению к продукции II подразделения верно лишь следующее: 1) по своей потребительной стоимости она входит целиком в фонд потребления, 2) по своей стоимости она равна доходам, т. е. ее можно купить на доходы.

В течение года или какого-либо другого срока создается новая стоимость и переносится старая стоимость, которая была создана до рассматриваемого срока. На доходы разлагается лишь вновь созданная, но отнюдь не перенесенная стоимость. Это, конечно, относится и к продукции II подразделения. Стоимость ее, согласно схемам Маркса, равняется 3000 денежных единиц; на доходы же разлагается стоимость в <math display="inline">1000 (500 v + 500 m)</math>, остальные 2000 — стоимость, перенесенная с постоянного капитала, — на доходы разложены быть не могут. Но так как и эта стоимость, во-первых, заключена в предметах потребления, во-вторых, равна по своей величине доходам I подразделения (1000 + 1000), то она и обменивается на последние.

Словом, продукция II подразделения является той потребительной стоимостью, в которой реализуются все доходы общества. Но доходы общества, скажем, данного года были созданы этим годовым трудом, а стоимость продукции II подразделения только на одну треть (1000) произведена в течение года; остальные две трети стоимости созданы трудом прошлых лет. Таким образом, при обмене <math display="inline">I (v + m)</math> на <math display="inline">II с</math> происходит обмен новой стоимости на старую стоимость равной величины.

Но получается впечатление, будто сама продукция II подразделения состоит из доходов, раз она обменивается на доходы. Методологически ошибка сводится к тому, что смешивают вещественный носитель дохода с самим доходом. Продукция II подразделения есть вещественный носитель дохода, самим же доходом являются <math display="inline">I (v + m) + II (v + m)</math>.

Маркс весь рабочий год рассматривает как единый общественный рабочий день всего рабочего класса — рабочих I и II подразделения. Этот общественный рабочий день делится на необходимое и прибавочное рабочее время. В течение первого воспроизводится стоимость всей общественной рабочей силы — <math display="inline">1000 v I + 500 v II</math>; а в течение второго производится вся общественная прибавочная стоимость (<math display="inline">1000 m I + 500 m II</math>). Помимо того, своим конкретным трудом рабочие создали разные потребительные стоимости, на которые перенесли с постоянного капитала стоимость в <math display="inline">6000 (4000 с I + 2000 с II)</math>. А так как только одна треть вновь созданной стоимости заключается в предметах потребления, а две трети —- в средствах производства, то, чтобы реализовать всю вновь созданную стоимость, сделать ее доходом, необходимо обменять <math display="inline">I (v + m)</math> на <math display="inline">II с</math>; необходимо две трети новой стоимости обменять на одну треть старой. С общественной точки зрения, или — что здесь одно и то же — с точки зрения потребительных стоимостей всего общества, нужно обменять часть предметов потребления одного подразделения на часть средств производства другого. Только в результате такого обмена веществ оба подразделения могут начать вновь функционировать.

Ошибка Смита и по отношению ко II подразделению становится теперь еще более выпуклой. Из того, что вновь созданная стоимость в обоих подразделениях равняется всей стоимости продукции II подразделения, им делается вывод, что последняя так же разлагается на доходы, как и вновь созданная стоимость.