Редактирование: Рубин И. Австрийская школа (раздел)

== V. Объективная (меновая) ценность ==

Под нею австрийские экономисты понимают возможность получить в обмен за данное благо известное количество другого блага, последнее представляет собою цену первого блага. Меновая ценность предмета выражается в его цене. Понять объективную меновую ценность можно только из субъективной потребительной ценности, т. к. рыночная цена товара является результатом столкновения различных субъективных оценок участников обмена. Прежде всего очевидно, что два лица могут вступить между собой в обмен лишь при том условии, если каждый из них оценивает получаемое им в акте обмена благо выше блага, которое он отдает за него, т. е. если субъективные оценки обоих контрагентов носят противоположный характер. Возьмем теперь случай развитого обмена, где друг другу противостоят множество покупателей и множество продавцов, друг с другом конкурирующих. Бем-Баверк дает для этого случая следующую схему (обмен происходит через посредство денег):

<table style="border-collapse: collapse;" border="0">
<tbody>
<tr>
<td style="width: 16.6667%; text-align: center;" colspan="3">
Покупатели:
</td>
<td style="width: 16.6667%; text-align: center;" colspan="3">
Продавцы:
</td>
</tr>
<tr>
<td style="width: 8.3334%;">
<strong>A</strong><sub>1</sub>
</td>
<td style="width: 33.3332%; text-align: center;">
оценивает лошадь в
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
300 р.
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
<strong>B</strong><sub>1</sub>
</td>
<td style="width: 33.3332%; text-align: center;">
оценивает свою лошадь в
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
100 р.
</td>
</tr>
<tr>
<td style="width: 8.3334%;">
<strong>A</strong><sub>2</sub>
</td>
<td style="width: 33.3332%; text-align: center;">
» » »
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
280 р.
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
<strong>B</strong><sub>2</sub>
</td>
<td style="width: 33.3332%; text-align: center;">
» » » »
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
110 р.
</td>
</tr>
<tr>
<td style="width: 8.3334%;">
<strong>A</strong><sub>3</sub>
</td>
<td style="width: 33.3332%; text-align: center;">
» » »
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
260 р.
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
<strong>B</strong><sub>3</sub>
</td>
<td style="width: 33.3332%; text-align: center;">
» » » »
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
150 р.
</td>
</tr>
<tr>
<td style="width: 8.3334%;">
<strong>A</strong><sub>4</sub>
</td>
<td style="width: 33.3332%; text-align: center;">
» » »
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
240 р.
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
<strong>B</strong><sub>4</sub>
</td>
<td style="width: 33.3332%; text-align: center;">
» » » »
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
170 р.
</td>
</tr>
<tr style="height: 18px; border-bottom: 1pt solid black;">
<td style="width: 8.3334%;">
<strong>A</strong><sub>5</sub>
</td>
<td style="width: 33.3332%; text-align: center;">
» » »
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
220 р.
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
<strong>B</strong><sub>5</sub>
</td>
<td style="width: 33.3332%; text-align: center;">
» » » »
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
200 р.
</td>
</tr>
<tr>
<td style="width: 8.3334%;">
<strong>A</strong><sub>6</sub>
</td>
<td style="width: 33.3332%; text-align: center;">
» » »
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
210 р.
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
<strong>B</strong><sub>6</sub>
</td>
<td style="width: 33.3332%; text-align: center;">
» » » »
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
215 р.
</td>
</tr>
<tr>
<td style="width: 8.3334%;">
<strong>A</strong><sub>7</sub>
</td>
<td style="width: 33.3332%; text-align: center;">
» » »
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
200 р.
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
<strong>B</strong><sub>7</sub>
</td>
<td style="width: 33.3332%; text-align: center;">
» » » »
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
250 р.
</td>
</tr>
<tr>
<td style="width: 8.3334%;">
<strong>A</strong><sub>8</sub>
</td>
<td style="width: 33.3332%; text-align: center;">
» » »
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
180 р.
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
<strong>B</strong><sub>8</sub>
</td>
<td style="width: 33.3332%; text-align: center;">
» » » »
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
260 р.
</td>
</tr>
<tr>
<td style="width: 8.3334%;">
<strong>A</strong><sub>9</sub>
</td>
<td style="width: 33.3332%; text-align: center;">
» » »
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
170 р.
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
</td>
<td style="width: 33.3332%; text-align: center;">
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
</td>
</tr>
<tr>
<td style="width: 8.3334%;">
<strong>A</strong><sub>10</sub>
</td>
<td style="width: 33.3332%; text-align: center;">
» » »
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
150 р.
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
</td>
<td style="width: 33.3332%; text-align: center;">
</td>
<td style="width: 8.3334%;">
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Покупатели расположены в ряд, начиная с тех, оценка которых выше: они согласны дать более высокую цену и потому скорее вступят в обмен, они более «меноспособны». Ряд [# 250] продавцов также начинается с более «меноспособных», т. е. тех, субъективные оценки которых ниже. Очевидно, что в обмен вступят только пять пар покупателей и продавцов, т. к. оценки остальных покупателей ниже оценок остальных продавцов, что исключает возможность обмена. Значит, все покупатели и продавцы, находящиеся под пунктирной линией, исключаются из обмена? Покупатель <math display="inline">A_5</math> и продавец <math display="inline">B_5</math> представляют собой последнюю пару из участвующих в обмене, <math display="inline">A_6</math> и <math display="inline">B_6</math> — первую пару, исключенную из обмена. Обе эти пары называются «предельными парами». Они играют в обмене решающую роль, так как от их субъективных оценок зависит объективная рыночная цена, устанавливающаяся для всех участников обмена. Эта цена не может быть выше оценки покупателя <math display="inline">A_5</math>, т. е. <math display="inline">220</math> руб., т. к. иначе <math display="inline">A_5</math> устранится от покупки, и спрос окажется меньше предложения, что вызовет понижение цены. Цена не может быть даже выше <math display="inline">215</math>, т. е. оценки продавца <math display="inline">B_6</math>, т. к. иначе <math display="inline">B_6</math> тоже захочет продать свою лошадь, и предложение опять превысит спрос. Наоборот, предложение упадет ниже спроса, если цена будет ниже оценки <math display="inline">B_5</math>, т. е. <math display="inline">200</math> руб. или ниже оценки <math display="inline">A_6</math>, т. е. <math display="inline">210</math> руб. Значит, рыночная цена не может быть выше субъективных оценок последнего фактического покупателя или первого из исключенных продавцов, и не может быть ниже субъективных оценок последнего фактического продавца или первого из исключенных покупателей. В данном случае цена установится между <math display="inline">210</math> и <math display="inline">215</math> руб., т. к. только при такой цене число лиц, желающих купить, будет равно числу лиц, желающих продать, т. е. установится равновесие между спросом и предложением. Следовательно, цена товара определяется субъективными оценками двух предельных пар. — На первый взгляд может показаться, что австрийская школа действительно доказала, что объективная меновая ценность определяется субъективной потребительной ценностью. Но не надо забывать, что как только установилась рыночная цена разных предметов, участники обмена перестают оценивать последние по их предельной полезности или потребительной ценности. Желая определить субъективную ценность того или другого предмета для себя, они уже заранее исходят из его определенной цены или объективной меновой ценности. Возьмем сперва покупателя или потребителя. Действительно ли он склонен придавать очень высокую оценку своей шубе, спасающей его от холода. Нисколько. Сами австрийские экономисты признают, что если цена шубы на рынке <math display="inline">100</math> руб., то владелец ее, в случае ее утраты, купит другую шубу и потом будет оценивать ее не по ее собственной предельной полезности, очень высокой, а по «субституционной полезности» тех предметов, которые он мог бы купить на <math display="inline">100</math> р., если бы ему не пришлось затратить последние на покупку шубы. А для того, чтобы определить эту «субституционную полезность», надо заранее знать, какое именно количество других предметов можно купить за <math display="inline">100</math> руб., т. е. предполагается определенная цена этих предметов. Перейдем к продавцу или [# 251] производителю. Предельная полезность его товаров для него самого равна нулю, т. к. они лично ему не требуются. Но он оценивает их не по их потребительной ценности, а в зависимости от величины затраченных на них издержек производства. Если цена товара не покроет издержек производства (плюс средняя прибыль), производитель прекратит или сократит производство. Если хлопок или текстильные машины подешевеют, производитель ситца, чтобы расширить свой сбыт, понизит цены на ситец, хотя бы предельная полезность последнего, в глазах покупателей, осталась еще прежней. Производитель имеет дело всегда с объективной меновой ценностью. Едва даже он почему-либо захочет определить для себя субъективную ценность данной партии ситца, которая может быть продана за <math display="inline">1\ 000</math> р., он будет оценивать ее не по ее предельной полезности, а по полезности тех предметов, которые он мог бы купить на <math display="inline">1\ 000</math> руб., вырученные от продажи ситца. Он будет оценивать ситец (как признает и Бем-Баверк) по его «субъективной меновой ценности», которая тем больше, чем больше его объективная ценность или цена. Т. о., в товарном хозяйстве не цены определяются субъективными оценками, а последние заранее исходят из определенных цен. Если бы даже австрийская теория верно объясняла законы субъективной расценки благ в натуральном хозяйстве и образования цен при переходе от натурального хозяйства к меновому (что также сомнительно по целому ряду причин, в частности потому, что не доказана вообще возможность сравнения и измерения потребностей), то она, во всяком случае, неприложима к явлениям менового хозяйства. Особенно затруднительно положение австрийской школы, когда она пытается объяснить явления капиталистического хозяйства, что ярко сказывается на ее теории прибыли.