Редактирование: Бутаев И. О методологии изучения мирового хозяйства (раздел)

== 5. О мирохозяйственной конкретности капиталистического воспроизводства в эпоху «промышленного» капитализма ==

Как изображает картину этой конкретности Маркс?

Промышленный капитал в процессе обращения — в фазе обращения, — говорит Маркс, —

<blockquote>«выступает ли он, как денежный капитал или как товарный капитал — перекрещивается с обращением товаров, произведенных разнообразными способами общественного производства, ''поскольку они представляют товарное производство''. Являются ли товары продуктом производства, основанного на рабстве, или продуктом производства крестьян (китайцы, индийские райоты), общинного производства (как основанное на крепостной зависимости производство, встречающееся в ранние эпохи русской истории), или производство полудиких охотничьих народов и т. д, — вce равно: деньгам и товарам, в виде которых проявляется промышленный капитал, они противостоят как товары и деньги и входят в кругооборот этого последнего и в кругооборот заключающейся в товарном капитале прибавочной стоимости, поскольку она тратится в качестве дохода, — следовательно, входят в обе ветви обращения товарного капитала. Характер производственного процесса, результатом которого они являются, не имеет значения; в качестве товаров они функционируют на рынке и в качестве же товаров вступают в кругооборот промышленного капитала, равно как и в обращение заключающейся в нем прибавочной стоимости. Поэтому всесторонний характер их происхождения, существование рынка, как мирового рынка, вот что служит отличительной чертой процесса обращения промышленного капитала» (К. II, с гр. 86; курсив мой).
</blockquote>
Это — одно.

Другое:

<blockquote>«Товары (<math display="inline">С</math>), лишь только выполнен акт <math display="inline">Д — С</math>, перестают быть товарами и становятся одним из способов бытия промышленного капитала в его функциональной форме <math display="inline">П</math>, в форме производительного капитала. Но благодаря этому следы их собственного происхождения уничтожаются, товары продолжают существовать далее только как формы существования промышленного капитала, они включены в состав промышленного капитала. Однако для возмещения их остается необходимым воспроизводство: ''в этом смысле капиталистический способ производства обусловлен способами производства, находящимися на иной, чем он, стадии развития''» (К. II, стр. 86; курсив мой).
</blockquote>
Здесь речь идет о мировом хозяйстве, как ''о воспроизводстве конкретного капитализма на основе единого способа производства'', обусловливающего и обусловленного, однако производством способов производства, находящихся на иной, чем капитализм, ступени развития.

Это не значит, однако, увековечивание этих способов производства. Наоборот, это значит их приспособление к потребностям во производственного процесса капитализма.

Тенденция капиталистического способа производства

<blockquote>«заключается в том, что он, по возможности, всякое производство превращает в товарное производство; главным средством для этого служит вовлечение этих способов производства в процесс его обращения, а развитое товарное производство само уже является капиталистическим товарным производством, проникновение промышленного капитала повсюду ускоряет это превращение, а вместе с ним и превращение всех непосредственных производителей в наемных рабочих» (К. II, стр. 87). «…Капиталистическое производство (следовательно, и товарное производство) проявляется во всем объеме лишь тогда, когда и непосредственный сельский производитель есть наемный рабочий» (К. II, стр. 93)
</blockquote>
К этому стремится капитализм. Однако, даже тогда, когда наступает эпоха краха капитализма, огромная масса населения остается еще независимыми товаропроизводителями, существующими, как продукт разложения докапиталистических способов производства: азиатского, античного (рабовладельческого) и феодального. «Чистый тип» разложения и приспособления к потребностям капитализма этих способов производства, это — ''независимый отдельный товаропроизводитель''. Это — современный крестьянин и ремесленник. Это некапиталистические товаропроизводители при капитализме. В противоположность докапиталистическим способам производства их мы будем называть ''некапиталистической средой''.

Таково лицо реального капитализма, в отношении которого мы не сказали еще, что для промышленно-передовых государств целые докапиталистические общественные формации превращаются в сферы воспроизводственного процесса отдельных капиталистических государств.