Перейти к содержанию
Главное меню
Главное меню
переместить в боковую панель
скрыть
Навигация
Заглавная страница
Библиотека
Свежие правки
Случайная страница
Справка по MediaWiki
Марксопедия
Поиск
Найти
Внешний вид
Создать учётную запись
Войти
Персональные инструменты
Создать учётную запись
Войти
Страницы для неавторизованных редакторов
узнать больше
Вклад
Обсуждение
Редактирование:
Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса
(раздел)
Статья
Обсуждение
Русский
Читать
Править
Править код
История
Инструменты
Инструменты
переместить в боковую панель
скрыть
Действия
Читать
Править
Править код
История
Общие
Ссылки сюда
Связанные правки
Служебные страницы
Сведения о странице
Внешний вид
переместить в боковую панель
скрыть
Внимание:
Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы
войдёте
или
создадите учётную запись
, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.
Анти-спам проверка.
Не
заполняйте это!
===== Кенэ и Маркс ===== Итак, в I подразделении имеется достаточно средств производства и для II подразделения, а в последнем —достаточно предметов потребления и для рабочих, и для капиталистов I подразделения. Но как происходит обмен между ними? В планово-организованном хозяйстве переброска средств производства и предметов потребления из одного подразделения в другое, как и само производство, происходит по заранее намеченному плану. В товарно-капиталистической системе все это происходит стихийно, через бесчисленное множество актов купли и продажи, которые включают в себя и куплю-продажу рабочей силы. В схемах Маркса, так же как и в «Экономической таблице» Кенэ, бесчисленные индивидуальные акты обращения объединяются в характерно-общественное массовое движение. В этом смысле Маркс продолжает идею Кенэ. Но «Экономическая таблица» построена на неправильном разграничении между земледелием и промышленностью, на предположении, будто труд является производительным только в земледелии. Марксовы схемы имеют своей основой вполне правильное деление общественного продукта на средства производства и предметы потребления. Это — во-первых. Во-вторых, Кенэ, не различая естественных моментов от исторически обусловленных, искал «материальный закон» общественного воспроизводства для всех экономических формаций. Маркс же исследует «материальный закон» движения капиталистического производства. В-третьих, Маркс к анализу воспроизводства и обращения общественного капитала восходит от анализа товара, денег, капитала, накопления, обращения индивидуального капитала. Кенэ же начал строить, что называется, с крыши. Не имея еще ясного представления о товаре, капитале и т. д., он уже пытался изобразить общественное воспроизводство в целом. Его попытка поражает своей гениальной смелостью, но в то же время она еще совершенно беспочвенна. Все же, несмотря на то что «Экономическая таблица» Кенэ и схемы Маркса построены на совершенно различных основах и применяют принципиально различные методы, их объединяет, повторяем, общая идея представить бесчисленные индивидуальные акты обращения в характерно-общественном массовом движении. В схемах Маркса это движение представлено как движение между I и II подразделениями; Маркс абстрагируется от отдельных актов обращения внутри каждого подразделения, и эти последние выступают как бы объединенными и коллективно совершающими между собою обмен своими продуктами — товарами.
Описание изменений:
Пожалуйста, учтите, что любой ваш вклад в проект «Марксопедия» может быть отредактирован или удалён другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений, или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого (см.
Marxopedia:Авторские права
).
НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ МАТЕРИАЛЫ!
Отменить
Справка по редактированию
(в новом окне)