Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

==== О политической экономии в широком и узком смысле ====

В «Капитале» изучаются производственные отношения капиталистического способа производства. Производственные отношения образуют экономическую структуру любого общества. Вот что пишет об этом Маркс в предисловии к своей работе «К критике политической экономии»: «В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка…» И далее: «На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или — что является только юридическим выражением последних — с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 13, с. 7.</ref>.

В приведенных положениях дана всесторонняя характеристика производственных отношений. Во-первых, они непосредственно возникают в процессе производства; люди вступают в них «в общественном производстве своей жизни». Из контекста видно, что Маркс под последним понимает прежде всего процесс производства материальных благ. Во-вторых, возникают они объективно, как «не зависящие от воли отношения». В-третьих, производственные отношения в своей совокупности образуют «экономическую структуру общества, реальный базис» его. И, наконец, в-четвертых, они служат формами развития производительных сил, если соответствуют последним, и, напротив, становятся их оковами, как только это соответствие ликвидируется вследствие дальнейшего развития производительных сил. Все это, очевидно, относится к производственным отношениям любой общественной формации, а не только капиталистической, Глубокое и всестороннее исследование экономического строя последней в «Капитале» Маркса знаменовало собой создание политической экономии в узком смысле слова. Производственные отношения других формаций также подлежат теоретическому изучению и составляют предмет отдельных разделов единой науки — политической экономии в широком смысле слова. «…Политическая экономия как наука об условиях и формах, при которых происходит производство и обмен в различных человеческих обществах и при которых, соответственно этому, в каждом данном обществе совершается распределение продуктов, — политическая экономия в этом широком смысле еще только должна быть создана, — писал в «Анти-Дюринге» Ф. Энгельс. — То, что дает нам до сих пор экономическая наука, ограничивается почти исключительно генезисом и развитием капиталистического способа производства: она начинает с критики пережитков феодальных форм производства и обмена… развивает затем законы капиталистического способа производства и соответствующих ему форм обмена с положительной стороны… и заканчивает социалистической критикой капиталистического способа производства, т. е. изображением его законов с отрицательной стороны, доказательством того, что этот способ производства, в силу собственного своего развития, быстро приближается к точке, где он сам себя делает невозможным»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 20, с. 153—154.</ref>.

Несмотря на столь определенное высказывание Энгельса в течение довольно продолжительного времени в экономической литературе пропагандировался тезис, согласно которому предмет политической экономии ограничивается исключительно производственными отношениями капиталистической системы. Данный взгляд был подвергнут критике Лениным, который по поводу положения Бухарина «политическая экономия есть наука о социальном хозяйстве, основанном на производстве товаров, т. е. наука о неорганизованном социальном хозяйстве» отметил: «Определение шаг назад против Энгельса». А на заключение Бухарина «таким образом, конец капиталистически-товарного общества будет концом и политической экономии» Ленин реагирует следующим образом: «неверно. Даже в чистом коммунизме хотя бы отношение <math display="inline">Iv+m</math> к <math display="inline">IIc</math> и накопление?»<ref>Ленинский сборник, т. XI, с. 349.</ref>.

Конечно, теории отдельных экономических строев формируются сообразно тем особенностям, которые присущи изучаемым экономическим структурам общественных формаций. Но это лишь разделы науки, имеющей дело с материальным производством, общественным «производством индивидуумов». Маркс в своем широко известном «Введении» пишет: «Предмет исследования — это прежде всего ''материальное производство''». И дальше: «Индивидуумы, производящие в обществе, — а следовательно общественно-определенное производство индивидуумов, — таков, естественно, исходный пункт»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 12, с. 709.</ref>. И это необходимый отправной пункт для экономических теорий всех общественных формаций.