Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== Промышленный капитал и общее товарообращение =====

Обращение в кругообороте промышленного капитала, с одной стороны, составляет часть общего товарообращения, а с другой — особую фазу в движении индивидуального промышленного капитала. Через посредство обращения один промышленный капиталист не только связывается со своими собратьями, но также с мелкими товаропроизводителями и с рабовладельцами и феодалами (особенно в раннюю эпоху капитализма). В акте <math display="inline">\text{Д—Т}</math> извлекаются из обращения средства производства, а в акте <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> — <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> туда бросаются новые товары. И совершенно безразлично, кто является продавцом этих средств производства и кто покупает вновь произведенные товары.

Таким образом, наличие промышленного капитала еще не означает повсеместного господства этого способа производства: последний через посредство обращения увязывается с другими способами производства. Образуется мировой рынок, на котором обращаются различные по своему социальному происхождению товары. Однако каковым бы ни был способ их производства, в кругообороте капитала товары «становятся одним из способов существования промышленного капитала в …форме производительного капитала. Но благодаря этому следы их собственного происхождения уничтожаются; товары продолжают существовать только как формы существования промышленного капитала»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'', Соч. 2-е изд., т. 24, с. 126—127.</ref>.

Более того, товары обычно становятся формой капитала еще до того, как они были вовлечены в кругооборот промышленного капитала. Промышленник обычно получает средства производства из рук торговца, у которого они уже служили формой торгового капитала. Правда, на данной стадии теоретического анализа еще нет надобности рассматривать торговый капитал: Маркс абстрагируется от торгового капитала на протяжении всего II тома «Капитала». Но, характеризуя связь кругооборота промышленного капитала с товарообращением вообще, притом исторически, Маркс пишет: «Товарная торговля как функция купеческого капитала предполагается при капиталистическом производстве и все более развивается по мере развития последнего. Следовательно, иллюстрируя отдельные стороны капиталистического процесса обращения, мы предполагаем заодно и наличие товарной торговли; при общем же анализе капиталистического процесса обращения мы предполагаем непосредственную продажу без посредничества купца, потому что это последнее скрывает различные моменты движения»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'', Соч. 2-е изд., т. 24, с. 128.</ref>.

Обращение капитала является в то же время и частью общего обращения. Отсюда Маркс выводит, что законы денежного обращения, сформулированные в I томе «Капитала» (в третьей главе), распространяются и на обращение капитала. Развитие торговли, связанное с развитием промышленного капитала, а также развитие банковской системы вносят, правда, ряд модификаций в эти законы, но пока Маркс их еще не исследует. На той стадии теоретического анализа, на которой мы находимся в настоящей главе, кругооборот промышленного капитала не вносит еще ничего нового в проблему денежного обращения.

Количество денег, необходимых для обращения капитала, зависит от скорости обращения одноименных монет, представляющих денежный капитал, и от массы и уровня цен обращающихся товаров, представляющих товарный капитал. С этой точки зрения различия между простым обращением и обращением капитала нет. Но это только с точки зрения законов денежного обращения в их наиболее общем виде, в их чисто количественном выражении. Зато дело представляется в совершенно ином свете, если к проблеме обращения капитала подойти с качественной стороны: при переходе денег и товаров из рук в руки их функция часто меняется. В акте <math display="inline">\text{Д—Т}< \substack{\text{Р} \\ \text{Сп}}</math> деньги в руках денежного капиталиста представляют собой денежный капитал, а в руках рабочего — просто деньги; они являются только деньгами также в руках продавца средств производства, если последний является простым товаропроизводителем. В акте <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> — <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> товар есть товарный капитал в данном кругообороте, но он перестает им быть вне этого кругооборота; если покупатель <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> — рабочий, мелкий товаропроизводитель и даже капиталист, тогда <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> — либо просто товар, либо часть другого производительного капитала.

Отсюда следует — 1) в простом обращении товары и деньги всегда противостоят друг другу как одинаковые стоимости, но представленные в разных формах; в обращении капитала они часто противостоят друг другу как капитальная стоимость и просто стоимость; 2) простое обращение в целом представляет переплетение противоположных друг другу, но совершенно однородных метаморфоз (<math display="inline">\text{Т—Д}</math>, первая фаза одного <math display="inline">\text{Т — Д — Т}</math> всегда является для покупателей фазой <math display="inline">\text{Д — Т}</math> другого <math display="inline">\text{Т — Д — Т}</math>, но и та и другая фаза, как и метаморфозы в целом, совершенно однородны). Зато капиталистическое обращение часто представляет сцепление неоднородных метаморфоз. Обращение капитала переплетается с обращением товаров; и если даже допустить повсеместное господство капиталистического способа производства, то все же акт <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> — <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math>, предполагающий <math display="inline">\text{Д—Т}</math>, не однороден с ним; <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> — <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> есть фаза в кругообороте индивидуального капитала, а <math display="inline">\text{Д—Т}</math> может быть фазой обращения дохода рабочего или обращения дохода капиталиста, т. е. покупателем <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> может быть и рабочий, и покупающий для личного потребления капиталист, если <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> представляет собой средства потребления. И то и другое не является обращением капитальной стоимости. Таким образом, замещение в обращении одного индивидуального капитала другим усложняется замещением капитальной стоимости прибавочной стоимостью и стоимостью рабочей силы (обращение последней для рабочего всегда является актом  <math display="inline">\text{Т—Д—Т}</math>). Этот вопрос «требует иного способа исследования», который Маркс применяет и в третьем отделе, озаглавленном «Воспроизводство и обращение всего общественного капитала».