Перейти к содержанию
Главное меню
Главное меню
переместить в боковую панель
скрыть
Навигация
Заглавная страница
Библиотека
Свежие правки
Случайная страница
Справка по MediaWiki
Марксопедия
Поиск
Найти
Внешний вид
Создать учётную запись
Войти
Персональные инструменты
Создать учётную запись
Войти
Страницы для неавторизованных редакторов
узнать больше
Вклад
Обсуждение
Редактирование:
Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса
(раздел)
Статья
Обсуждение
Русский
Читать
Править
Править код
История
Инструменты
Инструменты
переместить в боковую панель
скрыть
Действия
Читать
Править
Править код
История
Общие
Ссылки сюда
Связанные правки
Служебные страницы
Сведения о странице
Внешний вид
переместить в боковую панель
скрыть
Внимание:
Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы
войдёте
или
создадите учётную запись
, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.
Анти-спам проверка.
Не
заполняйте это!
==== Примечания ко второй главе ==== 1. В кругообороте производительного капитала <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> — <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> предшествует <math display="inline">\text{Т—Д}</math>. Этим подчеркивается, что непрерывное авансирование капитальной стоимости и непрерывное производство зависят от бесперебойной реализации произведенных товарных масс. Таким образом, в кругообороте производительного капитала, изображающем непрерывность производства, реализация представлена как условие этой непрерывности. В третьей главе I тома «Капитала» при анализе простого обращения Маркс мог — на той стадии теоретического анализа — указать лишь на то, что распадение товарообращения на <math display="inline">\text{Т—Д}</math> и <math display="inline">\text{Д—Т}</math> уже заключает в себе возможность кризисов. В настоящей главе Маркс идет гораздо дальше. 2. Указанное положение Маркса находит свое дальнейшее развитие в пятнадцатой главе III тома «Капитала», где исследуются противоречия закона тенденции нормы прибыли к понижению<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'', Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 267.</ref>. Анализ закона тенденции нормы прибыли к понижению, обусловленного в свою очередь всеобщим законом капиталистического накопления, позволяет еще более категорически сформулировать различие между условиями производства и условиями реализации, хотя процесс производства и реализация составляют две стороны капиталистического производства в целом. 3. Возможность кризисов заложена уже в простом товарном производстве. Внутренние противоречия последнего «заключают в себе возможность — однако только возможность — кризисов»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'', Соч. 2-е изд., т. 23, с. 124.</ref>. Превращение простого товарного производства в капиталистическое есть в то же время превращение возможности кризисов в их неизбежность и необходимость. Поэтому и теория кризисов Маркса, составляя неотъемлемую часть общей теории капиталистического способа производства, развертывается вместе с развертыванием последней. Теория кризисов как одна из «сквозных» проблем «Капитала» в том или ином аспекте затрагивается в каждом из его томов. Отдельные замечания представляют определенные стадии в теории кризисов, соответствующие отдельным стадиям в экономическом учении Маркса.
Описание изменений:
Пожалуйста, учтите, что любой ваш вклад в проект «Марксопедия» может быть отредактирован или удалён другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений, или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого (см.
Marxopedia:Авторские права
).
НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ МАТЕРИАЛЫ!
Отменить
Справка по редактированию
(в новом окне)