Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

=== IV. Резервный фонд ===


===== «Побочная» функция Д в форме сокровища =====

Существование прибавочной стоимости в форме сокровища дает возможность использовать ее для возобновления процесса производства в тех случаях, когда <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> полностью или частично не может быть продан. А это в свою очередь означает, что д, помимо собственной функции быть скрытым денежным капиталом, наделяется еще «побочной» функцией — быть резервным фондом.

И функционирующему денежному капиталу приходится часто быть в резерве. Но это обусловлено самой денежной формой функционирующего капитала: и как орудию обращения, и как средству платежей ему приходится поочередно быть то в движении, то в покое. Зато для скрытого денежного капитала, который получается в результате накопления прибавочной стоимости, быть резервным фондом — дело совершенно побочное, не вытекающее из его основной функции.


===== Краткое резюме =====

Параграф заканчивается кратким резюме, относящимся собственно не к вопросу о резервном фонде, а к исследованию главы в целом. Резюме сводится к более полному изображению формулы производительного капитала, охватывающей и простое, и расширенное воспроизводство.

Эта формула следующая: <math display="inline">\text{П}</math>… <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> — <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math>. <math display="inline">\text{Д—Т}< \substack{\text{Р} \\ \text{Сп}} … \text{П}</math> (<math display="inline">\text{П}^{\prime}</math>. При простом воспроизводстве <math display="inline">\text{П}</math> последнее равно <math display="inline">\text{П}</math> начальному, а <math display="inline">\text{Д}</math> равняется <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> минус <math display="inline">\text{д}</math>. При расширенном воспроизводстве последнее <math display="inline">\text{П}</math> больше начального, т. е. оно равно <math display="inline">\text{П}^{\prime}</math>, а <math display="inline">\text{Д}</math> либо равно <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> (когда вся прибавочная стоимость целиком накопляется), либо больше, чем <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> минус <math display="inline">\text{д}</math> (когда она капитализируется только частично).

Возникает вопрос: находит ли в приведенной формуле выражение и скрытый денежный капитал, т. е. тот момент, когда д накапливается, но еще не накопилось. По-видимому, да, так как непосредственно перед этим Маркс делает следующее заявление: «Денежный фонд накопления — это уже бытие скрытого денежного капитала; следовательно, — это уже превращение денег в денежный капитал»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'', Соч. 2-е изд., т. 24, с. 99.</ref>.


==== Примечания ко второй главе ====

1. В кругообороте производительного капитала <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> — <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> предшествует <math display="inline">\text{Т—Д}</math>. Этим подчеркивается, что непрерывное авансирование капитальной стоимости и непрерывное производство зависят от бесперебойной реализации произведенных товарных масс. Таким образом, в кругообороте производительного капитала, изображающем непрерывность производства, реализация представлена как условие этой непрерывности.

В третьей главе I тома «Капитала» при анализе простого обращения Маркс мог — на той стадии теоретического анализа — указать лишь на то, что распадение товарообращения на <math display="inline">\text{Т—Д}</math> и <math display="inline">\text{Д—Т}</math> уже заключает в себе возможность кризисов. В настоящей главе Маркс идет гораздо дальше.

2. Указанное положение Маркса находит свое дальнейшее развитие в пятнадцатой главе III тома «Капитала», где исследуются противоречия закона тенденции нормы прибыли к понижению<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'', Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 267.</ref>.

Анализ закона тенденции нормы прибыли к понижению, обусловленного в свою очередь всеобщим законом капиталистического накопления, позволяет еще более категорически сформулировать различие между условиями производства и условиями реализации, хотя процесс производства и реализация составляют две стороны капиталистического производства в целом.

3. Возможность кризисов заложена уже в простом товарном производстве. Внутренние противоречия последнего «заключают в себе возможность — однако только возможность — кризисов»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'', Соч. 2-е изд., т. 23, с. 124.</ref>. Превращение простого товарного производства в капиталистическое есть в то же время превращение возможности кризисов в их неизбежность и необходимость. Поэтому и теория кризисов Маркса, составляя неотъемлемую часть общей теории капиталистического способа производства, развертывается вместе с развертыванием последней. Теория кризисов как одна из «сквозных» проблем «Капитала» в том или ином аспекте затрагивается в каждом из его томов. Отдельные замечания представляют определенные стадии в теории кризисов, соответствующие отдельным стадиям в экономическом учении Маркса.