Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== К вопросу о кризисах =====

Формула товарообращения <math display="inline">\text{Т—Д—Т}</math> ввела в заблуждение Сэя, а вместе с ним и Рикардо, утверждавших, что общего перепроизводства быть не может, так как один товар обменивается на другой. Согласно формуле <math display="inline">\text{Т—Д—Т}</math> деньги являются лишь посредствующим звеном, а вся операция, по их мнению, сводится к <math display="inline">\text{Т—Т}</math>. Поэтому кризисы могут быть только частичными, возникшими вследствие несогласованности между отдельными отраслями производства.

Эту теорию Маркс подверг критике еще в третьей главе I тома «Капитала», при анализе формулы товарообращения. Здесь он вновь возвращается к этой теории, так как обращение в кругообороте производительного капитала совершается по формуле простого обращения и создает здесь еще больше видимости правильности названной «теории».

На первый взгляд может показаться, что при непрерывности кругооборота капитала, действительно, за <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> — <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> должно следовать <math display="inline">\text{Д—Т}< \substack{\text{Р} \\ \text{Сп}}</math> в противном случае произойдет перерыв в производстве, так как самим кругооборотом якобы обусловлено то, что каждый капиталистический производитель является одновременно и производительным потребителем. Тут упускается из виду то, на что обращает внимание Маркс именно в этой главе. «Размеры, — говорит Маркс, — товарных масс, создаваемых капиталистическим производством, определяются масштабом этого производства и потребностью в постоянном его расширении, а отнюдь не предопределенным кругом спроса и предложения, не кругом потребностей, подлежащих удовлетворению. При массовом производстве непосредственным покупателем может быть, кроме других промышленных капиталистов, только оптовый купец. В известных границах процесс воспроизводства может совершаться в прежнем или даже в расширенном масштабе, хотя выброшенные из него товары в действительности не перешли в сферу индивидуального или производительного потребления»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'', Соч. 2-е изд., т. 24, с. 87—88.</ref>.

Для непрерывности кругооборота производительного капитала необходимо лишь, чтобы Т’ было обменено (при посредстве денег) на Т &lt; P Cn , чтобы оно вышло из кругооборота данного капитала, однако оно может застрять в каналах общего обращения. «Но один, — продолжает Маркс, — поток товаров следует за другим, и, наконец, обнаруживается, что прежний поток лишь по видимости поглощен потреблением. Товарные капиталы взаимно оспаривают друг у друга место на рынке… Тогда разражается кризис»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'', Соч. 2-е изд., т. 24, с. 88.</ref>.

Следовательно, именно потому, что кругооборот капитала, с одной стороны, происходит и должен происходить непрерывно и что он не регулируется и не может регулироваться размерами спроса и предложения, а с другой стороны, он зависит от размеров спроса и предложения, капиталистическое производство не может быть производством вещей, на которые нет спроса, именно это и делает кризисы неизбежными.