Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== Особенности кругооборота денежного капитала =====

Метаморфозы капитала исследовались Марксом в том порядке, в котором они следуют друг за другом в кругообороте денежного капитала. Но этим еще не были раскрыты особенности кругооборота именно денежного капитала: кругооборот последнего до сих пор фигурировал не как особый кругооборот, а как кругооборот вообще, взятый в денежной форме лишь потому, что эта форма является наиболее общей, представляющей и теоретическое, и историческое prius в сравнении с другими формами кругооборота капитала.

Только закончив анализ кругооборота капитала вообще, Маркс приступает к анализу особенностей кругооборота денежного капитала в отличие от других форм кругооборота. Эти особенности таковы.

Во-первых, «промышленный капитал в своей денежной форме, как денежный капитал, образует исходный пункт всего процесса и пункт, к которому этот процесс возвращается»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 24, с. 66.</ref>. А это значит, что деньги не расходуются, а авансируются, пускаются в оборот с целью получения обратно еще большего количества денег. Движение капитала сведено к <math display="inline">\text{Д...Д}^{\prime}</math>. «Для делания денег процесс производства является лишь неизбежным посредствующим звеном, необходимым злом»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 24, с. 67.</ref>. Этим самым наиболее наглядно и осязательно подчеркнуты цель и смысл движения капитала.

Во-вторых, именно потому, что процесс производства представлен как средство «для делания денег», он и представлен в истинном свете, «предстает тем, чем он и является при капиталистическом способе производства: простым средством для увеличения авансированной стоимости…»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 24, с. 67.</ref>.

В-третьих, кругооборот денежного капитала дает ключ к пониманию остальных форм кругооборота капитала — производительного и товарного капитала. В этих формах непосредственно не выражено, что смысл движения капитала — в росте авансированной стоимости. Только в кругообороте денежного капитала сущность эта полностью обнаружена и выявлена. С другой стороны, в этом кругообороте особенно подчеркнута значимость денег как всеобщего эквивалента и, следовательно, специфической формы богатства буржуазного общества. «Создание стоимостью прибавочной стоимости выражено не только как альфа и омега процесса, но выражено прямо в блестящей денежной форме»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 24, с. 67.</ref>.

В-четвертых, в кругообороте денежного капитала не дано индивидуальное потребление. «Рассматриваемый в своем однократном виде, формально, кругооборот денежного капитала выражает, следовательно, только процесс увеличения стоимости и процесс накопления»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 24, с. 68.</ref>. Правда, <math display="inline">\text{Д—Р}</math> составляет часть метаморфозы <math display="inline">\text{Д—Т}< \substack{\text{Р} \\ \text{Сп}}</math>, а для рабочего акт <math display="inline">\text{Д—Р}</math> представляет акт <math display="inline">\text{Р—Д}</math> (продажу рабочей силы), который дополняется актом <math display="inline">\text{Д—Т}</math>, покупкой предметов потребления. Кроме того, личное потребление рабочего есть ведь не что иное, как воспроизводство его рабочей силы, следовательно, оно предполагается кругооборотом денежного капитала (если бы рабочий не потреблял, то капиталист не мог бы превратить <math display="inline">\text{Д}</math> в <math display="inline">\text{Р}</math>). Так же предполагается и существование самого капиталиста, значит, предполагается и его потребление. Но в самом кругообороте не выражены ни потребление рабочего, ни потребление капиталиста: и то, и другое совершается вне кругооборота; совершается посредством общего обращения, но не составляет части специфического движения капитала. С точки зрения последнего потребление как рабочего, так и капиталиста должно быть доведено до необходимого минимума. «Поэтому, — метко замечает Маркс, — у истолкователей меркантилистской системы (в основе которой лежит формула <math display="inline">\text{Д—Т—}… \text{П} … \text{T}^{\prime} — \text{Д}^{\prime}</math>) мы находим весьма пространные проповеди о том, что отдельный капиталист должен потреблять лишь столько же, сколько потребляет рабочий, и что данная капиталистическая нация должна предоставить потребление своих товаров и вообще процесс потребления другим, более глупым нациям, сама же напротив, должна сделать своей жизненной задачей производительное потребление»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 24, с. 69.</ref>.