Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== Своеобразие товарного капитала =====

Товарный капитал есть прежде всего товар, и, как таковой, как товар вообще, он может выполнять лишь те функции, которые присущи всем товарам, т. е. обмениваться на деньги. Как <math display="inline">\text{Д}</math> в акте <math display="inline">\text{Д—Т}</math> выполняет лишь денежные функции, так и <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> в акте <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> — <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> выполняет только функции товара. Следовательно, нельзя выводить особенности товарного капитала из общих свойств товара, как нельзя выводить особенности денежного капитала из свойств денег. Но специфические особенности товарного капитала в отличие от других форм капитала не могут быть выведены также и из сущности капитала — из того, что капитал есть вещное выражение основного классового отношения буржуазного общества. Ведь эта сущность должна быть выражена во всех формах капитала. Очевидно, что своеобразие товарного капитала следует искать в своеобразии самой формы, т. е. в том, что в нем капиталистические отношения выражены иначе, чем в других формах капитала. В денежном капитале они выражены в той связи, которая представлена в <math display="inline">\text{Д—Т}< \substack{\text{Р} \\ \text{Сп}^{\prime}}</math>, т. е. в том, что деньги превращаются или могут превратиться в средства производства и рабочую силу. В производительном капитале они выражены в том, что одна часть его является условием производства прибавочной стоимости, а другая часть сама производит ее. В товарном капитале капиталистические отношения выражены в отношении двух стоимостей: авансированной капитальной стоимости и стоимости вновь произведенного товара. «<math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> выражает стоимостное отношение — отношение стоимости товарного продукта к стоимости капитала, затраченного на его производство; следовательно, <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> выражает, что его стоимость составлена из капитальной стоимости и прибавочной стоимости»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 24, с. 47.</ref>.

Денежный капитал противостоит рабочему как средство для покупки его рабочей силы и средств производства; производительный капитал включает в себя самого рабочего в качестве одной из своих составных частей; товарный капитал представляет уже отчужденный от рабочего продукт его труда. Товарный капитал есть товар, но не рабочего, а капиталиста. Товарный капитал есть диалектическое единство товара и капитала.

Но это единство дано лишь в кругообороте капитала. Именно в акте <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> — <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math>, следующем за <math display="inline">\text{П}</math>, <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> выступает как единство товара и капитала, как кристалл общей всем товарам общественной субстанции и как самовозросшая стоимость, как овеществленный труд и как овеществленный наемный труд.

«10 000 фунтов пряжи являются товарным капиталом, <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math>, только в качестве превращенной формы производительного капитала <math display="inline">\text{П}</math>, следовательно, — лишь в связи, которая существует прежде всего только в кругообороте этого индивидуального капитала или существует только для того капиталиста, который своим капиталом произвел пряжу»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 24, с. 47.</ref>.

Товарный капитал заключает в себе стоимость и прибавочную стоимость, выступающую как излишек стоимости готового продукта над стоимостью потребленного производительного капитала. Но это отношение — отношение двух стоимостей — опять-таки дано лишь внутри кругооборота: вне его <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> превращается в <math display="inline">\text{Т}</math>, в обычный товар. «Только, так сказать, внутреннее, но отнюдь, — продолжает Маркс, — не какое-либо внешнее отношение делает эти 10 000 фунтов пряжи, как носителя стоимости, товарным капиталом; капиталистическое родимое пятно этих 10 000 фунтов пряжи заключается не в абсолютной величине их стоимости, а в относительной величине, в величине их стоимости по сравнению с той, которой обладал содержащийся в них производительный капитал, прежде чем он превратился в товар»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 24, с. 47.</ref>.

<math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> в руках покупателя перестает быть товарным капиталом, если даже он куплен для производительного потребления (когда <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> представляет собой средства производства) другим капиталистом. В руках последнего <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> становится частью его производительного капитала. В метаморфозе <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> — <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> товар является товарным капиталом, в этом случае он представляет собой не только абсолютную величину стоимости, но и относительную величину, он выражает отношение стоимости товарного продукта к стоимости капитала, затраченного на его производство. Как стоимость и отношение стоимостей, <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> есть диалектическое единство товара и капитала, т. е. является товарным капиталом.

В заключение приведем еще из III тома «Капитала» следующую замечательную по сжатости характеристику товарного капитала: «В акте обращения товарный капитал функционирует лишь как товар, не как капитал. Это — товарный ''капитал'' в отличие от простого товара, 1) потому что он уже чреват прибавочной стоимостью, следовательно реализация его стоимости есть в то же время и реализация прибавочной стоимости; но это ничего не изменяет в том факте, что он существует просто как товар, как продукт определенной цены; 2) потому что эта функция его как товара есть момент процесса воспроизводства его как капитала, и потому его движение как товара, являясь лишь частичным движением в совершаемом им процессе, в то же время является его движением как капитала; но оно становится таковым не вследствие самого акта продажи, а только вследствие связи, существующей между этим актом и всем движением этой определенной суммы стоимости как капитала»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. 1, с. 375—376.</ref>.