Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

=== III. Третья стадия Т’— Д’ ===


===== О неправильном понимании товарного капитала =====

Прежде всего Маркс высмеивает приемы экономистов-схоластов, которые мудрствуют над тем, «какие виды товаров своим свойством предопределены к возведению в ранг капитала и какие к рядовой товарной службе …»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 24, с. 45.</ref>. Эти экономисты-схоласты в «ранг капитала» обычно возводят такие товары, как средства производства — машины, сырье, топливо и т. д. Предметы индивидуального потребления в этот «ранг» не возводятся: последние несут лишь «рядовую товарную службу». Помимо того что здесь имеет место смешение естественных свойств вещей с их социальными функциями (последние нельзя вывести из первых), создаются еще ненужные затруднения в распределении самих вещей по «рангам». Фактически же одна и та же вещь, например уголь, является предметом индивидуального потребления, когда она используется для отапливания квартиры, и средством производства, когда ее потребляют в промышленности в качестве топлива.

Всякий товар является товарным капиталом, если он только произведен капиталистически. Состоит ли он «из чугуна или брюссельских кружев, серной кислоты или сигар» — это никакого значения не имеет. Исходя из этого основного положения, Маркс приступает к более детальному анализу особенностей товарного капитала.


===== Своеобразие товарного капитала =====

Товарный капитал есть прежде всего товар, и, как таковой, как товар вообще, он может выполнять лишь те функции, которые присущи всем товарам, т. е. обмениваться на деньги. Как <math display="inline">\text{Д}</math> в акте <math display="inline">\text{Д—Т}</math> выполняет лишь денежные функции, так и <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> в акте <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> — <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> выполняет только функции товара. Следовательно, нельзя выводить особенности товарного капитала из общих свойств товара, как нельзя выводить особенности денежного капитала из свойств денег. Но специфические особенности товарного капитала в отличие от других форм капитала не могут быть выведены также и из сущности капитала — из того, что капитал есть вещное выражение основного классового отношения буржуазного общества. Ведь эта сущность должна быть выражена во всех формах капитала. Очевидно, что своеобразие товарного капитала следует искать в своеобразии самой формы, т. е. в том, что в нем капиталистические отношения выражены иначе, чем в других формах капитала. В денежном капитале они выражены в той связи, которая представлена в <math display="inline">\text{Д—Т}< \substack{\text{Р} \\ \text{Сп}^{\prime}}</math>, т. е. в том, что деньги превращаются или могут превратиться в средства производства и рабочую силу. В производительном капитале они выражены в том, что одна часть его является условием производства прибавочной стоимости, а другая часть сама производит ее. В товарном капитале капиталистические отношения выражены в отношении двух стоимостей: авансированной капитальной стоимости и стоимости вновь произведенного товара. «<math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> выражает стоимостное отношение — отношение стоимости товарного продукта к стоимости капитала, затраченного на его производство; следовательно, <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> выражает, что его стоимость составлена из капитальной стоимости и прибавочной стоимости»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 24, с. 47.</ref>.

Денежный капитал противостоит рабочему как средство для покупки его рабочей силы и средств производства; производительный капитал включает в себя самого рабочего в качестве одной из своих составных частей; товарный капитал представляет уже отчужденный от рабочего продукт его труда. Товарный капитал есть товар, но не рабочего, а капиталиста. Товарный капитал есть диалектическое единство товара и капитала.

Но это единство дано лишь в кругообороте капитала. Именно в акте <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> — <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math>, следующем за <math display="inline">\text{П}</math>, <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> выступает как единство товара и капитала, как кристалл общей всем товарам общественной субстанции и как самовозросшая стоимость, как овеществленный труд и как овеществленный наемный труд.

«10 000 фунтов пряжи являются товарным капиталом, <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math>, только в качестве превращенной формы производительного капитала <math display="inline">\text{П}</math>, следовательно, — лишь в связи, которая существует прежде всего только в кругообороте этого индивидуального капитала или существует только для того капиталиста, который своим капиталом произвел пряжу»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 24, с. 47.</ref>.

Товарный капитал заключает в себе стоимость и прибавочную стоимость, выступающую как излишек стоимости готового продукта над стоимостью потребленного производительного капитала. Но это отношение — отношение двух стоимостей — опять-таки дано лишь внутри кругооборота: вне его <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> превращается в <math display="inline">\text{Т}</math>, в обычный товар. «Только, так сказать, внутреннее, но отнюдь, — продолжает Маркс, — не какое-либо внешнее отношение делает эти 10 000 фунтов пряжи, как носителя стоимости, товарным капиталом; капиталистическое родимое пятно этих 10 000 фунтов пряжи заключается не в абсолютной величине их стоимости, а в относительной величине, в величине их стоимости по сравнению с той, которой обладал содержащийся в них производительный капитал, прежде чем он превратился в товар»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 24, с. 47.</ref>.

<math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> в руках покупателя перестает быть товарным капиталом, если даже он куплен для производительного потребления (когда <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> представляет собой средства производства) другим капиталистом. В руках последнего <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> становится частью его производительного капитала. В метаморфозе <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> — <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> товар является товарным капиталом, в этом случае он представляет собой не только абсолютную величину стоимости, но и относительную величину, он выражает отношение стоимости товарного продукта к стоимости капитала, затраченного на его производство. Как стоимость и отношение стоимостей, <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> есть диалектическое единство товара и капитала, т. е. является товарным капиталом.

В заключение приведем еще из III тома «Капитала» следующую замечательную по сжатости характеристику товарного капитала: «В акте обращения товарный капитал функционирует лишь как товар, не как капитал. Это — товарный ''капитал'' в отличие от простого товара, 1) потому что он уже чреват прибавочной стоимостью, следовательно реализация его стоимости есть в то же время и реализация прибавочной стоимости; но это ничего не изменяет в том факте, что он существует просто как товар, как продукт определенной цены; 2) потому что эта функция его как товара есть момент процесса воспроизводства его как капитала, и потому его движение как товара, являясь лишь частичным движением в совершаемом им процессе, в то же время является его движением как капитала; но оно становится таковым не вследствие самого акта продажи, а только вследствие связи, существующей между этим актом и всем движением этой определенной суммы стоимости как капитала»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 25, ч. 1, с. 375—376.</ref>.


===== Метаморфоза Т’ — Д’ =====

Как <math display="inline">\text{Д—Т}</math>, так и <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> — <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> принадлежит, с одной стороны, к общему товарообращению, а с другой — к особому товарообращению, образуя «функционально определенный отдел в самостоятельном кругообороте индивидуального капитала»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 24, с. 48.</ref>.

Значение <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> — <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> в кругообороте капитала определяется прежде всего тем, что в этой фазе капитальная стоимость вновь принимает денежную форму, т. е. ту форму, в которой она может начать новый кругооборот. Пока товар не продан, производительный процесс задерживается, и в этом случае «капитал не действует ни как созидатель продукта, ни как созидатель стоимости». Поэтому скорость, с которой совершается эта метаморфоза, играет большую роль для действия капитала как самовозрастающей стоимости: чем быстрее <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> превращается в <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math>, тем быстрее происходит самовозрастание стоимости, хотя самый процесс самовозрастания происходит не в обращении.

В фазе <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> — <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> завершается начатое в <math display="inline">\text{Д—Т}</math> обращение. Раньше капиталист извлек с рынка товары, а теперь он их туда бросает, причем в большем количестве, чем извлек. В фазе <math display="inline">\text{Д—Т}</math> он, как покупатель, устанавливал отношения с рабочими (на рынке труда) и с другими товаропроизводителями (на рынке товаров); теперь, в * <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> — <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math>, он, как товаровладелец, вступает только в товарные отношения. Отношения между трудом и капиталом в <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> — <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> непосредственно не даны, но, во-первых, они, как выяснено было раньше, овеществлены в <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math>, а также в <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math>, выражающих отношение стоимости произведенного продукта к первоначально авансированной стоимости. Во-вторых, в <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> — <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> дан результат присвоения прибавочного труда, так как с обращением капитальной стоимости происходит и обращение прибавочной стоимости. <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> — <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> представляет <math display="inline">\text{Т + т — Д + д}</math> или разбивается на <math display="inline">\text{Т—Д}</math> и <math display="inline">\text{т—д}</math>.

<math display="inline">\text{Т—Д}</math>, как часть <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> — <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math>, заканчивает кругооборот денежного капитала: авансированный капитал возвращается в этой фазе к своему исходному пункту. Зато <math display="inline">\text{т—д}</math>, другая часть <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> — <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math>, начинает новый кругооборот, но уже по схеме простого товарообращения: <math display="inline">\text{т—д—т}</math>; прибавочная стоимость впервые выступает на товарном рынке в прибавочном продукте, в <math display="inline">\text{т}</math>, и ее движение начинается с превращения товара в деньги.

Вот это раздвоение <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> — <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> на <math display="inline">\text{Т—Д}</math> и <math display="inline">\text{т—д}</math> есть также одна из характерных особенностей этой метаморфозы, обусловленных ее функцией в кругообороте капитала.


===== Своеобразие капитала в форме Д’ =====

<math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> состоит из <math display="inline">\text{Д+д}</math>, авансированного капитала и порожденной им прибавочной стоимости. <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> больше авансированного <math display="inline">\text{Д}</math>, здесь количество переходит в качество: тем, что <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> больше <math display="inline">\text{Д}</math> на величину <math display="inline">\text{д}</math>, оно становится и качественно иным. «Но <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math>, как <math display="inline">\text{Д+д}</math> … представляет собой,— говорит Маркс, — в то же время качественное отношение, хотя само это качественное отношение существует лишь как отношение частей одной и той же суммы, следовательно, как количественное отношение»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 24, с. 52.</ref>.

<math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> в отличие от <math display="inline">\text{Д}</math>, т. е. авансированной капитальной стоимости, которая еще должна реализоваться как капитал, — уже реализованный капитал. Но это качество выражено лишь в количественном приросте<math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math>, состоящего из <math display="inline">\text{Д}</math> и <math display="inline">\text{д}</math>. Качественно даже само <math display="inline">\text{Д}</math> (не авансированное <math display="inline">\text{Д}</math>, а <math display="inline">\text{Д}</math> как часть <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math>) уже стало иным, так как оно представлено в <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> как причина появления <math display="inline">\text{д}</math>. «<math display="inline">\text{Д}</math>, — говорит Маркс, — стало капиталом вследствие своего отношения к другой части <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math>, как к части (к <math display="inline">д</math>. — ''Д. Р.''), обусловленной <math display="inline">\text{Д}</math>, порожденной им как причиной, как к части, к следствию, основой которого оно является. Таким образом <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> является суммой стоимости, дифференцированной в самой себе, заключающей в себе функционально (в понятии) различные части, является суммой стоимости, выражающей капиталистическое отношение»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 24, с. 53.</ref>.

Но, с другой стороны, «это отношение выражено только как результат, без посредства того процесса, результатом которого оно является»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 24, с. 53.</ref>.

В <math display="inline">\text{Д—Т}< \substack{\text{Р} \\ \text{Сп}}</math> деньгам противостоит рабочий, в <math display="inline">\text{П}</math> происходит потребление рабочей силы, в <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> все это погасло. Все части <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math>’ похожи друг на друга (<math display="inline">\text{Д}</math> ничем не отличается от <math display="inline">\text{д}</math>), они ничем не отличаются от любой другой суммы денег. «В деньгах угасает, —говорит Маркс, — всякое различие товаров, потому что они суть именно общая всем товарам эквивалентная форма». И Маркс делает следующий вывод: «Поэтому то денежное выражение, которое реализованный капитал получает здесь в конце своего процесса, есть иррациональное выражение капиталистического отношения»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 24, с. 52.</ref>.

Правда, все это в значительной мере относится и к <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math>, состоящему из одинаковой товарной массы, в которой нет никакого различия между <math display="inline">\text{Т}</math> и <math display="inline">\text{т}</math>. Все же <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math>, являясь непосредственным продуктом <math display="inline">\text{П}</math>, содержит указание на свое происхождение из <math display="inline">\text{П}</math> и поэтому является менее иррациональной формой, чем <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math>. <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math>, наоборот, непосредственно происходит из обращения. Это во-первых. Во-вторых, существование капитала в форме <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> является мимолетным: ведь конец одного кругооборота есть в то же время — при непрерывном круговращении капитала — начало нового кругооборота. Следовательно, <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> в качестве особого выражения капиталистических отношений тотчас исчезает, как только оно вновь авансируется на покупку рабочей силы и средств производства, т. е. <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> становится <math display="inline">\text{Д}</math>, и капитал получает уже качественно новое выражение, хотя его внешний вид не изменился. «Кругооборот денежного капитала, — пишет Маркс, — никогда не может начаться с <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> (хотя <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> и функционирует теперь в качестве <math display="inline">\text{Д}</math>), он может начаться только с <math display="inline">\text{Д}</math>, т. е. лишь формой, выражающей авансирование капитальной стоимости, но отнюдь не выражением капиталистического отношения»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 24, с. 54.</ref>. Зато <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> может быть началом кругооборота (кругооборота товарного капитала). Подробнее это будет выяснено дальше.

К особенностям <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> необходимо отнести еще и следующее: «Представлять капитал в виде <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> не есть активная функция денежного капитала; его собственное появление в форме <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> является, напротив, функцией <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math>&gt;<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 24, с. 54.</ref>. Капитал в <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> представлен совершенно пассивно, так как роль <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> как денег тоже пассивна. Маркс иллюстрирует это простым товарообращением: и там деньги в метаморфозе <math display="inline">\text{Т—Д}</math> играют пассивную роль, являясь результатом <math display="inline">\text{Т}</math>. А когда <math display="inline">\text{Д}</math> начинают играть активную роль, т. е. когда они вновь авансируются, то они, как мы уже знаем, больше не <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math>, а <math display="inline">\text{Д}</math>. Таким образом, капитал в <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> действительно совершенно неуловим. Правда, значение обеих частей <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> (<math display="inline">\text{Д}</math> и <math display="inline">\text{д}</math>) часто неодинаково: <math display="inline">\text{Д}</math> вновь авансируются, а <math display="inline">\text{д}</math> затрачиваются на приобретение предметов различного потребления для капиталиста. Следовательно, различие функций отдельных частей <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> уже подчеркивает его капиталистический характер. «Но, рассматриваемая сама по себе, форма <math display="inline">\text{Д}</math> … <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> не заключает в себе, — продолжает Маркс, — потребления капиталиста, она заключает только самовозрастание стоимости и накопление, поскольку последнее выражается прежде всего в периодическом увеличении снова и снова авансируемого денежного капитала»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 24, с. 53—54.</ref>.


===== Деньги как начальный и конечный пункт кругооборота =====

Деньги, которыми кругооборот капитала начинается, и деньги, которыми он заканчивается, т.е. <math display="inline">\text{Д}</math> и <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math>, представляют собой денежный капитал. Но в <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> капиталистические отношения выражены, как показано раньше, иначе, чем в <math display="inline">\text{Д}</math>. <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> рабочему не противопоставляются как покупательное средство его рабочей силы и средств производства, они противостоят ему как денежное выражение <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math>, отчужденного от него его собственного продукта. Поэтому в <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> капитал выражен так же, как в <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math>. Различие сводится только к тому, что в <math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> он выражен в денежной форме, а в <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math> — в товарной форме. «Поэтому разделяющие их (<math display="inline">\text{Д}^{\prime}</math> и <math display="inline">\text{Т}^{\prime}</math>. — ''Д. Р''.)различия специфических функций не могут быть чем-либо иным, кроме различий между функцией денег и функцией товара»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 24, с. 56.</ref>.