Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== Особенность производительного капитала =====

Производительный капитал отличается от других форм капитала не только своей функцией, но и своим материальным содержанием; точнее, различие функций разных форм капитала имеет своей предпосылкой различие в их материальном содержании. Производительный капитал состоит (по своему материальному содержанию) из средств производства и рабочей силы; капитал в обращении состоит либо из денег, либо из товаров. Правда, последними могут быть и средства производства, но в кругообороте данного индивидуального капитала они являются только товарами, подлежащими реализации; функционировать же как средства производства они будут уже у другого капиталиста, который их покупает, но у которого они будут элементами его производительного капитала. Далее производительный капитал создает стоимость и прибавочную стоимость в том случае, если он производит потребительную стоимость или же выполняет такие материально-технические функции, которые обусловлены самой потребительной стоимостью, например перевозка и упаковка товаров, производимые наемными рабочими, т. е. капиталистически. Денежный и товарный капитал своим бытием как капитала обязаны заключенному в них классовому отношению. Однако как выражения этого отношения, в качестве формы, они являются производными от производительного капитала.

Деньги принимают форму денежного капитала потому, что на них покупаются рабочая сила и средства производства, т. е. производительный капитал. Товар является товарным капиталом потому, что он произведен производительным капиталом и, следовательно, в нем содержится вместе с капитальной стоимостью и прибавочная стоимость. Конечно, производительный капитал предполагает другие формы капитала, он невозможен без них, но примат принадлежит производительной форме капитала.

Тот факт, что производительный капитал, создавая прибавочную стоимость, должен производить прежде всего потребительную стоимость (или выполнять операции, связанные с последней), делает его функции реальными в отличие от функций денежного и товарного капитала, являющихся формальными. А это создает иллюзию, связанную именно с производительным капиталом: будто прибыль (прибавочная стоимость) представляет собой не выражение капиталистических отношений, а естественный результат естественных факторов производства.

В заключение остановимся на вопросе о соотношении между категорией «производительный капитал» и категорией «производительный труд». В «Теориях прибавочной стоимости» Маркс говорит следующее: «Капитал … производителен: 1) как сила, ''принуждающая'' к прибавочному труду, 2) как сила, поглощающая и присваивающая себе (в качестве их персонификации) производительные силы общественного труда и всеобщие общественные производительные силы, например науку.

Спрашивается: как или почему труд, противостоящий капиталу, выступает … как ''производительный труд,'' хотя производительные силы труда перешли к капиталу и хотя одну и ту же производительную силу нельзя считать дважды, один раз — как производительную силу труда, а другой раз — как производительную силу капитала?»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 26, ч. I, с. 400.</ref>.

Производительный капитал и производительный труд выражают одно и то же отношение, в котором рабочая сила фигурирует в капиталистическом производстве, но выражают они его по-разному. Производительный капитал выражает его в вещной форме; он есть вещное выражение производительного труда, констатирующее, что труд при капиталистической системе только в том случае может быть производителен, если его функция становится функцией капитала, а его источник — рабочая сила — становится частью капитала.

Потребление рабочей силы становится производительным потреблением лишь после того, как она перешла в фазу производства через фазу <math display="inline">\text{Д—Т}< \substack{\text{Р} \\ \text{Сп}^{\prime}}</math>. В фазе производства труд становится производительным и тем самым становится производительным капитал.