Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== Составные части производительного капитала =====

Уже в шестой главе I тома «Капитала» Маркс показал, что капитал делится на постоянный и переменный. Теперь эти категории получают дальнейшее уточнение, поскольку и само понятие капитала получило дальнейшее развитие. Капитал выступает в трех формах: денежной, производительной, товарной. Переменный и постоянный капитал относятся только к производительному капиталу, образуя его составные части. Постоянный капитал сохраняется в процессе производства, стоимость этой части капитала лишь переносится на новый продукт. Переменный капитал самовозрастает. Но и то, и другое имеет место лишь в процессе производства.

Буржуазные экономисты под производительным капиталом понимают средства производства. Такое определение капитала порочно в двух отношениях. Во-первых, буржуазные экономисты смешивают средства производства с капиталом, т. е. смешивают вещественный носитель капитала с самим капиталом. В результате капитал из социально-исторической категории превращается в естественную и, следовательно, внесоциальную и внеисторическую категорию. Во-вторых, указанное определение слишком узко: из производительного капитала исключается рабочая сила. Между тем рабочая сила, которая, правда, в руках рабочего, до продажи ее, есть товар, в руках капиталиста представляет собой часть производительного капитала, его переменную часть. Так как и постоянный, и переменный капитал выполняют свои функции в процессе производства как части производительного капитала, то их функции выступают как функции единого производительного капитала. «Сами средства производства становятся предметным воплощением производительного капитала, или производительным капиталом, только с того момента, когда рабочая сила, как личная форма существования того же капитала, получает возможность соединяться с ними»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 24, с. 44.</ref>.

Производственные отношения фетишизируются: результат присвоения прибавочного труда представляется как результат капитала, ибо рабочая сила, носительница живого труда, превращена в носительницу капитала, а ее потребление приняло форму потребления капитала. «Так как рабочая сила действует лишь в качестве одного из его (производительного капитала. — ''Д. Р.'') органов, то и созданный ее прибавочным трудом избыток стоимости продукта над стоимостью образующих его элементов является плодом капитала»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 24, с. 45.</ref>.