Редактирование: Рубин И. Австрийская школа (раздел)

== III. Ценность средств производства ==

Предельною полезностью определяется ценность «потребительных благ», или «благ первого порядка», т. е. предметов потребления. Ценность последних, в свою очередь, определяет ценность средств производства, необходимых для их изготовления, так называемых «производительных благ», или «благ высшего порядка». Если хлеб есть потребительное благо, то мука и труд по выпечке хлеба являются благами второго порядка, зерно, мельничные жернова и труд помола зерна — благами третьего порядка, и т. д. Производительными благами считаются как материальные вещи, так и трудовые затраты. Для упрощения предположим, что для производства потребительного блага<math display="inline">A</math> достаточно иметь только одно производительное благо второго порядка <math display="inline">A_2</math> (безразлично, вещь или труд, или соединение обоих), для производства последнего необходимо иметь благо третьего порядка <math display="inline">A_3</math>, и т. д. Ясно, что каждое из этих производительных благ (<math display="inline">A_2</math>, <math display="inline">A_3</math>, <math display="inline">A_4</math> и т. д.) дает возможность получить, по прошествии одной или нескольких стадий производства, продукт А и потому обладает ценностью, равною ценности последнего. Поэтому ценность производительного блага, при помощи которого может быть произведено — непосредственно или через ряд промежуточных стадий производства — потребительное благо<math display="inline">A</math>, определяется предельной полезностью последнего. Ценность предметов потребления и ценность необходимых для их изготовления средств производства равны, но не потому, что первая определяется последнею, — как думала классическая теория, — а потому, что последняя определяется первою. — Если разные единицы данного производительного блага (например, железа) употребляются — как это чаще всего имеет место — для изготовления различных потребитель[# 248]ных благ с различной предельной полезностью (например, печки с предельной полезностью <math display="inline">20</math>, лопаты — <math display="inline">17</math> и ведра — <math display="inline">15</math>), то понятно, что утрата единицы железа заставит отказаться от производства ведер. Значит, ценность средств производства зависит от ценности «предельного продукта», т. е. продукта с наименьшею предельною полезностью из числа изготовляемых при помощи данного запаса средств производства. В данном случае ценность каждой единицы железа, в том числе и затрачиваемой на изготовление печки, равна только <math display="inline">15</math>, но если так, то и ценность самой печки также понизится до <math display="inline">15</math>, ибо утрата печки повлечет за собой не отказ от предельной полезности, доставляемой ею и равной <math display="inline">20</math>, а лишь затрату на постройку новой печки единицы железа, оцениваемой в <math display="inline">15</math>. Следовательно, различные потребительные блага (печь, лопата и ведро), независимо от своих индивидуальных предельных полезностей, имеют одинаковую ценность, если они произведены при помощи одинакового количества тех же средств производства (или труда). Ценность воспроизводимых продуктов определяется ценностью средств производства, затрачиваемых на их изготовление, но ценность последних определяется, в свою очередь, полезностью «предельного продукта». Ведро сообщает свою ценность (<math display="inline">15</math>) железу, а последнее сообщает ту же ценность печи и лопате. В конечном счете ценность как потребительных, так и производительных благ определяется предельной полезностью «предельного продукта» (ведра). Таким образом, австрийская школа, хотя и признает действие «закона издержек производства», но усматривает в нем лишь частный случай применения «закона предельной полезности» к воспроизводимым благам.