Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

====== Предел роста заработной платы ======

Но вернемся к анализу Маркса, к тому, как им исследуются те границы, в которые поставлен рост заработной платы даже при таком благоприятном для рабочих допущении, что спрос на труд растет параллельно возрастанию капитала.

Границы эти даны самим накоплением, которое предполагает, — как говорит Маркс, — следующую альтернативу: «или цена труда продолжает повышаться, потому что ее повышение не препятствует росту накопления… Или, — и это другая сторона альтернативы, — накопление вследствие повышения цены труда ослабевает, потому что притупляется стимулирующее действие прибыли. Накопление уменьшается»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 633.</ref>. Дело в том, что повышение «цены труда» может происходить одновременно (как было выяснено в XVIII главе) с повышением степени эксплуатации, следовательно, с ростом нормы и массы прибавочной стоимости. Это — во-первых; во-вторых, накопление усиливается вследствие роста числа эксплуатируемых. Отдельный рабочий может получать больше, потому что власть капитала стала распространяться на большее число пролетариев, которые эксплуатируются сильнее. Следовательно, повышение заработной платы не только не угрожает власти капитала, но свидетельствует о ее распространении, свидетельствует о росте прибавочного продукта и массы прибавочной стоимости.

Второй случай возможен тогда, когда вызванное повышением заработной платы понижение нормы прибавочной стоимости настолько значительно, что не может больше компенсироваться массой прибавочной стоимости. Но этот угрожающий для капитализма случай заключает в себе и его спасение: накопление приостанавливается, приостанавливается спрос на труд, и «цена труда снова понижается до уровня, соответствующего потребностям возрастания капитала»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 633.</ref>.