Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== II. Ошибочное понимание политической экономией воспроизводства в расширенном масштабе =====

Маркс имеет в виду классиков — А. Смита и Рикардо, которые, с одной стороны, сделали значительный шаг вперед в определении накопления, а с другой — допустили грубую ошибку, унаследованную затем всей домарксовой политической экономией.

Классики правильно указали, что накопление не следует смешивать с собиранием сокровищ и с образованием запасов. И в том, и в другом случае нет нового прироста, а есть лишь отсрочка, лишь замедление потребления произведенных благ. Более того, собирание сокровищ или чрезмерное накопление запасов является основным препятствием, стоящим на пути накопления, так как последнее получается лишь в результате производительного потребления средств производства и потребления жизненных средств производительными рабочими. Отсюда классиками сделан еще один правильный вывод: производительным потреблением и, следовательно, накоплением является только потребление производительных рабочих, которые создают больше, чем потребляют, — праздная часть населения потребляет, но не производит. Но они ошибочно полагали, будто «та часть дохода, о которой говорится, что она присоединилась к капиталу, потребляется производительными рабочими»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 603.</ref>. Иными словами, они полагали, что новый капитал является исключительно переменным капиталом, или, как они выражались, он расходуется только на заработную плату.

Эта ошибка связана и даже обусловлена другой ошибкой классиков, утверждавших, будто стоимость товара разлагается только на прибыль, ренту и заработную плату. И здесь из виду упускается постоянный капитал, вернее, он сведен к указанным трем видам дохода. В самом деле, если капитал и доходы — это одно и то же, то накопление, действительно, должно сводиться к превращению большей части дохода в заработную плату, в средства потребления для большего количества рабочих, которые произведут еще больше.

Но мы уже знаем, что стоимость товара равняется <math display="inline">\text{с +v+ m}</math>, а всякий авансированный капитал = <math display="inline">\text{с +v}</math>.